Stolypin Pyotr Arkadyevich (1862-1911), estadista ruso. PENSILVANIA. Stolypin era el hijo del héroe de la defensa de Sebastopol A.D. Stolypin y la princesa Gorchakova, representantes de una familia famosa en ese momento.
Stolypin estaba casada con O.B. Neugardt - la ex novia de su hermano, que murió en un duelo. Según los contemporáneos, a pesar de la naturaleza compleja de Olga Borisovna, Pyotr Arkadyevich estaba felizmente casado, tenía cinco hijas y un hijo.
PENSILVANIA. Stolypin se graduó de la Universidad de San Petersburgo y comenzó su carrera como abogado en el Ministerio del Interior. Habiendo mostrado una destacada diligencia de servicio, en 1899 fue nombrado mariscal de la nobleza local en Kovno, y en 1903 fue transferido al puesto de gobernador general de Saratov.
Las actividades de Stolypin en el período inicial de la revolución se distinguieron por la decisión y la actitud intransigente hacia cualquier instigador de disturbios, sin importar de qué campo proviniera la iniciativa. Al mismo tiempo, dio muestras de valentía personal, considerando su deber estar presente en los lugares donde comenzaban los disturbios para impedir su expansión, sin embargo, sin negarse a la ayuda militar. Esto llamó la atención sobre su personalidad tanto del lado de las autoridades como después de la renuncia de S.Yu. Witte y su gobierno P.A. Stolypin recibió el cargo de Ministro del Interior. Vio la principal tarea del momento en restaurar el orden en el país con la manifestación de la voluntad y la capacidad de implementarlo por parte del estado. Fue un adversario cruel, hábil e inteligente de los revolucionarios.
Actuando por la fuerza de la coerción estatal, Stolypin no descartó un compromiso con las fuerzas de la oposición y estaba dispuesto a aceptar la formación de un gobierno de coalición entre los representantes de los partidos liberales. Desafortunadamente, la mayoría de la oposición antepuso los intereses de su partido a los intereses de la Patria, lo que frustró los intentos de P.A. Stolypin.
Después del nombramiento de Stolypin para el cargo de primer ministro, no solo fue atacado por colegas, sino también asesinado por terroristas.
Un mes después del nombramiento de Stolypin para el cargo de presidente del Consejo de Ministros, se realizó un intento monstruoso en la isla Aptekarsky, donde vivía la familia del jefe de gobierno y donde recibía visitas. Como resultado de una poderosa explosión, 27 personas murieron y 32 resultaron heridas. Impresionado por la vista de su hija lisiada de 14 años y las heridas de su único hijo, el 19 de agosto, Stolypin firmó un decreto de emergencia (en virtud del artículo 87 de las Leyes Fundamentales) en los tribunales militares, según el cual el juicio del revolucionarios debía cumplirse en 48 horas, y la sentencia debía ejecutarse en 48 horas. 24 horas. Stolypin consideró estas medidas justificadas para preservar la seguridad pública, creyendo que la violencia debe enfrentarse con la fuerza. En respuesta a las repetidas demandas de la Duma de abolir los tribunales militares, Stolypin declaró categóricamente: "Sepa cómo distinguir la sangre en las manos de un médico de la sangre en las manos de un verdugo". Fue después de esta frase que A. Tyrkova, miembro del Comité Central del Partido Cadete, declaró: "Esta vez el gobierno ha designado a un hombre fuerte y dotado. Habrá que tenerlo en cuenta".
De hecho, se cometieron anarquía masivas, se introdujo un estado de emergencia en la mayor parte del territorio del país y no fueron infrecuentes las ejecuciones de personas inocentes. Los jueces que emitieron sentencias demasiado “suaves” fueron despedidos de sus trabajos. Si hasta el otoño de 1906, en promedio, 9 personas fueron ejecutadas al año, desde agosto de 1906 hasta abril de 1907, los tribunales militares dictaron 1.102 sentencias de muerte. Estas estadísticas confirman plenamente la reputación de Stolypin como un político duro e incluso cruel.
Sin embargo, P. A. Stolypin entró en la historia de nuestra Patria no solo como una figura reaccionaria. Era un excelente orador y no temía la controversia. Stolypin tomó audazmente el podio de la Duma y con sus discursos no solo pudo reprimir a sus oponentes, sino también convencer a los diputados de la corrección del curso de transformaciones políticas, sociales y económicas que había elegido. A veces, el discurso del orador sonaba bastante duro. Por ejemplo, hablando en la Duma sobre la cuestión de las medidas para combatir el terrorismo revolucionario, Stolypin dijo: “El gobierno dará la bienvenida a cualquier exposición abierta de cualquier desorden... pero el gobierno debería tratar los ataques que conduzcan a la creación de un estado de ánimo en un ambiente en el que una actuación abierta. Estos ataques están calculados para causar una parálisis en el gobierno, en el poder, en la voluntad y en el pensamiento, todo se reduce a dos palabras dirigidas al poder: "Manos arriba". A estas dos palabras, señores, el gobierno, con toda serenidad, con la conciencia de su razón, sólo puede responder con dos palabras: "No intimidarán".
A pesar de todo su compromiso con la idea de la autocracia, Stolypin seguía siendo un reformador. Sus discursos emocionaban y te hacían pensar: para eso era terrible, tanto para las fuerzas de izquierda como para las de derecha. Necesitaba ser silenciado, y las organizaciones terroristas organizaron una verdadera cacería para él: 10 intentos de asesinato, el último de los cuales resultó ser para P.A. Stolipin fatal. 5 de septiembre de 1911 PA Stolypin cayó a manos del anarquista-revolucionario D. Bogrov, quien también era agente del departamento de seguridad. Fue sintomático, porque. el primer ministro se interpuso en el camino tanto de las fuerzas revolucionarias de mentalidad extremista como de los viejos elementos ortodoxos que intentaban preservar el orden de vida que ya se había ido al pasado y cuyo renacimiento ya no era posible.
El ex Ministro de Finanzas V.N., quien reemplazó a Stolypin, Kokovtsev comenzó a seguir una política que prácticamente restringió las reformas de su predecesor. La frase lanzada por Stolypin: "¡Se necesitan grandes convulsiones, necesitamos una gran Rusia!" - recibió el significado opuesto: todo lo que se hizo después de él condujo a una explosión social y la imprevisibilidad del desarrollo del país.
Personalidad y actividad de P.A. Stolypin
INTRODUCCIÓN
Personalidad y actividad de P.A. Stolypin eran tan brillantes y de gran escala que, al parecer, no dejaron indiferente a nadie. Además, su mismo nombre causó una fuerte polarización no solo de opiniones políticas, puntos de vista, predilecciones, sino también de sentimientos puramente personales, desde la admiración no disimulada hasta el odio no disimulado. Algunos lo llamaron el salvador de la Patria, el apoyo de la Patria, la esperanza de Rusia en tiempos difíciles, otros: el verdugo principal, los Black Hundreds, el verdugo y las expresiones "corbata de Stolypin", "carruaje de Stolypin" se hicieron comunes. sustantivos.
Se fijó como objetivo crear un país renovado y reformado, un estado próspero y democrático.
En mi ensayo, voy a revelar la personalidad y las actividades de Pyotr Stolypin, el gran reformador y estadista.
CAPÍTULO 1. RUSIA A FINALES DE LOS SIGLOS XIX-XX.
A finales del siglo XIX - principios del siglo XX. La sociedad mundial ha entrado en una nueva fase de su desarrollo. El capitalismo se ha convertido en el principal sistema mundial, habiendo alcanzado la etapa imperialista en los países avanzados.
Rusia, aunque en el segundo "escalón", pero entró en el camino del desarrollo capitalista. Sin embargo, a principios del siglo XX, seguía siendo un país agrario-industrial moderadamente desarrollado con una economía multiestructural pronunciada. Junto con la industria capitalista altamente desarrollada en la economía del país, una gran parte pertenecía a varias de las primeras formas capitalistas y semifeudales de la economía, desde la manufactura, los productos básicos a pequeña escala hasta la subsistencia patriarcal. El foco de los restos de la era feudal siguió siendo el pueblo ruso. Los más importantes fueron, por un lado, el latifundio, el latifundismo, la práctica generalizada de la explotación (reliquia directa de la corvée), por otro lado, la escasez de tierras campesinas, la propiedad medieval de parcelas, la comunidad con sus redistribuciones, tiras rayadas, lo que obstaculizó la modernización de la economía campesina. Aquí también se produjeron ciertos cambios, que se expresaron en la expansión de las áreas sembradas, el crecimiento de los rendimientos brutos de las cosechas, mayores rendimientos, el uso de fertilizantes, maquinaria, etc. En general, el sector agrario estaba sorprendentemente por detrás del sector industrial, y este retraso tomó cada vez más la forma de la contradicción más aguda entre las necesidades de la modernización burguesa del país y la influencia inhibitoria de las supervivencias feudales.
Esto se reflejó en la estructura de clases sociales del país. Junto con las clases emergentes de la sociedad burguesa (burguesía, pequeña burguesía, proletariado), la división de clases continuó existiendo en ella, un legado de la era feudal (nobleza, comerciantes, campesinado, filisteísmo).
Posiciones de liderazgo en la economía del país a principios del siglo XX. ocupado por la burguesía. Sin embargo, hasta mediados de la década de 1990, en realidad no desempeñó ningún papel independiente en la vida sociopolítica del país. Al depender de la autocracia, durante mucho tiempo siguió siendo una fuerza apolítica y conservadora. La nobleza, aunque seguía siendo la clase dirigente-estatal, también conservaba un poder económico significativo. A pesar de la pérdida de casi el 40% de todas sus tierras, para 1905 concentraba más del 60% de la propiedad privada y era el pilar social más importante del régimen, aunque socialmente la nobleza fue perdiendo su homogeneidad, acercándose a las clases y estratos de la sociedad burguesa. El campesinado, que representa casi las tres cuartas partes de la población del país, también se vio profundamente afectado por el proceso de estratificación social (20% - kulaks, 30% - campesinos medios, 50% - campesinos pobres). Se estaban gestando contradicciones entre sus capas polares. Pero en general, el campesinado, en su estatuto jurídico y en el sentido sociopolítico frente a los terratenientes y autoridades, era una sola clase estamental.
El sistema político de Rusia es una monarquía absoluta. Habiendo hecho en los años 60-70 del siglo XIX. un paso en el camino de la transformación en una monarquía burguesa, el zarismo conservaba legalmente y de hecho todos los atributos del absolutismo. La ley aún proclamaba: "El Emperador de Rusia es un monarca autocrático e ilimitado". Nicolás II, que ascendió al trono en 1894, comprendió firmemente la idea del origen divino del poder real y creía que la autocracia era la única forma de gobierno aceptable para Rusia, rechazando todos los intentos de limitar su poder.
Hasta 1905, los órganos estatales más altos del país eran el Consejo de Estado, cuyas decisiones eran consultivas para el rey, y el Senado, la máxima autoridad judicial e intérprete de las leyes. El poder ejecutivo lo ejercían 11 ministros, cuyas actividades eran coordinadas en parte por un comité de ministros. Su composición la determinaba el monarca.
La ilimitación del poder zarista en las localidades se manifestaba en la omnipotencia de los funcionarios y de la policía, cuyo reverso era la falta de derechos civiles y políticos de las masas. La opresión social, la falta de libertades civiles elementales se complementaron en muchas regiones de Rusia con la opresión nacional.
Derrota en la guerra con Japón en 1904-05. mostró que Rusia no puede competir con países que se desarrollan libremente de manera capitalista. Las contradicciones atrasadas llevaron a una explosión revolucionaria. Rusia necesitaba reformas tanto políticas como económicas que pudieran fortalecer y mejorar la economía. Se suponía que el líder de estas reformas era una persona para quien el destino de Rusia era importante. Se convirtieron en Pyotr Arkadyevich Stolypin.
CAPÍTULO 2. LA CARRERA POLÍTICA DE P. A. STOLYPIN.
La trayectoria profesional que siguió Stolypin en las provincias fue ordinaria, no muy diferente de las carreras de otros funcionarios que se convirtieron en gobernadores. Proveniente de una antigua familia noble, Stolypin, después de graduarse del gimnasio de Vilna, ingresa a la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad de San Petersburgo. Después de graduarse, sirvió en el Ministerio de Bienes del Estado, pero un año después fue transferido al Ministerio del Interior como líder de la nobleza en la provincia de Kovno. Stolypin estaba complacido con este nombramiento. Comunicándose mucho con los campesinos, entendió sus dialectos: sobre la tierra, sobre la agricultura. Su hija escribió "A mi padre le encantaba la agricultura...".
Después de 10 años, Stolypin fue nombrado gobernador de Kovno y, en 1902, gobernador de Grodno.
En 1902, Stolypin participó en una conferencia sobre el desarrollo de la industria agrícola, donde habló a favor de la destrucción de las franjas comunales y los asentamientos en las granjas. Esta posición se expresó más tarde en 1906 y, en combinación con otras innovaciones, se adoptó como la "reforma Stolypin".
En marzo de 1903, P. A. Stolypin fue nombrado gobernador de la provincia más grande de Saratov. Aquí encontró su primera revolución, para reprimirla utilizó todo el arsenal de medios, desde un llamamiento directo al pueblo hasta represalias con la ayuda de los cosacos.
En abril de 1906, Stolypin fue nombrado Ministro del Interior, aunque no esperaba tal nombramiento. La lucha contra la revolución cae sobre sus hombros. Y el 24 de agosto de 1906 se publica el programa de gobierno. En él, Stolypin anunciaba las orientaciones de su política en la preparación de las leyes más importantes:
sobre la libertad de religión;
sobre la inviolabilidad de la persona y sobre la igualdad civil, en el sentido de eliminar restricciones y constricciones sobre determinados grupos de la población;
sobre el mejoramiento de la tenencia de la tierra campesina;
sobre la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores y, en particular, sobre su seguro estatal;
sobre la reforma del gobierno autónomo local;
sobre la transformación de los juzgados locales;
sobre la reforma de las escuelas superiores y secundarias;
sobre el autogobierno de los zemstvos en el Báltico, así como en los Territorios del Noroeste y del Sudoeste;
sobre la reforma policial...
Stolypin se aprovechó del artículo 87 de las Leyes Básicas, que otorgaba al gobierno el derecho a resolver los problemas durante las pausas en el trabajo de la Duma y en caso de circunstancias excepcionales.
CAPÍTULO 3. STOLYPIN Y LA DUMA.
CONFLICTO DE LA PRIMERA DUMA ESTATAL CON EL GOBIERNO.
PENSILVANIA. Stolypin llegó al poder en un punto de inflexión, cuando se estaba produciendo una revisión del rumbo político en los círculos gobernantes. El nuevo rumbo fue un intento del zarismo de fortalecer su base social, destrozada por la revolución, poniendo su apuesta en el campesinado.
La Primera Duma fue hostil al gobierno desde el primero hasta el último día. Se fijó como objetivo romper los derechos del Manifiesto del 17 de octubre, aunque exteriormente parecía que debería haber sido bastante obediente.
El gobierno ya no estaba encabezado por Witte, sino por Goremykin, un viejo burócrata inteligente y conservador. Y todo el gobierno era conservador, lo que probablemente era lo correcto para equilibrar la Duma demasiado izquierdista.
En ella, el partido de los demócratas constitucionales fue el más organizado. El Partido de Reformas Democráticas y el Partido de Renovación Pacífica se unieron a los Cadetes. Había otros, octubristas, socialistas, grupos nacional-autonomistas, provincias polacas, letonas, estonias, lituanas y occidentales. En general, más de la mitad de los miembros de la Duma pertenecían a la oposición. Sin embargo, con toda la oposición, casi todos los miembros de la Duma estaban decididos a participar en actividades legislativas pacíficas para reorganizar la vida rusa y creían que el gobierno no podría impedirlas, y mucho menos disolver la Duma.
El gobierno no entendió de inmediato su posición. Después de las primeras reuniones formales, esperaba disolver la Duma hasta el otoño, y luego la situación debería haber mostrado lo que vendría después. Después de negociaciones con el presidente de la Duma, se opuso.
Las autoridades se desanimaron y comenzaron a proponer a la Duma cuestiones de algún tipo de carácter regional (la construcción de una lavandería, etc.). Al ver tal negligencia, los propios miembros de la Duma comenzaron a plantear cuestiones candentes para la discusión. La declaración de los miembros de la Duma sobre una amnistía para los delitos revolucionarios, agrarios y políticos no fue aceptada por las autoridades, y se planteó el comienzo del conflicto. Además, la Primera Duma esbozó su programa de reformas. Este documento contenía todos los puntos del programa de cadetes:
abolir el Consejo de Estado;
establecer la responsabilidad de los ministros de la Duma;
derechos de reunión;
libertad de prensa;
completa libertad de conciencia;
abolición de los privilegios de clase.
El gobierno tenía que hacer algo.
El Consejo de Ministros discute durante mucho tiempo sobre el texto de la declaración. Unos exigen medidas decisivas, otros advierten que no se debe interferir en el diálogo entre la Duma y el zar, no se debe provocar un conflicto peligroso con la Duma, pero que se deben someter a su consideración más proyectos de ley para mantenerla ocupada. Para una conversación pacífica solo había dos: Stolypin e Izvolsky, el Ministro de Relaciones Exteriores. El resto - para una declaración formidable.
Como resultado, la Duma fue presa de la indignación, que culminó en una "total desconfianza" del ministerio y desea "su renuncia inmediata y su reemplazo por un ministerio que goce de la confianza de los representantes del pueblo". El jefe de gobierno decidió ignorar a la Duma y declaró públicamente que la veía como una colección de personas inquietas cuyas acciones no importaban. Fue un boicot.
El curso de la vida del estado ruso se detuvo. La Duma sintió su impotencia. Prácticamente a todas las preguntas de la Duma, el gobierno respondió negativamente. La Duma presentó varios proyectos de ley agraria. Uno de los proyectos, llamado proyecto 104, proclamó la nacionalización de todas las tierras del estado. Y, curiosamente, más tarde los trudoviques y los campesinos rechazaron su proyecto del 104.
El enfrentamiento entre el gobierno y la Duma terminó con el decreto del zar sobre la disolución de la Duma y la dimisión del gobierno. En la mañana del 9 de julio de 1906 se publicó el decreto. Por el mismo decreto, Stolypin fue nombrado presidente del Consejo de Ministros. En agosto de este año se adoptaron decretos para aumentar el fondo de tierras ubicado en el Banco Campesino mediante la transferencia de tierras específicas y estatales. Y finalmente, el 9 de noviembre de 1906. Se emite el Decreto "Sobre la modificación de ciertas disposiciones de la ley actual sobre propiedad campesina y uso de la tierra", cuyas disposiciones formaron el contenido principal de la reforma de Stolypin. en 1910 se convierte en ley.
II DUMA ESTATAL.
La Segunda Duma Estatal se inauguró el 2 de febrero de 1907. Su composición ha cambiado. Las fuerzas en él se distribuyeron de tal manera que, con el equilibrio de las partes, el papel decisivo pertenecía al polaco Kolo (R. Dmovsky). La derecha y los moderados que les acompañaban constituían 1/5 de la Duma. Cadetes que cambiaron sus tácticas, con musulmanes junto a ellos, un poco más. Socialistas - más de 2/5. El mayor cambio con respecto a la Primera Duma estuvo en la figura del Presidente del Consejo de Ministros. El 6 de marzo, en el salón de la noble asamblea, Stolypin anunció el programa de gobierno.
Sugirió las siguientes direcciones de acción gubernamental:
Resolver el problema de la tierra;
Garantizar la libertad del individuo;
Fortalecimiento de los principios de tolerancia religiosa y libertad de conciencia;
Abolición de la expulsión administrativa;
La introducción del autogobierno local, incluso en el Territorio Báltico Occidental y el Reino de Polonia;
Transferencia de una parte de los ingresos del Estado al gobierno local;
La transformación de la policía, el traslado de las investigaciones políticas de la jurisdicción de la policía de gendarmería a la de investigación, el establecimiento del alcance exacto de la policía;
Transformación de juzgados, admisión de la defensa durante la instrucción;
Reforma de la legislación laboral, impunidad de las huelgas económicas, seguro estatal de los trabajadores, reducción de la jornada laboral, reducción de las normas para los menores, organización de la asistencia médica;
Protección de los intereses del comercio y la industria rusos en el Lejano Oriente, construcción del ferrocarril de Amur;
Reforma escolar, mejora de la situación financiera de los docentes, accesibilidad general y, posteriormente, educación primaria obligatoria;
Renacimiento del ejército y la marina.
Posteriormente, los discursos de Stolypin causaron una gran impresión en los miembros de la Duma. El 10 de marzo presentó el concepto del gobierno para resolver el tema agrario. El 10 de mayo pronunció un discurso sobre la estructura de la vida de los campesinos y sobre el derecho a la propiedad. Este discurso es el más famoso no porque contenga argumentos sociales y económicos, sino porque él es el último defensor del imperio.
Al mismo tiempo, hubo debates en la Duma sobre dos temas: la política agraria y la adopción de medidas de emergencia contra los revolucionarios. El gobierno exigió la condena del terrorismo revolucionario, pero la mayoría de los diputados se negaron a hacerlo. Además, el 17 de mayo la Duma votó en contra de las "acciones ilegales de la policía".
No había duda de que la segunda Duma pronto dejaría de existir. Solo que no había pretexto: lo buscaron y pronto lo encontraron. Con la ayuda de dos provocadores, se acusó a la facción socialdemócrata de la segunda Duma de preparar su conspiración militar.
Manifiesto 3 de junio de 1907 La Segunda Duma fue disuelta. El acto del 3 de junio fue llamado con razón golpe de estado, se llevó a cabo en violación del manifiesto del 17 de octubre y de las leyes fundamentales de 1906, según las cuales no se podía adoptar ninguna ley sin la sanción de la Duma del Estado.
Después de deshacerse de la Duma de la oposición, Stolypin ahora podía seguir una política autoritaria y conservadora basada en una firme determinación de renovar el país y fortalecer el poder. Para ello, el terreno lo preparó la nueva ley electoral.
3. III DUMA ESTATAL.
El libro de referencia de la Duma de 1916 muestra el siguiente cuadro: los nobles, que según el censo de 1897 representan menos del 1% de la población, recibieron el 43% del total, es decir, 66 escaños, en la tercera Duma. , alrededor del 15% de los asientos fueron recibidos por propietarios. Personas de profesiones liberales - 84 (alrededor del 20%), comerciantes 36 (7,5%), sacerdotes y misioneros recibieron 44 plazas (alrededor del 10%) del total. Obreros y artesanos recibieron 11 escaños.
La nueva ley electoral, promulgada también el 3 de junio de 1907, hizo una apuesta abierta a los terratenientes ya la gran burguesía. Con este fin, la ley incrementó fuertemente la curia de los terratenientes que recibían el 50% de los escaños. El gobierno hizo un movimiento muy inteligente contra los kadetes a favor de los octubristas: la curia de la ciudad se dividió en dos filas sobre la base de la calificación de propiedad.
Se han acumulado dos mayorías en la tercera Duma estatal. Al votar por proyectos obviamente conservadores, la facción octubrista (154 diputados) votó junto con las facciones de Derechistas y Nacionalistas (147 diputados), y al votar por proyectos de reforma de carácter burgués, los mismos octubristas se unieron a los kadetes y facciones vecinas. a ellos. La existencia de dos bloques en la Duma permitió a Stolypin seguir una política de maniobras entre los terratenientes y los terratenientes y la gran burguesía.
La creación del sistema del 3 de junio, que fue personificado por la Tercera Duma, junto con la reforma agraria, fue el segundo paso para convertir a Rusia en una monarquía burguesa (el primer paso fue la reforma de 1861).
El significado sociopolítico se reduce al hecho de que la Duma "campesina" se ha convertido en una Duma "maestra".
El 16 de noviembre de 1907, dos semanas después de que la tercera Duma comenzara su trabajo, Stolypin se dirigió a ella con una declaración del gobierno. De ahí se sigue que la primera y principal tarea del gobierno no son las "reformas", sino la lucha contra la revolución. Algo más tarde, en marzo de 1908. Stolypin pronunció un discurso en la Duma sobre la construcción del Ferrocarril de Amur. La segunda tarea central del gobierno, Stolypin anunció la implementación de la ley agraria el 9 de noviembre de 1906, que es "la idea fundamental del gobierno actual...".
1909 se considera el punto más alto en el destino del reformador y, al mismo tiempo, el comienzo de la puesta del sol.
El primer signo de cambio negativo aún no era tangible, se percibía como un simple malentendido entre Stolypin y Nikolai. La conversación se refería a un tal Grigory Rasputin. Stolypin advirtió al zar más de una vez que Rasputín no era un "viejo" sino un libertino y que incluso podría ser un terrorista. Rasputín estaba bajo vigilancia. Según una versión, fue asesinado, según otra, huyó a Siberia. Stolypin se calmó un poco.
CAPÍTULO 4. REFORMA AGRARIA DE STOLYPIN.
Los objetivos de la reforma fueron varios:
sociopolítico:
Crear en el campo un fuerte apoyo a la autocracia por parte de fuertes propietarios, separándolos del grueso del campesinado y oponiéndolo a él;
Las haciendas fuertes se convertirían en un obstáculo para el crecimiento de la revolución en el campo;
socioeconómico:
destruir la comunidad
Plantar fincas particulares en forma de cortes y caseríos, y enviar la mano de obra sobrante a la ciudad, donde será absorbida por la industria naciente;
económico:
Para asegurar el auge de la agricultura y la mayor industrialización del país a fin de eliminar el retraso con respecto a las potencias avanzadas.
El primer paso en esta dirección se dio en 1861. Entonces la cuestión agraria se resolvió a expensas de los campesinos, que pagaban a los terratenientes tanto por la tierra como por la libertad. La legislación agraria de 1906-1910 fue el segundo paso, mientras que el gobierno, para fortalecer su poder y el poder de los terratenientes, trató nuevamente de resolver el problema agrario a expensas del campesinado.
La nueva política agraria se llevó a cabo sobre la base del decreto del 9 de noviembre de 1906. La discusión del decreto del 9 de noviembre de 1906 comenzó en la Duma el 23 de octubre de 1908, es decir dos años después de que entró en la vida. En total, la discusión se prolongó durante más de seis meses.
Después de la adopción del decreto del 9 de noviembre por la Duma, en su forma enmendada, fue sometido a discusión por el Consejo de Estado y también fue adoptado, después de lo cual, según la fecha de su aprobación por el zar, pasó a ser conocido como la ley. el 14 de junio de 1910. En cuanto a su contenido, fue sin duda una ley liberal burguesa, promotora del desarrollo del capitalismo en el campo y, en consecuencia, progresista.
La reforma agraria consistió en una serie de medidas interconectadas y realizadas consistentemente. La dirección principal de las reformas fue la siguiente:
La destrucción de la comunidad y el desarrollo de la propiedad privada;
Creación de un banco campesino;
movimiento cooperativo;
Reasentamiento de campesinos;
actividades agrícolas.
1 DESTRUCCIÓN DE COMUNIDAD, DESARROLLO DE PROPIEDAD PRIVADA
Después de la abolición de la servidumbre, el gobierno ruso abogó categóricamente por la preservación de la comunidad. Los turbulentos acontecimientos del cambio de siglo, la rápida politización de las masas campesinas y el estallido de disturbios llevan a un replanteamiento de las actitudes hacia la comunidad por parte del zar, el gobierno y los círculos gobernantes, pero, sin embargo, los cambios en la actividad legislativa no se producen inmediatamente. En particular, el nuevo Decreto de 1904 confirma la inviolabilidad de la comunidad, aunque al mismo tiempo prevé alivio para quienes deseen salir de ella.
Después de haber trabajado durante dos años, la “Conferencia Especial sobre las Necesidades de la Industria Agrícola” bajo la dirección del Presidente del Consejo de Ministros Witte, quien en general era muy radical, sin embargo, a principios de 1905, llegó a la conclusión: “Todas las opiniones, tan diferentes, coincidieron en no destruir las comunidades, sino solo en eliminar las medidas que vinculan por la fuerza a los individuos contra su voluntad a la comunidad”.
Pero ya en mayo de 1906, el congreso de sociedades nobiliarias autorizadas exigió al gobierno que concediera a los campesinos el derecho a salir de la comunidad, asegurar las tierras comunales que ya estaban en uso, reubicar a los campesinos en las regiones orientales y establecer un banco campesino para crear un fondo especial de lo adquirido de los terratenientes para la próxima venta a los campesinos.
En agosto de 1906, se adoptaron decretos para aumentar el fondo de tierras ubicado en el banco campesino mediante la transferencia de tierras específicas y estatales. Y, finalmente, el 9 de noviembre de 1906, se emitió el Decreto "Sobre la Complementación de Ciertos Decretos de la Ley Actual sobre la Propiedad y el Uso de la Tierra de los Campesinos", cuyas disposiciones formaron el contenido principal de la reforma de Stolypin. Aprobado por la tercera Duma y el Consejo de Estado, en 1910 se convierte en ley.
Tanto entonces como los investigadores posteriores de los eventos significativos asociados con la primera revolución rusa y la reforma agraria de Stolypin están de acuerdo en que la reevaluación de la actitud hacia la comunidad por parte del gobierno se produjo principalmente por dos razones:
en primer lugar, la destrucción de la comunidad se hizo deseable para la autocracia, ya que de esta forma se desunía a las masas campesinas, que ya habían demostrado su espíritu revolucionario y solidario al estallar la primera revolución rusa;
en segundo lugar, como resultado de la estratificación de la comunidad, se formó un estrato bastante poderoso de propietarios campesinos, interesados en aumentar su propiedad y leales a los demás, en particular a los terratenientes.
Según el Decreto del 9 de noviembre, todos los campesinos recibieron el derecho de salir de la comunidad, que en este caso asignó tierras a los fugitivos en su propio poder, tales tierras se denominaron cortes, chacras y chacras. Al mismo tiempo, el decreto preveía privilegios para los campesinos ricos con el fin de alentarlos a abandonar la comunidad. En particular, quienes abandonaban la comunidad recibían "como propiedad de propietarios individuales" todas las tierras "que consistían en su uso permanente". Esto significó que la gente de la comunidad también recibió excedentes por encima de la norma per cápita. Además, si no se ha hecho una redistribución en una comunidad determinada durante los últimos 24 años, entonces el cabeza de familia recibía el excedente de forma gratuita, pero si había límites, pagaba a la comunidad el excedente en los pagos de redención de 1861. Dado que los precios han aumentado varias veces durante cuarenta años, esto también fue beneficioso para las personas ricas.
Al mismo tiempo, se tomaron medidas para garantizar la fuerza y la estabilidad de las granjas campesinas en funcionamiento. Entonces, para evitar la especulación de la tierra y la concentración de la propiedad, la ley limitó el tamaño máximo de la propiedad individual de la tierra y se permitió la venta de la tierra a los no campesinos.
La ley del 5 de junio de 1912 permitió la emisión de un préstamo garantizado por cualquier parcela de tierra adquirida por los campesinos. El desarrollo de diversas formas de crédito (hipoteca, recuperación, agricultura, gestión de la tierra) contribuyó a la intensificación de las relaciones de mercado en el campo.
Simultáneamente con la emisión de nuevas leyes agrarias, el gobierno está tomando medidas para destruir por la fuerza a la comunidad, sin confiar completamente en la acción de factores económicos. Inmediatamente después del 9 de noviembre de 1906, todo el aparato estatal se pone en marcha emitiendo las más categóricas circulares y órdenes, así como medidas represivas contra quienes no las ejecutan con demasiada energía.
La práctica de la reforma mostró que la masa del campesinado se oponía a la separación de la comunidad, al menos en la mayoría de las localidades. Una encuesta de los sentimientos de los campesinos realizada por la Sociedad Económica Libre mostró que en las provincias centrales los campesinos tenían una actitud negativa hacia la separación de la comunidad.
Las principales razones de los sentimientos campesinos:
La comunidad para el campesino es una especie de sindicato, entonces ni la comunidad ni el campesino querían perderlo;
Rusia es una zona de agricultura inestable, en tales condiciones climáticas, un campesino solo no puede sobrevivir;
La tierra comunal no resolvió el problema de falta de tierra.
En la situación actual, la única vía que tenía el gobierno para llevar a cabo la reforma era la vía de la violencia contra la principal masa campesina. Los métodos específicos de violencia fueron muy diversos: desde la intimidación de las reuniones de las aldeas hasta la redacción de sentencias ficticias, desde la cancelación de las decisiones de las reuniones por parte del jefe del zemstvo hasta la emisión de decisiones por parte de las comisiones de administración de tierras del condado sobre la asignación de cabezas de familia, desde el uso de la fuerza policial para obtener el “consentimiento” de las asambleas para la expulsión de los opositores de la división.
Como resultado, para 1916, 2.478.000 cabezas de familia, o el 26% de los miembros de la comunidad, fueron seleccionados de las comunidades, aunque se presentaron solicitudes de 3.374.000 cabezas de familia, o el 35% de los miembros de la comunidad. Por lo tanto, el gobierno fracasó en lograr su objetivo de aislar incluso a la mayoría de los cabezas de familia de la comunidad. Básicamente, fue precisamente esto lo que determinó el colapso de la reforma de Stolypin.
2. BANCO CAMPESINO.
En 1906-1907, siguiendo instrucciones del zar, parte del estado y tierras específicas se transfirieron a un banco campesino para venderlas a los campesinos con el fin de paliar la escasez de tierras. Además, el Banco llevó a cabo la compra de tierras a gran escala con su posterior reventa a campesinos en condiciones preferenciales, operaciones intermedias para aumentar el uso de la tierra por parte de los campesinos. Aumentó el crédito a los campesinos y redujo significativamente su costo, y el banco pagó un interés más alto sobre sus obligaciones que el que pagaron los campesinos. La diferencia en el pago se cubrió con subsidios del presupuesto, que ascendieron a 1457,5 mil millones de rublos para el período de 1906 a 1917.
El banco influyó activamente en las formas de propiedad de la tierra: para los campesinos que adquirieron la tierra como propiedad exclusiva, se redujeron los pagos. Como resultado, si antes de 1906 el grueso de los compradores de tierras eran colectivos campesinos, para 1913 el 79,7% de los compradores eran campesinos individuales.
MOVIMIENTO COOPERATIVO.
La reforma de Stolypin dio un poderoso impulso al desarrollo de diversas formas de cooperación campesina. A diferencia del comunero pobre, que está en las garras del mundo rural, el campesino libre, próspero, emprendedor, que vive en el futuro, la cooperación era necesaria. Los campesinos cooperaron para una comercialización más rentable de los productos, la organización de su procesamiento y, dentro de ciertos límites, la producción, la compra conjunta de maquinaria, la creación de servicios colectivos agronómicos, de recuperación, veterinarios y otros.
La tasa de crecimiento de la cooperación provocada por las reformas de Stolypin se caracteriza por las siguientes cifras: en 1901-1905, se crearon 641 sociedades campesinas de consumo en Rusia, y en 1906-1911, 4175 sociedades.
Los préstamos del banco campesino no pudieron satisfacer completamente la demanda de los campesinos por la oferta monetaria. Por tanto, la cooperación crediticia, que ha pasado por dos etapas en su movimiento, ha recibido una importante distribución. En la primera etapa prevalecieron las formas administrativas de regulación de las relaciones de pequeño crédito. Al crear un cuadro calificado de pequeños inspectores de crédito y otorgar préstamos sustanciales a través de los bancos estatales para préstamos iniciales a sociedades de crédito y para préstamos posteriores, el gobierno estimuló el movimiento cooperativo. En la segunda etapa, las asociaciones de crédito rural, acumulando su capital, se desarrollaron de forma independiente. Como resultado, se creó una amplia red de pequeñas instituciones de crédito campesinas, cajas de ahorro y préstamo y asociaciones de crédito que servían a la circulación monetaria de las fincas campesinas. Para el 1 de enero de 1914, el número de tales instituciones excedía las 13.000.
Las relaciones crediticias dieron un fuerte impulso al desarrollo de las cooperativas de producción, consumo y comercialización. Los campesinos, sobre una base cooperativa, crearon arteles de productos lácteos y mantequilla, sociedades agrícolas, tiendas de consumo e incluso fábricas de productos lácteos de arteles campesinos.
4. REASENTAMIENTO DE CAMPESINOS.
El reasentamiento acelerado de campesinos en las regiones de Siberia y Asia Central, que comenzó después de la reforma de 1861, fue beneficioso para el estado, pero no satisfizo los intereses de los terratenientes, ya que los privó de mano de obra barata. Por lo tanto, el gobierno, expresando su voluntad de la clase dominante, prácticamente dejó de alentar el reasentamiento, e incluso se opuso a este proceso. Las dificultades para obtener el permiso para reasentarse en Siberia en los años 80 del siglo pasado se pueden juzgar a partir de los archivos de la región de Novosibirsk.
El gobierno de Stolypin también aprobó una serie de nuevas leyes sobre el reasentamiento de campesinos en las afueras del imperio. Las posibilidades de un amplio desarrollo del reasentamiento ya estaban previstas en la ley del 6 de junio de 1904. Esta ley introdujo la libertad de reasentamiento sin beneficios, y se otorgó al gobierno el derecho de decidir sobre la apertura del reasentamiento gratuito y preferencial de ciertas áreas del imperio, "cuyo desalojo se reconoció como particularmente deseable". Por primera vez, la ley de reasentamiento preferencial se aplicó en 1905: el gobierno "abrió" el reasentamiento de las provincias de Poltava y Kharkov, donde el movimiento campesino era especialmente amplio.
Por decreto del 10 de marzo de 1906, se concedió a todos sin restricciones el derecho a reasentar a los campesinos. El gobierno asignó fondos considerables para los costos de asentar a los colonos en nuevos lugares, para su atención médica y necesidades públicas, y para construir caminos. En 1906-1913, 2792,8 mil personas se trasladaron más allá de los Urales. El número de campesinos que no logró adaptarse a las nuevas condiciones y se vio obligado a regresar fue el 12% del total de migrantes.
Primero, durante este período se dio un gran salto en el desarrollo económico y social de Siberia. Asimismo, la población de esta región aumentó en un 153% durante los años de la colonización. Si antes del reasentamiento en Siberia hubo una reducción en las áreas sembradas, entonces en 1906-1913 se expandieron en un 80%, mientras que en la parte europea de Rusia en un 6,2%. En cuanto a la tasa de desarrollo de la cría de animales, Siberia también superó a la parte europea de Rusia.
EVENTOS AGRÍCOLAS.
Uno de los principales obstáculos para el progreso económico del campo fue la baja cultura de la agricultura y el analfabetismo de la gran mayoría de los productores que estaban acostumbrados a trabajar según la costumbre general. Durante los años de la reforma, se brindó asistencia agroeconómica a gran escala a los campesinos. Los servicios agroindustriales fueron creados especialmente para los campesinos, quienes organizaron cursos de capacitación sobre cría de ganado y producción lechera, la introducción de formas progresivas de producción agrícola. Se prestó mucha atención al progreso del sistema de educación agrícola extraescolar. Si en 1905 el número de estudiantes en cursos de agricultura era de 2 mil personas, entonces en 1912 - 58 mil, y en lecturas agrícolas - 31,6 mil y 1046 mil personas, respectivamente.
En la actualidad, existe la opinión de que las reformas agrarias de Stolypin condujeron a la concentración del fondo de la tierra en manos de un pequeño estrato rico como resultado de la falta de tierra del grueso de los campesinos. La realidad muestra lo contrario: un aumento en la proporción de los "estratos medios" en el uso de la tierra campesina.
CAPÍTULO 5. EL RESULTADO DE LA REFORMA.
Los resultados de la reforma se caracterizan por un rápido crecimiento de la producción agrícola, un aumento de la capacidad del mercado interno, un aumento de la exportación de productos agrícolas y la balanza comercial de Rusia se ha vuelto cada vez más activa. Como resultado, fue posible no solo sacar a la agricultura de la crisis, sino también convertirla en la característica dominante del desarrollo económico de Rusia. La renta bruta de toda la agricultura en 1913 ascendió al 52,6% del PIB total. Los ingresos de toda la economía nacional, debido al incremento del valor creado en la agricultura, aumentaron a precios comparables de 1900 a 1913 en un 33,8%.
La diferenciación de tipos de producción agrícola por regiones ha llevado a un aumento en la comerciabilidad de la agricultura. Las tres cuartas partes de todas las materias primas procesadas por la industria provenían de la agricultura. La facturación de productos agrícolas aumentó un 46% durante el período de reforma.
Más aún, en un 61% en comparación con 1901-1905, la exportación de productos agrícolas aumentó en los años anteriores a la guerra. Rusia era el mayor productor y exportador de pan y lino, una serie de productos ganaderos. Así, en 1910, la exportación de trigo ruso ascendió al 36,4% de la exportación mundial total.
Sin embargo, los problemas del hambre y la sobrepoblación agraria no se solucionaron. El país todavía sufría de atraso técnico, económico y cultural. Así, en EE.UU., en promedio, una finca representaba un capital fijo de 3.900 rublos, mientras que en la Rusia europea el capital fijo de una finca campesina promedio apenas alcanzaba los 900 rublos. El ingreso nacional per cápita de la población agrícola en Rusia fue de aproximadamente 52 rublos al año, y en los Estados Unidos, 262 rublos.
Tasas de crecimiento de la productividad laboral en la agricultura
fueron relativamente lentos. Mientras que en Rusia en 1913 recibieron 55 puds de pan de un diezmo, en los EE. UU. recibieron 68, en Francia - 89 y en Bélgica - 168 puds. El crecimiento económico no tuvo lugar sobre la base de la intensificación de la producción, sino aumentando la intensidad del trabajo manual campesino. Sin embargo, durante el período que se examina, se crearon las condiciones socioeconómicas para la transición a una nueva etapa de transformación agraria: la transformación de la agricultura en un sector de la economía tecnológicamente progresista intensivo en capital.
CAPITULO 6. RAZONES DEL FRACASO DE LA REFORMA AGRARIA.
Una serie de circunstancias externas (la muerte de Stolypin, el comienzo de la guerra) interrumpieron la reforma de Stolypin.
La reforma agraria se llevó a cabo durante solo 8 años, y con el estallido de la guerra se complicó, y resultó que para siempre. Stolypin pidió 20 años de descanso para una reforma completa, pero estos 8 años estuvieron lejos de la calma. Sin embargo, no fue la multiplicidad del período ni la muerte del autor de la reforma, asesinado en 1911 a manos de un agente de la Okhrana en el teatro de Kiev, lo que provocó el colapso de toda la empresa. Los principales objetivos estaban lejos de ser alcanzados. La introducción de la propiedad privada de la tierra por parte de los hogares en lugar de la propiedad comunal se introdujo solo entre una cuarta parte de los miembros de la comunidad. Tampoco fue posible arrancar territorialmente a los ricos propietarios del “mundo”, porque menos de la mitad de los kulaks se asentaron en parcelas agrícolas y aisladas. El reasentamiento en las afueras tampoco se organizó a tal escala que pudiera afectar significativamente la eliminación de la escasez de tierras en el centro. Todo esto presagiaba el colapso de la reforma incluso antes del comienzo de la guerra, aunque su fuego continuaba ardiendo, apoyado por una enorme burocracia encabezada por el enérgico sucesor de Stolypin, el director general de administración de tierras y agricultura.
AV Krivoshein.
Hubo varias razones para el colapso de las reformas: la oposición del campesinado, la falta de fondos asignados para la gestión de la tierra y el reasentamiento, la mala organización del trabajo de gestión de la tierra, el surgimiento del movimiento obrero en 1910-1914. Pero el motivo principal fue la resistencia del campesinado a la nueva política agraria.
CONCLUSIÓN
Hoy, cuando nuestro país se ha liberado por fin de las cadenas socialistas, cuando se ha puesto de pie y se fortalece cada año, será interesante adentrarse en los tiempos de la Rusia zarista. Ahora se están imprimiendo tantos libros interesantes y se están abriendo archivos antiguos que la divulgación de cualquier tema histórico se convierte en lo más interesante que se puede hacer. El tema de las reformas de Stolypin es el más relevante hoy en día, ya que la Rusia de hoy necesita un reformador como lo fue Stolypin.
Las reformas de Stolypin no se realizaron, pero podrían haberse realizado, en primer lugar por la muerte del reformador; en segundo lugar, Stolypin, no tuvo apoyo, ya que dejó de depender de la sociedad rusa. Se quedó solo porque:
el campesinado se amargó con Stolypin, porque les quitaron sus tierras, y la comunidad comenzó a revolucionarse;
la nobleza en general estaba descontenta con sus reformas;
los terratenientes tenían miedo de las reformas, porque los kulaks que se separaban de la comunidad podían arruinarla;
Stolypin quería ampliar los derechos de los zemstvos, darles amplios poderes, de ahí el descontento de la burocracia;
quería que el gobierno formara la Duma del Estado, y no el zar, de ahí el descontento del zar y la aristocracia
la iglesia también estaba en contra de las reformas de Stolypin, porque quería igualar todas las religiones.
De esto concluimos que la sociedad rusa no estaba lista para aceptar las reformas radicales de Stolypin, la sociedad no podía entender los objetivos de estas reformas, aunque para Rusia estas reformas habrían sido saludables.
- Ministro de la sexta parte del globo
- Primer Ministro del Imperio Ruso
Pyotr Stolypin se convirtió en el primer ministro más joven del Imperio Ruso. Las últimas grandes transformaciones en el país están asociadas a su nombre. Entre ellos, la reforma agraria, el desarrollo de Siberia y el asentamiento de la parte oriental del país. Todos los años en el servicio público, Stolypin luchó contra el separatismo y el movimiento revolucionario.
La brillante carrera del Stolypin oficial
Pyotr Stolypin nació en una familia noble en Alemania. Su padre estaba en el ejército, por lo que la familia tenía que mudarse con frecuencia. El niño pasó su primera infancia en la finca de Serednikovo en la provincia de Moscú, luego la familia se mudó a una pequeña finca en Lituania. Pyotr Stolypin recibió su educación primaria en casa, a la edad de 12 años ingresó al segundo grado del gimnasio de Vilna. Aquí estudió durante cinco años, hasta que en 1879 su padre fue trasladado a Orel. El joven ingresó al séptimo grado del gimnasio masculino Oryol.
Después de graduarse del gimnasio en 1881, Pyotr Stolypin, contrariamente a la tradición de la nobleza, no eligió el servicio militar, sino que ingresó al Departamento de Física y Matemáticas de la Universidad de San Petersburgo. El joven estudió diligentemente, por lo tanto, al final de sus estudios, el Consejo de la Universidad de San Petersburgo lo aprobó como "candidato de la Facultad de Física y Matemáticas". Además, Stolypin recibió el rango de secretario colegiado, que correspondía a la clase X en la Tabla de rangos, aunque generalmente los graduados se graduaban de la universidad con el rango XIV y muy raramente la clase XII.
Cuando aún era estudiante, Pyotr Stolypin entró al servicio del Ministerio del Interior. Pero el joven funcionario estaba más interesado en la agricultura y la gestión de la tierra del Imperio Ruso, por lo que en 1886, a petición de Stolypin, fue transferido al Departamento de Agricultura e Industria Rural del Ministerio de Bienes Raíces. Dos años más tarde recibió el título de chatarrero de cámara de la Corte de Su Majestad Imperial, que correspondía a la clase V según la Tabla de Rangos. Así, en solo tres años, Stolypin subió cinco puestos en la tabla, un logro sin precedentes en tan poco tiempo.
Piotr Stolypin. Foto: khazin.ru
Piotr Stolypin. Foto: m1r.su
En 1889, Stolypin volvió a servir en el Ministerio del Interior. Primero, fue nombrado mariscal de la nobleza del distrito de Kovno y presidente del congreso de mediadores de paz de Kovno, y en 1899, mariscal provincial de la nobleza de Kovno. En total, Stolypin sirvió en el lituano Kovno durante 13 años, desde 1889 hasta 1902. Prestó especial atención a la agricultura: estudió tecnologías avanzadas, compró nuevas variedades de cultivos de cereales y crió manitas de cría. La productividad de las granjas campesinas aumentó y ellos mismos mejoraron.
El trabajo de Stolypin estuvo marcado por el estado con nuevos rangos y premios. Recibió cada vez más títulos, títulos y órdenes, y en 1901 se convirtió en consejero de estado. Un año después, el Ministro del Interior Vyacheslav von Plehve nombró a Stolypin gobernador de Grodno. En primer lugar, Pyotr Stolypin liquidó las sociedades rebeldes de la provincia. Luego comenzó a desarrollar la agricultura: compró implementos agrícolas modernos y fertilizantes artificiales. El gobernador prestó atención a la educación de los campesinos: abrió escuelas vocacionales y gimnasios especiales para mujeres. Muchos nobles terratenientes denunciaron sus reformas y creyeron que “La educación debe estar disponible para las clases ricas, pero no para las masas…”. A lo que Stolypin respondió: "La educación del pueblo, correcta y sabiamente establecida, nunca conducirá a la anarquía".
Pronto Stolypin fue nombrado gobernador de la provincia de Saratov. Cuando asumió el cargo, la primera revolución barrió el país. La provincia de Saratov resultó ser una de las más radicales: aquí se encontraba uno de los centros de la clandestinidad revolucionaria. Comenzaron huelgas obreras en las ciudades y disturbios campesinos en los pueblos. El gobernador tranquilizó personalmente a los manifestantes y habló con una multitud de alborotadores. Los revolucionarios comenzaron a perseguirlo.
El resumen fue compilado por: estudiante de segundo año Elena Eksuzyan
Universidad Independiente de Siberia
Facultad de psicología
Novosibirsk 1998
Pyotr Arkadyevich Stolypin pertenecía a una antigua familia noble, conocida desde el siglo XVI. La familia se ramificó fuertemente, poseyendo numerosas fincas en diferentes provincias. El antepasado de sus tres líneas más famosas fue Alexei Stolypin (1748-1810). La rama superior estuvo representada por el senador Arkady Alekseevich, amigo de M. M. Speransky. La rama central estuvo representada por Elizaveta Alekseevna Arsenyeva, la abuela de M.Yu. Lermontov.
P.A. Stolypin nació el 2 de abril de 1862 en Dresde, donde su madre fue a visitar a unos familiares. Pasó su infancia y primera juventud principalmente en Lituania. Stolypin se graduó del Vilna Gymnasium y en 1881 ingresó a la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad de San Petersburgo. Pyotr Arkadyevich amaba la literatura y la pintura. No compuso mal, pero no le dio mucha importancia a su talento literario. Exteriormente, Stolypin se parecía a su padre. Pyotr Arkadyevich era alto, en forma, ágil, no fumaba, apenas bebía alcohol, rara vez jugaba a las cartas. Disparó con el asesino de su hermano y resultó herido en la mano derecha, que no ha funcionado bien desde entonces.
La carrera de Stolypin duró solo 5 años. Después de graduarse de la universidad, Stolypin entró al servicio del Ministerio de Bienes del Estado. En 1889 se trasladó al Ministerio del Interior, después de haber recibido el nombramiento del mariscal de la nobleza del distrito de Kovno, y en 1902, inesperadamente para él, el gobernador de Grodno. Fue nominado por el Ministro del Interior VK Pleve, quien trató de reemplazar los puestos de gobernador con terratenientes locales. Stolypin pasó solo 10 meses en Grodno. En este momento, se convocaron comités locales sobre las necesidades de la industria agrícola. Al abrir la reunión del comité, Stolypin enumeró aquellos factores que consideraba primordiales en el desarrollo de la agricultura. Entre ellos, la destrucción de la fragmentación de las tierras campesinas y el reasentamiento de campesinos en fincas. Creía que era necesario mejorar la vida de los campesinos sin pedir su opinión al respecto, ya que la gente es oscura y no entiende sus beneficios. Stolypin llevó esta convicción a lo largo de toda su actividad estatal.
Stolypin consideró que el desarrollo del crédito de recuperación (crédito para mejoras agrícolas) era un factor importante en el auge de la agricultura.
Tocando el tema laboral, se pronunció a favor del amplio desarrollo del seguro social, considerándolo como una "válvula de seguridad" contra la difusión de las ideas sociales. Aconsejó prestar especial atención a la educación de las mujeres y la siembra de conocimientos agrícolas.
En abril de 1906, Stolypin fue nombrado Ministro del Interior. En lugar del sencillo Durnovo, se necesitaba un ministro más liberal. La elección recayó en Stolypin. Llegó al poder en un punto de inflexión, cuando se estaba produciendo una revisión del rumbo político en los círculos gobernantes. Este curso fue un intento del zarismo de reforzar su apoyo social, destrozado por la revolución, poniendo su apuesta en el campesinado, concretamente creando una Duma con predominio de representantes campesinos. La actividad reformista del gobierno, que se había estancado tras la dimisión de Witte, revivió de nuevo. A diferencia de Durnovo y Goremykin, Stolypin buscó no solo reprimir la revolución con la ayuda de represiones, sino también eliminarla de la agenda a través de reformas destinadas a resolver los principales problemas planteados por la revolución en un espíritu agradable al gobierno y círculos gobernantes.
El 24 de agosto, el gobierno emitió una declaración intentando justificar su política de represión masiva y anunciando su intención de introducir importantes reformas políticas. Se adoptó un decreto sobre la transferencia a un banco campesino para la venta de parte de las tierras estatales a los campesinos. 5 de octubre - decreto sobre la abolición de ciertas restricciones a los derechos de los campesinos. Se abolieron el impuesto de capitación y la responsabilidad mutua, se levantaron algunas restricciones a la libertad de movimiento de los campesinos y a la elección de su lugar de residencia, se abolió la ley contra las divisiones familiares, se intentó reducir la arbitrariedad de los jefes de zemstvos y de los condados. autoridades, y se ampliaron los derechos de los campesinos en las elecciones de zemstvo.
El 17 de octubre de 1906, Stolypin concretó el decreto sobre la tolerancia religiosa. Se definieron los derechos y obligaciones del Viejo Creyente y de las comunidades sectarias.
El 9 de noviembre de 1906 se dictó un decreto, que tuvo por título "Sobre la adición de algunos decretos de la ley vigente sobre propiedad campesina y uso de la tierra". Posteriormente se convirtió en ley el 14 de junio de 1910. El 29 de mayo de 1911 se aprobó la ley "Sobre la gestión de la tierra". Estos tres actos formaron la base legal para una serie de medidas conocidas como la reforma agraria de Stolypin.
Stolypin buscó destruir la comunidad. Se asumió que el fortalecimiento rayado de las asignaciones por parte de las familias individuales violaría la unidad del mundo campesino. Los campesinos, que tenían un excedente frente a la norma, tuvieron que apresurarse a fortalecer sus asignaciones y formar un grupo en el que el gobierno esperaba contar. A esto le sigue un desglose de toda la parcela de la aldea en cortes o fincas, que se consideraban la forma ideal de propiedad de la tierra, porque sería difícil que los campesinos dispersos en las fincas provocaran revueltas.
En última instancia, las autoridades no lograron destruir la comunidad ni crear una capa estable y lo suficientemente masiva de campesinos propietarios. La reforma agraria fracasó.
El nombre de Stolypin siempre ha causado controversia. Ninguno de los líderes políticos del zarismo de principios del siglo XX puede compararse con él en el recuerdo devoto y entusiasta de sus admiradores y el odio concentrado de los revolucionarios.
Stolypin Pyotr Arkadyevich (1862 - 1911) - el mayor reformador ruso, jefe de gobierno en 1906-1911.
Proveniente de una noble familia noble, él, gracias a su fuerza de carácter y talentos, ascendió rápidamente en el servicio público y pronto ascendió a puestos de gobernador (en Grodno y Saratov).
La situación material del campo ruso mejoró poco incluso después de la abolición de la servidumbre en 1861. La razón de esto fue el sistema comunal "semisocialista", que fue implantado por la burocracia estatal desde la época de Pedro el Grande. Y después de 1861 los campesinos no recibieron el derecho privado propiedad de la tierra. Cada sociedad campesina rural estaba colectivo propietario de su tierra y distribuía las parcelas entre los miembros de acuerdo con arrasamiento principio, también con redistribución periódica. Tal "igualdad" mantenida artificialmente privó a la parte más industriosa de los campesinos de la perspectiva de enriquecerse y del incentivo para trabajar. Las mejoras importantes y la recuperación de tierras en el sitio dejaron de tener sentido; después de todo, con la próxima redistribución, podría perderse. Las consecuencias del sistema comunal fueron el estancamiento agrícola y la pobreza, lo que dio lugar al descontento con las autoridades.
El gobernador Stolypin se unió a los partidarios de reemplazar la comunidad colectivista con granjas campesinas privadas. Pyotr Arkadyevich se dio cuenta de que el murmullo rural era la razón principal del crecimiento que comenzó en 1905 revolución. Esta revolución no podía ser reprimida solo por la fuerza. Se requerían reformas, y la abolición del sistema comunal iba a ser la más importante de ellas.
Llamando la atención sobre los informes de Stolypin sobre la cuestión campesina, el zar Nicolás II lo convocó desde Saratov a la capital y lo nombró Ministro del Interior (26 de abril de 1906). El trabajo comenzó al día siguiente. Primera Duma Estatal. Deseando continuar la revolución, comenzó a aprobar abiertamente a los socialrevolucionarios y socialdemócrata atentados terroristas, desconoció al gobierno designado por el zar y exigió que la recién publicada constitución (Leyes Básicas del 23 de abril de 1906) fuera cambiada en la dirección del máximo debilitamiento del monarquismo. La Duma prometió resolver la cuestión agraria tomando la tierra de los terratenientes y dividiéndola entre los campesinos. Los miembros de la Duma, sin embargo, ocultaron que los campesinos ya poseían el 75-80% conveniente para el procesamiento(no bosques, no pantanos, no tundra) tierra. La división de las propiedades de los terratenientes habría enriquecido a la población rural de manera bastante insignificante. La Duma, que esclavizaba al campesinado y se inclinaba hacia el socialismo, deseaba con todas sus fuerzas preservarlo.
De los miembros del gobierno, fue Stolypin quien se resistió más audazmente a la Duma, argumentando que estaba llevando al estado al colapso. El 8 de julio de 1906, el zar disolvió la Duma, anunció nuevas elecciones y nombró al joven y enérgico Stolypin como jefe del gabinete de ministros en lugar del anciano. Goremykin.
La disolución de la Duma fue seguida por la intensificación del terror revolucionario. El 12 de agosto, los revolucionarios protagonizaron un atrevido Explosión de la dacha del primer ministro en la isla Aptekarsky. Stolypin sobrevivió solo por un milagro, sus hijos quedaron lisiados. La respuesta fue la instauración el 19 de agosto de los consejos de guerra, que recibieron el derecho de pronunciarse en 48 horas y luego ejecutar en 24 horas sentencias por delitos graves, donde la culpabilidad era indudable. Durante 8 meses de existencia de los consejos de guerra, según sus veredictos, fueron ejecutados 683 asesinos y ladrones. Tres veces más personas murieron a manos de los revolucionarios durante el mismo período, pero el terror, sin embargo, comenzó a debilitarse notablemente.
Oponiéndose firmemente a los crímenes revolucionarios, Stolypin se embarcó simultáneamente en reformas, principalmente reformas agrarias. Parte de las tierras reales estatales y personales (9 millones de acres) se transfirieron a los campesinos de forma gratuita, y el 9 de noviembre de 1906 se publicó la medida principal: la ley sobre el derecho de los campesinos a abandonar la comunidad. Esta transformación, en su saludable significado, no fue muy inferior a la abolición de la servidumbre.
20 de febrero de 1907 reunidos Segunda Duma. Stolypin le habló con un amplio plan de reformas (introducir responsabilidad estricta para policías y funcionarios, pensiones y beneficios, facilitar el trabajo de mujeres y adolescentes, impunidad para huelgas económicas, reforma fiscal a favor de los pobres). La Duma rechazó el programa del gobierno. Sin ofrecer ella misma nada de igual valor, solo exigió "destruir la autocracia" y "quitar la tierra a los terratenientes" (lo que habría destruido 130.000 granjas culturales). Los consejos de guerra, que no fueron aprobados por los miembros de la Duma, dejaron de existir dos meses después.
Stolypin hizo todo lo posible para persuadir a la Duma de que cooperara, pero resultó imposible. Cuando los diputados de los socialdemócratas fueron sorprendidos preparando una conspiración militar, la Segunda Duma también fue disuelta (3 de julio de 1907). Este acto fue acompañado por un cambio no del todo legal en las reglas electorales a favor de los ricos - y por lo tanto recibió el nombre tres de junio golpe. Bajo la situación prevaleciente, tal revolución era inevitable y beneficiosa. Abrió una era de desarrollo inusualmente rápido y exitoso de Rusia.
Comenzó a trabajar en noviembre de 1907 Tercera Duma. La nueva ley electoral le dotó de una composición mucho más moderada, y este parlamento empezó a cooperar con el gobierno. La reforma agraria de Stolypin fue un éxito brillante. Los campesinos cambiaron activamente a la agricultura privada, y su productividad superó con creces a la comunal. La recolección de centeno en 1894 dio 2 mil millones de libras, y en 1913, ya 4 mil millones. La parte del león de su crecimiento se logró precisamente durante los años de la "reforma". Stolypin continuó su transformación rural con la organización de migraciones campesinas desde Rusia Central a las tierras libres de Siberia y el Lejano Oriente. Los colonos recibieron 50 acres de tierra más allá de los Urales gratis y los más amplios beneficios estatales al mudarse. Por lo tanto, el número de aquellos que desean ir ha alcanzado un número enorme. Para la guerra de 1914 ya había superado los 4 millones, el mismo número que se había trasladado a Siberia en 300 años desde Yermak. Enormes espacios se desarrollaron en la parte asiática del imperio, muchos nuevos vias ferreas las ciudades crecían ante nuestros ojos.
Retrato de P. A. Stolypin. Artista I. Repin, 1910
Las reformas de Stolypin mejoraron la posición de las amplias masas del pueblo. La agitación izquierdista estaba perdiendo terreno rápidamente entre ellos. La revolución de 1905-1907 amainó. El “Golpe del 3 de junio” se considera la fecha de su fin.
En política exterior, Pyotr Arkadyevich se adhirió a la paz, creyendo: Rusia necesita 10-20 años de desarrollo tranquilo, y después de eso, ningún enemigo externo nos tendrá miedo. Durante los años de su reinado, el plegado del triple (ruso-inglés-francés) Entente. Al concluir un tratado de alianza con Inglaterra (1907), Rusia logró una importante expansión de sus esferas de influencia en Persia y Tíbet. Stolypin usó la Entente para la defensa, no para la ofensiva contra las dos monarquías alemanas. Eligió no correr riesgos militares durante Anexión austriaca de Bosnia-Herzegovina (1908).
Las actividades de Stolypin despertaron la hostilidad no solo de la izquierda, sino también de la derecha, de los partidarios de la autocracia ilimitada y del bisonte de la nobleza conservadora. Necesitaban a Stolypin mientras luchara con éxito en la revolución. Pero después de su terminación, figuras influyentes de la corte real comenzaron a socavar al primer ministro, cuya popularidad les parecía peligrosa. Los intrigantes inspiraron al zar a destituir a Stolypin, ya que eclipsó al propio monarca.
Continuando con su curso democrático y nacional ruso, Pyotr Arkadyevich en 1911 decidió introducir electivo zemstvo en el Territorio Occidental (nueve provincias desde Kovno hasta Kiev). Hasta ahora se ha quedado ahí. fijado. Pero las reglas existentes para las elecciones de zemstvo dieron una ventaja a los terratenientes ricos, que en el Territorio Occidental eran casi sin excepción polacos. El elemento polaco, que constituía solo el 4% de la población en estas 9 provincias, podría obtener un predominio completo sobre la mayoría de los ucranianos y bielorrusos. Para evitarlo, Stolypin decidió establecer aquí una calificación electoral reducida. La Tercera Duma aprobó una ley al respecto, pero la cámara alta "derecha" del parlamento (el Consejo de Estado), por hostilidad al espíritu democrático del proyecto, la rechazó. Stolypin le pidió ayuda al zar, pero obviamente dudó. Intentando quebrar la resistencia de los opositores a las reformas, el primer ministro logró una disolución demostrativa del Consejo de Estado Por tres dias, durante el cual publicó la ley sobre el Zemstvo occidental. Pero junto con el Consejo de Estado, también hubo que disolver la Duma. Esto también aumentó su oposición a Stolypin.
Teniendo en cuenta que pronto sería despedido, Pyotr Arkadyevich publicó un nuevo gran programa reformador. ella ya no toco social relaciones y estado administración. Este programa de Stolypin preveía el establecimiento de una serie de nuevos ministerios, la reforma de los zemstvos con una expansión significativa de sus derechos, la implementación en 1922 de la educación primaria gratuita universal y la creación de una Academia de formación para el más alto gobierno. posiciones. Stolypin incluso tocó temas internacionales aquí, proponiendo la creación de un Parlamento Internacional para el arbitraje de disputas mundiales y un Banco Internacional con la tarea de ayudar a las naciones en dificultades.
A fines de agosto de 1911, Nicolás II y Stolypin llegaron a las celebraciones festivas en Kiev. General Kurlov, que estuvo a cargo de los temas de seguridad durante los mismos, descuidó la protección del primer ministro, que había perdido el apoyo del rey, y casi no le dio protección. En la víspera de las celebraciones, un joven judío Bogrov, el hijo de uno de los ciudadanos más ricos de Kiev, dijo a los gendarmes información falsa de que un grupo de terroristas supuestamente estaba preparando un atentado contra Stolypin. Bogrov se comprometió a ayudar a la policía a capturar a los criminales, pero exigió que le dieran entradas para los principales lugares de vacaciones reales. Kurlov y sus asistentes: un destacado rango de gendarme Spiridovich y jefe de la agencia secreta de Kyiv Kulyabko- imprudentemente emitió un pase para las celebraciones a un informante dudoso.
En la tarde del 1 de septiembre de 1911, en una función en el teatro de Kiev, Bogrov se acercó a Stolypin durante el intermedio y le disparó dos veces. A causa de estas heridas, el primer ministro murió el 5 de septiembre de 1911. El motivo principal del crimen fue el deseo de un joven dandi hastiado de dejar un fuerte recuerdo de sí mismo. Sin embargo, el odio de Bogrov hacia Stolypin como "el supresor de la revolución" y las opiniones nacionalistas judías del asesino también jugaron un papel importante. Stolypin nunca obstaculizó a los judíos e incluso defendió el levantamiento gradual de todas las restricciones sobre ellos. Pero a Bogrov le parecía que el resurgimiento de la autoconciencia nacional rusa y el aumento del bienestar de los campesinos a partir de las reformas de Stolypin eran desfavorables para los objetivos de los judíos.
El asesinato de Stolypin. Artista Diana Nesypova
El 5 de septiembre, Pyotr Arkadievich murió a causa de sus heridas. El zar, que no entendió la escala de la personalidad y las reformas de Stolypin, no cambió el programa festivo después del intento de asesinato, no se reunió con el herido en el hospital y no se quedó para su funeral, habiéndose ido de vacaciones al Crimea.
