بررسی رویه قضایی در اعمال اقدامات موقت در دادرسی مدنی. تدابیر تأمین دعوی نمونه ای از درخواست تأمین دعوی

قاضی Luchkin M.M. پرونده شماره 33-866/2015

A P E L L I A T I O N N O E تعریف

انجمن قضایی برای پرونده های مدنی دادگاه عالی جمهوری اودمورت متشکل از:

قاضی رئیس Bulatova O.B.

قضات Matushkina N.V.، Pitirimova G.F.

معاون وزیر روگالوا N.V.

در یک جلسه دادگاه علنی در 4 مارس 2015 در ایژفسک شکایت خصوصی نماینده شاکی OJSC Alfa-Bank Chernikov A.E. به تصمیم قاضی دادگاه منطقه ای لنینسکی ایژفسک، جمهوری اودمورت مورخ 04 دسامبر 2014، که به موجب آن

درخواست آلفا بانک OJSC برای اتخاذ تدابیری برای تامین این ادعا رد شد.

هیئت قضایی پس از شنیدن گزارش قاضی دادگاه عالی جمهوری اودمورت Matushkina N.V.

در حال نصب:

شرکت سهامی باز "ALFA-BANK" (از این پس - OJSC "Alfa-Bank") علیه Muzychko S.M. در مورد بهبودی پولتحت یک قرارداد وام به مبلغ 101518.62 روبل.

شاکی به منظور تامین خواسته، خواستار توقیف خودروهای به نام های: DAEWOO NEXIA، شماره ثبت دولتی، DAEWOO NEXIA، مدل 2012، رنگ آبی ولنتاین، شماره VIN، شماره موتور، شماره بدنه، شاسی شده است. : PTS: خیر، گواهی ثبت: خیر و انتقال آنها به آلفا بانک OJSC برای نگهداری، مالک این خودروها را از انجام هرگونه معامله و همچنین ثبت نام و سایر اقدامات مربوط به خودروهای فوق منع می کند. علاوه بر این، شاکی از دادگاه خواست تا از پلیس راهنمایی و رانندگی وزارت امور داخلی روسیه درخواست کند تا مالکیت Muzychko C.M. برای خودروهای فوق درخواست اقدامات موقت به این دلیل است که عدم اتخاذ تدابیری برای تأمین ادعا ممکن است اجرای تصمیم دادگاه را به دلیل فرار متهم از استرداد مبلغ وام، دشوار یا غیرممکن کند. تا به امروز بازپرداخت شده است.

قاضی حکم فوق را صادر کرد.

در یک شکایت خصوصی، نماینده شاکی OJSC «Alfa-Bank» Chernikov A.E. با اشاره به نقض قواعد آیین دادرسی دادگاه از سوی دادگاه خواستار لغو حکم شد. حساب می کند که مبنای اتخاذ دادگاه اقدامات موقت این واقعیت است که در حال حاضر متهم Muzychko C.M. او به تعهدات خود برای بازپرداخت وام عمل نمی کند، پرداخت ماهانه وام را انجام نمی دهد، بهره وام را پرداخت نمی کند. عدم اطلاع شاکی از اموال متعلق به خوانده مانعی برای اعمال تدابیر تأمین خواسته در قالب توقیف اموال نیست. اموال خاص متعلق به متهم در مرحله اجرای حکم دادگاه مطابق قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی" توسط ضابط - مجری تعیین می شود. ایجاد اطلاعات در مورد ملک و جستجوی آن در صلاحیت سازمان اجرای احکام است.

دادگاه تجدیدنظر مطابق با قسمت 1 ماده. پرونده را در حدود ادله مندرج در شکایت خصوصی، تقدیم و اعتراض به شکایت، ارائه می داند.

ممنوعیت سایر افراد از انجام برخی اقدامات مربوط به موضوع اختلاف، از جمله انتقال اموال به متهم یا انجام سایر تعهدات در رابطه با او (بند 3 از قسمت 1 ماده).

به موجب بند 3 این ماده، اقدامات تأمینی باید متناسب با ادعای مدعی باشد.

همانطور که از مواد پرونده مدنی بر می آید، شاکی علیه متهم شکایتی را برای بازیابی مبلغ بدهی تحت قرارداد وام به مبلغ کل 101518.62 روبل تنظیم کرد.

لذا شاکی دعوای مالکیت را مطرح کرد.

قاضی در تاریخ 4 دسامبر 2014 سه حکم صادر کرد: قبولی پرونده برای رسیدگی، تنظیم پرونده و تعیین آن برای محاکمه و همچنین رای مورد اعتراض مبنی بر امتناع از اعمال اقدامات موقت. بدین ترتیب درخواست خواهان مبنی بر تأمین معافیت در مرحله تنظیم پرونده از سوی قاضی اجازه داده شد.

مطابق بند 29 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 24 ژوئن 2008 N 11 "در مورد تهیه پرونده های مدنی برای محاکمه" ، زیرا این ماده تضمین می کند که در هر حالت پرونده ادعا می شود. قاضی باید در نظر داشته باشد که تأمین دعوی در مراحل آماده سازی برای دادرسی نیز امکان پذیر است (بند ۱۲ قسمت ۱ ماده). در شرایط انجام دادرسی حقوقی بر اساس رقابت و برابری طرفین، قاضی حق ندارد به ابتکار خود اقداماتی را برای اطمینان از الزامات اعلام شده توسط طرفین انجام دهد. با در نظر گرفتن الزامات بند 3 این ماده، قاضی اجازه می دهد اقداماتی برای تأمین دعوا در مرحله تنظیم پرونده برای محاکمه انجام شود، به ابتکار خواهان مقید نیست و باید اطمینان حاصل کند که اقدامات برای تأمین ادعا متناسب با الزامات اعلام شده باشد. درخواست تأمین دعوی در روز وصول آن توسط دادگاه بدون اطلاع متهم، سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده بررسی می شود. قاضی حکم به اتخاذ تدابیری برای تأمین دعوا صادر می کند (ماده ) بنابراین قاضی حق ندارد به ابتکار خود برای تأمین دعوای طرفین اقدام کند، بلکه با در نظر گرفتن الزامات جزء 3. بر اساس این ماده، قاضی مقید به ابتکار متقاضی نیست و باید از تناسب اقدامات برای تأمین الزامات ادعایی اطمینان حاصل کند.

در پرونده حاضر شاکی طبق قسمت 1 ماده. دادخواست اقدامات موقت در قالب ضمیمه اموال متهم و در قالب ممنوعیت سایر افراد از انجام برخی اقدامات مربوط به موضوع دعوا مطرح شد.

بنابراین، ابتکار عمل در اعمال تدابیر تأمین دعوی از سوی شاکی در پرونده حاضر است. در عین حال، قاضی به ابتکار متقاضی، از جمله در مورد ترکیب اموال قابل توقیف، ملزم نیست و باید اطمینان حاصل کند که اقدامات برای تأمین ادعا متناسب با شرایط ذکر شده است.

از آنجایی که شاکی در هنگام تنظیم دادخواست، اطلاعات موثقی در مورد مالکیت وسایل نقلیه مندرج در دادخواست به متهم ارائه نکرده است، قاضی مجبور به توقیف اموال متهم در حدود مطالبات مذکور شده است.

هیأت قضایی در نظر می‌گیرد که نبود اطلاعات فهرست اموال مدیون در تقاضای تأمین مطالبه، یا شواهدی مبنی بر مالکیت اموال خاص توسط بدهکار، مانع اعمال تدابیر تأمین خواسته نمی‌شود. ضابط اختيار دارد كه اموال مديون را تأسيس كند.

بنابراین، بند 3 از بخش 3 هنر. 80 قانون فدرال 02 اکتبر 2007 N 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی" توقیف اموال بدهکار را در هنگام اجرای یک اقدام قضایی در مورد توقیف اموال متعلق به بدهکار و در اختیار او یا توسط ثالث تعیین می کند. مهمانی.

مطابق با بند 5، 8 هنر. ماده 69 قانون مذکور، در صورتی که اطلاعاتی در مورد اموال بدهکار وجود نداشته باشد، ضابط بر اساس میزان بدهی (از مراجعی که ثبت دولتی حقوق مالکیت را انجام می دهند) این اطلاعات را از مقامات مالیاتی، سایر مراجع و سازمان ها درخواست می کند. ، اشخاصی که سوابق حقوق اوراق بهادار، بانک ها و سایر موسسات اعتباری، صاحبان حساب های بانکی اسمی را دارند). بدهکار این حق را دارد که در وهله اول ملکی را که تقاضای توقیف آن را دارد نشان دهد. در نهایت ترتیب توقیف اموال مدیون توسط ضابط تعیین می شود.

علاوه بر این، دادگاه این را در نظر نگرفت که شاکی از دادگاه خواسته است تا درخواستی از پلیس راهنمایی و رانندگی وزارت امور داخلی روسیه برای تأیید مالکیت Muzychko C.M. برای وسایل نقلیه فوق دادگاه این دادخواست را که حاکی از تضییع حقوق شاکی در هنگام تصمیم گیری در مورد اتخاذ تدابیری برای تأمین دعوی است، اجازه نداده است.

از بیانیه دعوی و بیانیه اتخاذ تدابیری برای تأمین خواسته، چنین بر می آید که خوانده به مدت طولانی تعهدات بازپرداخت وام را انجام نمی دهد که نشان دهنده وجود تهدید به عدم اجرای رأی دادگاه است. ، و لزوم اعمال تدابیری برای تأمین ادعا.

ادله فوق گواهی بر وجود تهدید به عدم اجرای حکم در صورت تحقق دعوی است که مبنای اعمال اقدامات موقت است.

همانطور که در بالا ذکر شد، دادگاه باید اطمینان حاصل کند که اقدامات برای تأمین دعوا متناسب با شرایط ذکر شده است. یعنی دادگاه باید اقدام بهینه یا ترکیبی از اقدامات پیشنهادی شاکی را به میزانی انتخاب می‌کرد که با ادعای اعلام شده مطابقت داشته باشد و در صورت برآورده شدن ادعا به اجرای واقعی تصمیم کمک کند.

با توجه به شرایط فوق، دادگاه بدوی باید اموال بدهکار را در حدود مطالبات اعلام شده به مبلغ 101518.62 روبل توقیف می کرد.

در چنین شرایطی رای قاضی مبنی بر امتناع از تأمین دادخواست توقیف اموال متهم را نمی توان قانونی و موجه تشخیص داد. رای صادره با حل و فصل دادخواست شاکی قابل فسخ است.

هیئت قضایی لازم می داند تا بخشی از دادخواست ذکر شده را جلب کند، اموال بدهکار را در حدود مطالبات اعلام شده به مبلغ 101518.62 روبل توقیف کند.

از آنجایی که شاکی دلیل موثقی مبنی بر اینکه خودروهای مندرج در دادخواست متعلق به خوانده است ارائه نکرده است، دادخواست مبنی بر ممنوعیت مالک این خودروها از انجام هر گونه معامله و همچنین ثبت نام و سایر اقدامات مربوط به خودرو باید قابل رسیدگی باشد. تکذیب کرد. در صورتی که شواهد موثق مالکیت متهم بر وسایل نقلیه مندرج در دادخواست را تأیید کند، شاکی از فرصت اظهار مجدد چنین دادخواستی محروم نمی شود.

اقدامات برای تضمین یک ادعا در قالب توقیف اموال بدهکار در محدوده مطالبات به مبلغ 101518.62 روبل. متناسب با ادعاهای اعلام شده است و در صورت تحقق ادعا به اجرای واقعی تصمیم کمک خواهد کرد.

با هدایت هنر. ، هیئت قضایی

قطعا:

تصمیم دادگاه منطقه ای لنینسکی ایژفسک، جمهوری اودمورت در تاریخ 04 دسامبر 2014، لغو شد، به دادخواست نماینده شاکی OJSC Alfa-Bank اجازه داد تا اقداماتی را برای تضمین ادعای اصلح انجام دهد.

دادخواست آلفا بانک سهامی عام مبنی بر اتخاذ تدابیری برای تامین مطالبات تا حدی برآورده می شود.

به منظور تضمین ادعای توقیف اموال متهم Muzychko C. M.، DD.MM.YYYY سال تولد، ساکن در: , در محدوده ادعایی به مبلغ 101518.62 روبل.

شکایت خصوصی نماینده Alfa-Bank OJSC Chernikov A.E. برای ارضای.

ریاست Oh.B. بولاتوف

قضات G.F. پیتیریمووا

N.V. ماتوشکینا

دادگاه:

دادگاه عالی جمهوری اودمورت (جمهوری اودمورت)

اعمال تدابیر موقت هنگام مراجعه به دادگاه مدنی در اکثر موارد یک ضرورت است، زیرا به شاکی ضمانت می دهد تا مطالبات ملکی خود را برآورده کند.

از این گذشته، او باید نگران باشد که آیا متهم می تواند هزینه های ناشی از اقدامات خود را جبران کند یا خیر. آیا با توجه به اینکه ملکی که حق آن مورد اختلاف است به مالک دیگری می‌رسد، بازیابی غیرممکن می‌شود؟

متأسفانه اغلب مواردی وجود دارد که به عمد یا غیرعمد، متهم ورشکسته می شود.

در این مقاله:

اقدامات موقت - تضمین تضمین یک ادعا

برای اصلاح وضعیت از نهاد اقدامات موقت خواسته شده است. این رویه شامل طیف وسیعی از اقدامات است که می تواند در صورت تحقق ادعا و مشکوک شدن اجرای تصمیم دادگاه، حمایت از حقوق شاکی را تضمین کند.

به همین دلیل است که امنیت تضمینی برای امکان، به عنوان مثال، انجام الزامات مندرج در آن است.

در عین حال، قانون محدودیتی برای تحمیل اجرت بر اموال، بسته به ترکیب مطالبات، پیش بینی نکرده است.

می توان از آنها در ارائه مطالبات پولی و در مورد اعلامیه های تشخیص حق استفاده کرد. به عنوان مثال، هنگام ارسال .

انواع اقدامات موقت

اقدامات برای اطمینان از بیانیه ادعا ممکن است همیشه یکسان نباشد، بسته به اینکه دقیقاً چه چیزی را تضمین می کند، قانون چندین نوع را متمایز می کند.

ممنوعیت تصرف در اموال. برای این بار، نامی ارائه شده است که ماهیت آن را منعکس می کند - مصادره اموال. در این صورت، این اموال ممکن است هم در اختیار متهم و هم در اختیار اشخاص دیگری باشد.
منع از انجام برخی اعمال. هنگام تحمیل چنین دستوراتی، به وضوح مشخص می شود که متهم چه اقداماتی را نباید انجام دهد.
ممنوعیت برخی اعمال نسبت به مال. چنین اقداماتی به عنوان یک نوع جداگانه مشخص می شود، زیرا آنها نه به متهم، بلکه برای افراد دیگر خطاب می شوند. اموالی که منع بر آن اعمال می شود باید موضوع دعوا باشد.

و همچنین اقداماتی وجود دارد که در دسته های خاصی از دعاوی قابل اعمال است.

بنابراین در هنگام اعتراض به استرداد با حکم دادگاه، شخص باید به عنوان ضمانت حقوق متقاضی باشد و در صورت وجود تقاضای آزادی مال از بازداشت، تعویق فروش آن در مزایده جایز است.

با فرمول بندی به اندازه کافی روشن از فهرست انواع اقدامات موقت، قانون امکان اعمال سایر اقدامات را که باید مطابق با وضعیت فعلی انتخاب شوند، منتفی نمی کند.

اعمال اقدامات موقت در دعاوی مدنی

اقدامات موقت باید بر اساس درخواست مربوطه توسط شاکی یا سایر اشخاص ذینفع برای حل اختلاف و همچنین دادستان در صورت مشارکت در این روند اعمال شود.

می تواند در قسمت اقامه دعوی قید شود یا به صورت سند جداگانه صادر شود مانند.

در صورت کمبود وقت برای نوشتن می توانید از حق اعلام تحمیل اهداف در جریان دادرسی استفاده کنید که در این صورت باید دادخواست در صورتجلسه قید شود.

درخواست اتخاذ تدابیر موقت در دادگاه صلاحیت عمومی پس از وصول آن در همان روز بررسی می شود. بر اساس نتایج بررسی درخواست، تصمیم گیری می شود. شروع عمل ضمانت نامه های مورد قبول ادعا بلافاصله اتفاق می افتد که در رابطه با آن اجرائیه برای متقاضی صادر می شود.

نمونه درخواست برای اعمال اقدامات موقت

نمونه دادخواست اقدامات موقت – ضمیمه ملک را در ادامه می توانید دانلود کنید.

به دادگاه منطقه Zamoskvoretsky مسکو
115184، مسکو، خ. تاتارسکایا، 1

مدعی: ایوان پتروویچ واسیلیف
مسکو، خ. آپارتمان 1 دوبروفسکایا 54 16

پاسخ دهنده: پوزیکوف دیمیتری میخایلوویچ
مسکو، خ. Novokuznetskaya d. 161 apt. 75

بیانیه
در مورد اتخاذ تدابیر موقت

رسیدگی دادگاه یک پرونده مدنی در مورد ادعای من علیه شاکی Vasilyeva I.P. به متهم Puzikov D.M. برای بازیابی بدهی تحت یک قرارداد وام.

مطابق با هنر. 139 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده، قاضی می تواند در هر حالتی از پرونده اقدامات موقت انجام دهد، در صورتی که اجرای تصمیم را دشوار یا غیرممکن کند.

رفتار غیرصادقانه متهمان که از من پول دریافت کرده اند و از بازگشت خود طفره می روند، دلیلی بر این باور است که عدم اتخاذ تدابیری برای تامین بیانیه دعوی در لحظه ممکن است اجرای تصمیم دادگاه را دشوار یا غیرممکن کند.

با توجه به هنر. 140 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، یکی از اقدامات برای تأمین ادعا، توقیف اموال متعلق به خوانده و واقع توسط او یا افراد دیگر است.

بر اساس موارد فوق و با رعایت مقررات مندرج در هنر. هنر 139، 140، 141 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، از دادگاه می خواهم:

1) اقداماتی را برای تضمین ادعا در قالب توقیف اموال متعلق به متهم، ثبت شده در آدرس: مسکو، خیابان. Letnikovskaya d. 18 apt. 78 در ادعاهای اعلام شده به مبلغ 3 میلیون روبل.

2) منع او و سایر اشخاص از انجام معاملات برای نقل و انتقال اموال منقول و غیرمنقول متعلق به خود و تعلیق ثبت دولتی انتقال مالکیت.

تضمین یک ادعا - این اتخاذ اقدامات دادرسی پیش بینی شده توسط دادگاه به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده است که اجرای تصمیم احتمالی در مورد ادعای ذکر شده را تضمین می کند.

تأمین دعوا در هر حالتی مجاز است، در صورتی که عدم اتخاذ تدابیری برای تأمین دعوی ممکن است اجرای رأی دادگاه را دشوار یا غیرممکن کند.

تأمین دعوی ممکن است توسط دادگاه یا قاضی مطرح شود به درخواست افراد درگیر در پرونده.

اقدامات تأمین یک ادعا به موضوع ادعا بستگی دارد.

اقدامات برای تضمین یک ادعا ممکن است شامل موارد زیر باشد:

تحمیل اموال متعلق به متهم و واقع در نزد او یا اشخاص دیگر؛
دستور قضایی علیه متهم اقدامات خاصی انجام دهد;
منع سایر افراد از انجام برخی اقدامات مربوط به موضوع اختلاف، از جمله انتقال اموال به متهم یا انجام سایر تعهدات در رابطه با او.

تحمیل بر متهم و دیگرانتعهد به انجام برخی اقدامات مربوط به موضوع اختلاف در مورد نقض حق چاپ و (یا) مربوط به آن، به استثنای حقوق آثار عکاسی و آثاری که از راه های مشابه عکاسی به دست آمده است، در شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی، از جمله در اینترنت؛

تعلیق فروش ملکدر صورت ادعای آزادی اموال از بازداشت (عدم وجود از موجودی).
تعلیق بازیابی بر اساس یک اجرائیهمورد مناقشه بدهکار در دادگاه.

در صورت لزوم، قاضی یا دادگاه می تواند اقدامات دیگری را برای تأمین دعوی انجام دهد و ممکن است اقدامات متعددی مجاز باشد.

هدف از توقیف اموال در هنگام تأمین دعوی:

امنیت آن تا زمانی که پرونده در دادگاه حل شود.

قاضی یا دادگاه فوراً به مقامات دولتی یا ارگانهای خودگردان محلی مربوطه که اموال یا حقوق مربوط به آن را ثبت می کنند ، محدودیت ها (تحمل) آنها ، انتقال و خاتمه اقدامات انجام شده برای تأمین ادعا را مطلع می کند.

در صورت نقض ممنوعیت ها، مرتکبین مشمول جریمه تا 1000 روبل می شوند. ضمناً شاکی حق دارد در دادگاه از این اشخاص جبران خسارات ناشی از عدم اجرای حکم دادگاه در مورد تأمین دعوا را مطالبه کند.

اقدامات تأمین خواسته باید متناسب با ادعای مدعی باشد.

در عمل قضایی، متداول‌ترین اقدام برای تأمین دعوی مربوط به توقیف اموال یا وجوهی است که متعلق به متهم و در مؤسسات اعتباری قرار دارد.

روش توقیف اموال به تفصیل در قانون فدرال 2 اکتبر 2007 N 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی" تعریف شده است.

فهرست اموالی که طبق اسناد اجرایی قابل اخذ نیست

از اول ژوئن 2020، اجرائیه نمی‌تواند از پرداخت‌های نقدی با ماهیت اجتماعی اخذ شود (شماره

رویه رویه ای برای تأمین ادعا

مسأله ابطال تأمین دعوی در دادگاه مجاز است زمان و مکان جلسه دادگاه به اشخاص شرکت کننده ابلاغ می شود، اما عدم حضور آنان مانعی برای رسیدگی به موضوع ابطال تأمین دعوی نیست.

در صورت رد دعوا، اقدامات انجام شده برای تأمین دعوی تا زمان لازم الاجرا شدن رأی دادگاه باقی می ماند. اما قاضی یا دادگاه می‌تواند همزمان با صدور رأی یا پس از صدور آن، رأی دادگاه مبنی بر ابطال اقدامات تأمینی را صادر کند. در صورت رضایت از ادعا، اقدامات انجام شده برای اطمینان از آن تا زمان اجرای تصمیم دادگاه به قوت خود باقی است.

قاضی یا دادگاه فوراً به ارگانهای دولتی یا ارگانهای خودگردان محلی مربوطه که اموال یا حقوق مربوط به آن را ثبت می کنند ، محدودیت ها (تحمل) آنها ، انتقال و خاتمه لغو اقدامات برای تأمین ادعا را مطلع می کند.

شکایت خصوصی ممکن است علیه تمام احکام دادگاه در مورد تأمین یک ادعا مطرح شود. در صورتی که بدون اطلاع شکایت کننده، حکم دادگاه مبنی بر تأمین دعوی صادر شده باشد، مدت شکایت از روزی محاسبه می شود که این شخص از این حکم مطلع شده باشد.

طرح شکایت خصوصی علیه حکم دادگاه:

در مورد تأمین ادعا - تعلیق نمی کنداجرای این تصمیم؛
در مورد ابطال تأمین ادعا - تعلیق می کنداجرای حکم دادگاه؛
در مورد جایگزینی برخی اقدامات برای تأمین ادعا با اقدامات دیگر - تعلیق می کنداجرای حکم دادگاه

قاضی یا دادگاه با اجازه تأمین دعوی ممکن است از شاکی بخواهد که برای ضررهای احتمالی متهم تأمین کند. خوانده پس از لازم الاجرا شدن رای دادگاه که به موجب آن دعوی رد می شود، حق دارد علیه خواهان برای خسارات وارده به وی از طریق اقدامات تأمینی که به درخواست شاکی اتخاذ شده است، دعوی کند.

اگر مشکوک هستید که متهم ممکن است برای خلاص شدن از شر اشیاء قیمتی موجود اقدام کند تا در صورت بازیابی، آنها را از ضابطین مخفی کند، تأمین یک ادعا ضروری است.

شما می توانید این درخواست را همزمان با ادعا ثبت کنید. بنابراین، شما نه تنها می توانید از متهم کارآفرین پیشی بگیرید، بلکه پذیرش ادعای دادرسی را نیز تسریع کنید. در صورت تمایل، متهم حق دارد با واریز مبلغی به حساب دادگاه، نسبت به جایگزینی اقدامات موقت دادگاه اقدام کند.

واقعیت این است که قانون آئین دادرسی مدنی موظف است در روز وصول تقاضای مربوطه موضوع اعمال موقت را مورد رسیدگی قرار دهد. قاضی پس از اتخاذ تصمیم، حکم به اعمال اقدامات مقتضی صادر می کند. بر اساس آن، شاکی اجرائیه دریافت می کند. دادگاه تقاضای تأمین دعوی را یک فوریت می داند. یعنی می توانید در همان روز یا روز بعد در دفتر دادگاه متوجه شوید که آیا درخواست راضی شده است.

حکم اعمال موقت فوراً اجرا می شود. این بدان معنی است که اطلاعات مربوط به اقدامات بلافاصله به مقامات مسئول انتقال حقوق مالکیت می رسد.

فرآیند تصمیم گیری در مورد اعمال اقدامات موقت بدون اطلاع سایر طرف های اختلاف صورت می گیرد. بدین ترتیب متهم با دریافت رونوشت حکم دادگاه از بازداشت مطلع می شود.

در چه شرایطی ممکن است برای تضمین یک ادعا به اقدامی نیاز داشته باشید:

طلاق و تقسیم اموال زوجیت

اگر قصد دارید مبلغ بدهی یا هر غرامتی را از متهم پس بگیرید

تعلیق فروش اموال توقیف شده در مزایده در مواقعی که توقیف این مال مورد اختلاف باشد

در درخواست تأمین دعوی باید مشخص کنید که چه نوع اموالی را برای رسیدگی مهم می دانید. یعنی اموالی که با هزینه آن در آینده می توان حکم دادگاه را اجرا کرد. اقداماتی را برآورده کنید که در صورت عدم پذیرش آنها در پایان رسیدگی، مشکلاتی در اجرای تصمیم دادگاه ممکن است.

برای گرفتن یک تصمیم مثبت، مهم است که به دادگاه نشان داده شود که متهم قصد دارد از اموال ذکر شده خلاص شود تا صدور حکم اعدام را غیرممکن کند. اینها می تواند اعلامیه های فروش، تأیید تلاش برای انتقال پول غیر نقدی به بانک های دیگر باشد.

در عین حال، میزان دارایی های توقیف شده توسط دادگاه باید متناسب با مطالبات شاکی باشد. اگر بدهی متهم صد هزار روبل باشد و هزینه آپارتمان چند میلیون باشد، نمی توان آپارتمان او را توقیف کرد.

اقدامات موقت چیست؟

تشریفات دادرسی مدنی بین افراد اغلب با اعمال تدابیر موقت بر روی خودرو، املاک و حساب های بانکی مشخص می شود.

در مورد خودرو ، هنگام فروخته شدن آن ، مالک جدید به سادگی قادر به ثبت نام آن نخواهد بود ، زیرا دادگاه ممنوعیت اقدامات ثبت نام با آن را در پلیس راهنمایی و رانندگی اعمال می کند.

همچنین اعمال ممنوعیت برای املاک و مستغلات آسان است - مرجع ثبت نمی تواند معامله ای با چنین املاک و مستغلات انجام دهد.

برای مسدود کردن حساب های بانکی، شاکی باید بانک خاصی را که حساب در آن نگهداری می شود را مشخص کند.

اوراق بهادار و سهام در شرکت ها را نیز می توان به منظور پنهان کردن چنین اموالی فروخت.

همچنین، یک اقدام موقت ممکن است ممنوعیت ارتکاب هر اقدامی باشد. اغلب این ممنوعیت خروج متهم از کشور است.

بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده حق دارد از خواهان جبران خسارات وارده به دلیل اعمال اقدامات موقت را مطالبه کند. به عنوان مثال، اگر دومی موفق به فروش نشد اوراق ارزشمند، که به موجب حکم دادگاه در مورد آن ممنوعیت از خود بیگانه صادر شده است.

که در ____________________________

نام، آدرس دادگاه

شاکی: ________________________________

نام کامل، آدرس محل سکونت

پاسخگو: ________________________________

نام، آدرس محل سکونت یا محل سکونت

بیانیه

در مورد تأمین ادعا

در رسیدگی دادگاه _____________ پرونده شماره _________ در مورد بازیابی وجوه از _______ به مبلغ _____________ روبل است.

متهم دارای اماکن مسکونی واقع در آدرس: ________________________________ می باشد.

در حال حاضر، خوانده اقداماتی را با هدف بیگانه سازی آپارتمان فوق انجام می دهد که با مکاتبات و اطلاعیه های اینترنتی تأیید می شود.

خوانده همچنین یک حساب سپرده نزد PJSC Sberbank شماره _______________ دارد.

مطابق با هنر. 139 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، بنا به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده، قاضی یا دادگاه می توانند اقداماتی را برای تأمین ادعا انجام دهند. تأمین دعوا در هر حالتی مجاز است، در صورتی که عدم اتخاذ تدابیری برای تأمین دعوی ممکن است اجرای رأی دادگاه را دشوار یا غیرممکن کند.

مطابق با هنر. 209 قانون مدنی فدراسیون روسیه، مالک حق مالکیت، استفاده و دفع دارایی خود را دارد.

مطابق بند 2 قسمت 1 هنر. ماده 140 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، اقدامی برای تأمین ادعا ممکن است ممنوعیت متهم از انجام برخی اقدامات باشد.

عدم انجام اقدامات موقت ممکن است اجرای تصمیم را پیچیده تر کند و همچنین منجر به بیگانگی آپارتمان و انتقال وجوه از حساب شود که در نتیجه توقیف آنها غیرممکن خواهد بود.

بنابراین، برای جلوگیری از آسیب به متقاضی، لازم است اقدامات موقت در قالب ممنوعیت از اقدامات با هدف بیگانه سازی مسکن و توقیف حساب بانکی انجام شود.

بر اساس موارد فوق، با هدایت مواد 139، 140، 209 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

منع ______________ (پاسخگو) از انجام اقدامات با هدف بیگانه سازی آپارتمان، شماره کاداستر ______________، واقع در: ______________؛

حسابی که توسط ______________ (خواننده) با PJSC "______________" شماره ______________ افتتاح شده است را توقیف کنید.

کاربردها: شواهدی در حمایت از ادعا.

______________ (شاکی)

درخواست تأمین دعوی در دادرسی مدنی - نمونه و قوانین

تأمین دعوی در حل و فصل دعاوی مدنی در محاکم صلاحیت عمومی کاربرد فراوانی دارد. معنای این نهاد قانونی این است که پس از فرزندخواندگی، فرصت واقعی برای تحقق آن وجود دارد. یعنی اقدامات موقت ضمانت تحقق ادعاهای مادی شاکی است که در صورت برآورده شدن ادعاهای وی علیه متهم ایجاد می شود.

طرفین زیر می توانند مبتکر باشند: شاکی، اشخاص ذینفع و دادستان

بر کسی پوشیده نیست که برخی از شهروندان با اطلاع از شکایتی که علیه آنها ارائه شده است ، عجله دارند تا اقداماتی را انجام دهند تا اموال خود را از خطر خارج کنند. ، ماشین - به اقوام داده می شود یا به صورت ساختگی فروخته می شود، پول از حساب ها برداشت می شود، سایر اموال فروخته می شود یا به اشخاص ثالث منتقل می شود.

با چنین رفتار غیرصادقانه ای، احتمال ارضای واقعی منافع مادی شاکی کاهش می یابد (البته در صورت قانونی بودن خواسته های او و احراز این امر از سوی دادگاه). قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه روابط مربوط به دلایل، روش اعمال و اعمال اقدامات موقت در دادرسی مدنی را تنظیم می کند.

باید بگویم که اقدامات موقت هم در جنایی و هم در مورد اعمال می شود، اما در هنگام حل و فصل دعاوی مربوط اشخاص حقیقی(نه کارآفرینان) این نهاد حقوقی ویژگی های خاص خود را دارد.

دلایل اعمال تدابیری برای تأمین ادعا

در واقع تأمین دعوی، اقدامات قاضی (دادگاه) است که پرونده را برای رسیدگی (بررسی) پذیرفته است که ناشی از لزوم اعمال اقداماتی برای اجرای بعدی رأی است. آغازگر معرفی اقدامات امنیتی ممکن است:

شاکی (کسی که شکایت کرد)
دادستان
افراد علاقه مند، از جمله کسانی که نیازهای خود را اعلام نمی کنند

بر خلاف قاضی که به ابتکار خود نمی تواند تصمیم به تأمین اظهارنامه بگیرد، افراد ذینفع از چنین حقی برخوردارند. این افراد ممکن است به عنوان مثال نمایندگان مقامات، والدین (نمایندگان قانونی) فرزندان خردسال و سایر افراد باشند.

اولین مرحله درخواست است

دلیل اصلی (و تنها) اتخاذ تدابیر امنیتی این اعتقاد است که اگر این اقدامات انجام نشود، متعاقباً اجرای تصمیم دادگاه را دشوار (و یا حتی غیرممکن) خواهد کرد. برای درخواست از دادگاه برای تعیین تدابیر امنیتی خاص (اگر این کار در خود اظهارنامه انجام نشده باشد) باید دادخواست یا دادخواست بنویسید.

علاوه بر این، چنین سندی را می توان در هر زمان از زمان تصویب پرونده توسط دادگاه، قبل از تصمیم گیری (در فرآیند داوری، هنگام رسیدگی به پرونده های بین واحدهای تجاری، چنین دادخواستی را می توان قبل از شروع پرونده تنظیم کرد. مورد). در درخواست (دادخواست) لازم است ذکر شود:

موضوع ادعا، میزان مطالبات
چه اقداماتی را شاکی درخواست می کند
توجیه برای معرفی اقدامات موقت

به عنوان یک قاعده ، کافی است به عنوان مبنایی ترس از اینکه متهم با اقدامات خود به کاهش اقدامات خود کمک کند ، که بر اجرای تصمیم دادگاه تأثیر منفی می گذارد ، کافی است. ویژگی های مرتبط با اقدامات موقت عبارتند از:

درخواست در روز تصویب توسط دادگاه مورد بررسی قرار می گیرد و تصمیم بلافاصله نافذ می شود تا مال مصون بماند.
اطلاع متهم و سایر افراد لازم نیست
صادر شده برای متقاضی بلافاصله (برای انتقال به ضابطان)
رعایت اصل تناسب، یعنی اقدامات نباید به میزان قابل توجهی از اندازه ادعای شاکی تجاوز کند.

آخرین ویژگی بسیار مهم است، زیرا با ادعای 10 هزار روبل. توقیف یک آپارتمان یا یک ماشین غیر منطقی است. به عنوان یک قاعده، دادگاه ها به وضوح از این اصل پیروی می کنند، همچنین به این دلیل که خوانده می تواند نسبت به رای صادره تجدید نظر کند و اگر اقدامات آشکارا با ادعا نامتناسب باشد، متعاقباً حق مطالبه خسارت را نیز دارد.

برای اطمینان از چه اقداماتی می توان اقدام کرد

ماده 134 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه تعدادی از اقدامات خاص را برای اطمینان از:

توقیف اموال و (یا). علاوه بر این، چنین بازداشتی ممکن است هم منوط به بودن با متهم و هم با اشخاص ثالث باشد (مثلاً در حال استفاده، تعهد).
منع برخی اعمال برای متهم
ممنوعیت انتقال به شخصی که ادعای او مطرح شده است، هر چیز و (یا) انجام تعدادی از اقدامات به نفع او.
تعلیق وصول به موجب اجرائیه صادره زودتر، در صورتی که مورد اختلاف مدیون باشد (در برخی موارد).

اقدامات ذکر شده را می توان هم به صورت جداگانه و هم با هم اعمال کرد. برای عدم رعایت ممنوعیت فروش مال و واگذاری آن به اشخاص دیگر تا سقف 100 حداقل دستمزد و همچنین ضرر و زیان شاکی قابل اعمال است.

جالب است که نه تنها یک ادعا، بیان شده به مبلغ پول، بلکه برای شناسایی (هر حقی، مثلاً حق چاپ) نیز قابل ارائه است. در این صورت ممکن است ممنوعیت انتشار اثر اعمال شود. اقدامات متعددی را می توان اعمال کرد، اما در قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه پیش بینی نشده است، نمی توان اعمال کرد.

رویه اعمال تدابیری برای تأمین ادعا و جایگزینی آن

دادگاه داوری

در صورتی که دادگاه به این نتیجه برسد که ممکن است اقدامات خوانده موجب بدتر شدن وضعیت مالی وی و یا جلوگیری از اجرای رأی دادگاه در آینده و نیز منطقی بودن ادعای شاکی شود، حکم می‌دهد. اقداماتی را برای تضمین ادعا انجام می دهد و بلافاصله برای کار به ضابط دادگستری منتقل می کند (ارسال می کند). بنا به درخواست شاکی ممکن است چنین تصمیمی به او نیز منتقل شود.

در صورتی که تقاضای معرفی اقدامات تامینی همراه با دعوی مطرح شود، زمانی مورد رسیدگی قرار می گیرد که مورد اخیر برای رسیدگی پذیرفته شود. در این مورد، اثربخشی اقدامات بیشتر است، زیرا متهم، به عنوان یک قاعده، هنوز از الزامات او آگاه نیست و اقداماتی برای بدتر شدن وضعیت خود انجام نداده است. هنگامی که تصمیم دادگاه برای تضمین یک ادعا صادر می شود، این یک سری مراحل رویه ای دنبال می شود:

تصمیم برای متهم ارسال می شود
بلافاصله به مقاماتی که دارایی و حقوق مربوط به آن را اعمال می کنند، گزارش داد
موسسات بانکی در جایی که متهم ممکن است سپرده و حساب داشته باشد مطلع می شود
در صورتی که اموالی که نزد متهم نیست، مورد توقیف قرار گیرد، ضابط برای جستجوی این اموال اقدام می کند

شخصی که علیه او دعوای مدنی اقامه شده و اقدامات موقت در نظر گرفته شده است، دارای تعدادی حقوق رویه ای است، به ویژه برای جایگزینی یک اقدام با اقدام دیگر. طبق اظهارات وی، دادگاه این حق را دارد (و غالباً چنین می کند) مثلاً توقیف اموال غیر منقول را با توقیف اموال دیگر جایگزین کند. ملاک در اینجا باز هم تناسب است. همچنین می توان با واریز وجه در ودیعه دادگستری اقدام به جایگزینی موقت کرد (در این صورت مبلغ وجه برابر با مبلغ مطالبه می باشد).

تصمیم دادگاه در مورد جایگزینی اقدامات در روز ثبت درخواست برای این امر اتخاذ می شود و بلافاصله لازم الاجرا می شود. جایگزینی اقدامات موقت تضمین مهمی برای حقوق متهم است که این فرصت را پیدا می کند تا اموال مورد نیاز خود را تصاحب کند.

اقدامات امنیتی چه زمانی به پایان می رسد؟

حمایت از منافع شاکی و حمایت از حقوق متهم، روندی را برای تأمین دعوی پیش بینی می کند.

رفع محدودیت های امنیتی در صورت لغو آنها توسط دادگاه در موارد زیر امکان پذیر است:

ادعا رد شد. لازم الاجراء شدن تصمیم رد دعوی این واقعیت است که اقدامات موقت را خاتمه می دهد. در عمل، اغلب ارگان هایی مانند Rosreestr، پلیس راهنمایی و رانندگی، برای رفع محدودیت ها، علاوه بر تصمیم دادگاه برای رد ادعا، همچنین حکمی در مورد حذف این اقدامات را می طلبد.
لغو به درخواست شخصی که برای آنها درخواست داده است. در واقع، شاکی یا اشخاص ثالث می توانند از حق لغو اقدامات تأمینی استفاده کنند در صورتی که شرایطی که به عنوان مبنایی برای معرفی اقدامات تأمینی تغییر کرده است.
رضایت بخشی از ادعا. در قسمت باقیمانده، حفظ اقدامات به تشخیص دادگاه (با در نظر گرفتن وضعیت خاص) باقی می ماند.
هنگامی که رسیدگی به پرونده متوقف می شود، بازداشت از ملک به طور خودکار حذف نمی شود، بلکه توسط دادگاه به صورت انفرادی بررسی می شود.

صرف نظر از تصمیم اتخاذ شده بر اساس نتایج رسیدگی به پرونده، قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه تشکیل پرونده خصوصی یا اعتراض به تصمیم آن را فراهم می کند. در عین حال حتی اعتراض دادستان نیز بر خلاف اعتراض شهروند یا شکایت خصوصی وی از حکم جایگزینی اقدامی با اقدام دیگر، اجرای حکم بازداشت را متوقف نمی کند.

رویه تأمین دعوی که در دادرسی مدنی روسیه وجود دارد، هم حمایت از منافع شاکی و هم رعایت حقوق متهم را فراهم می کند. این قانون به دومی اجازه می دهد تا پس از لغو اقدامات معرفی شده، در صورت وجود، جبران خسارت دریافت کند. درست است، اگر اقدامات به درخواست دادستان یا مقامات انجام شده باشد، انجام نمی شود.

در مورد اینکه تضمین یک ادعا چیست، چه نوع اقدامات موقت توسط قانون پیش بینی شده است، و نحوه ثبت درخواست برای تامین ادعا - در ویدیو: