Lenszkij és Onegin párbaj epizódjának elemzése: mi a jelentősége a regényben? Lenszkij párbaja Oneginnal (A. S. Puskin „Jevgenyij Onegin” című regénye hatodik fejezetének egyik epizódjának elemzése) A párbaj Jevgenyij Agyinben

Puskin a "Jeugene Onegin" regényben különböző módokon teszteli Lenszkijt és Onegint: szerelem, bizonyos életjelenségekhez való hozzáállás. De ezeknek a képeknek a teljes feltárásához a költőnek valami erősebbre, súlyosabbra volt szüksége. Puskin pedig úgy dönt, hogy gyilkossággal próbára teszi hőseit. A regény hatodik fejezetében zajló Onegin és Lenszkij párharc nagyon fontos és fordulópont mindkét hős életében.
A báli jelenet előtt kétség sem férhetett Onegin és Lenszkij baráti kapcsolatának őszinteségéhez. De Tatyana Onegin névnapján unalmából úgy döntött, hogy nevet Lenszkij magas költői érzésén. Ha tudná, mibe kerül az „ártatlan” tréfája!
A párbaj oka Lensky indokolatlan féltékenysége volt. A bálon Onegin mosolygott és flörtölt Olgával. A fiatal költő nem értette, hogy ennek oka barátja unalma és ingerültsége. Valamint Olga üressége és kacérsága. A dögös Vlagyimir párbajra hívta Onegint. Ezt a döntést nagyban befolyásolta, hogy Onegin közelében megjelent a „gonosz zseni” Zareckij.
Puskin közvetlenül nem beszél Zareckij hatásáról a fiatal költő azon döntésére, hogy lelövi magát. De néhány részletből nem nehéz kitalálni, ki győzte meg Lenskyt egy ilyen cselekedetre. Zaretsky megmosolyogtatja a szerzőt:
Élj úgy, mint egy igazi bölcs
Káposztát ültet, mint Horatius,
Kacsát és libát tenyészt
És megtanítja a gyerekeket az ábécére...
Nagyon szerette a "barátokat, akik összevesznek a fiatalokkal, és a sorompóra ültetik őket".
Miután Onegin üzenetet kapott egy barátjától, bűnösnek érzi magát:
Először is tévedett...
Másodszor pedig hadd a költő
Bolondozás; tizennyolc évesen
Ez megbocsátó.
Így vitatkozik a főszereplő a párbaj előestéjén. De nem mond le róla. Miért? Fél a közvéleménytől Onegin? Valószínűleg igen, a „fény” törvényei iránti hivalkodó megvetése ellenére. Így Onegin úgy dönt, hogy részt vesz ebben a bohózatban.
Úgy gondolom, hogy a barátok közötti párbaj nem más, mint bohózat, és nem nevezhető. Hiszen sok oka volt a harc elhalasztásának vagy teljes elutasításának. De az egyetlen menedzser itt Zaretsky volt. Minden tőle telhetőt megtett, hogy elkerüljön mindent, ami megzavarhatja a párbajt. Már az első Onegin-látogatáskor, a kartell átadása során, Zareckijnek kénytelen volt megvitatni a megbékélés lehetőségeit. A küzdelem kezdete előtt meg kellett próbálnia kibékíteni a riválisokat. Ráadásul mindenki számára egyértelmű volt, hogy a párbajt félreértés okozta. Ráadásul Zaretsky még abban a pillanatban is megállíthatta a párbajt, amikor Onegin nem egy másodperccel, hanem Guillot szolgájával jelent meg. Akkoriban ez sértésnek számított, mivel a másodperceknek meg kellett egyeznie a párbajtőrözők társadalmi helyzetével. Ráadásul a méltó másodperc nélküli megjelenés a párbaj szabályainak durva megsértésének minősült.
Így Zareckijnek minden oka megvolt arra, hogy megakadályozza a párbaj véres kimenetelét, de nem tette meg. A párbajjelenetben Zaretsky a világ képviselője. Ezért számomra úgy tűnik, hogy az egész harc szimbolikus jelentéséről beszélhetünk.
Eugene, aki mentesnek tartotta magát az előítéletektől, a fény törvényeitől teljesen függő személyként nyilvánult meg. A függetlenné és szabaddá válás kísérlete kudarcot vallott. Kiderült, hogy Onegin mások véleményétől függ, félt a provinciális pletykáktól. Puskin tehát felfedte főhőse karakterének lényegét, a szabadság hiányát és a felületességét.
Onegin tragédiája véleményem szerint abban rejlik, hogy képtelen értékelni az egyszerű és őszinte emberi érzéseket. Elutasította Tatyana őszinte szerelmét, és most megölte barátját.
Az egész párbajjelenet és Onegin viselkedése közben szerintem Puskin azon kísérletének tekinthető, hogy hősét vonakodó gyilkossá tegye. Eugene-nek lehetősége volt megállni. A szerző maga is többször felteszi a kérdést már a párbaj alatt:
Addig ne nevess rajtuk
Nem vált pirosra a kezük,
Ne oszlasd szét barátságosan...
És válaszok:
De vadul világi viszály
Félelem a hamis szégyentől.
Puskin "hamisnak" nevezi Onegin szégyenét. Nem ez a szerző válasza a hősének lényegére vonatkozó kérdésre? Az egész Onegin tetőtől talpig „hamis”.
A költő akkor is ítéletet mond hőse felett. A regény fináléja megmutatja, hogy Oneginnek nincs mentsége. Ráadásul nem ideális hősként és példahősként, hanem hideg szívű, érzéketlen lelkű „extraemberként” fog örökre bekerülni az orosz irodalom történetébe.

Esszé a témával kapcsolatos irodalomról: Onegin párbaja Lenszkijvel (A. S. Puskin „Jevgene Onegin” című regényének 6. fejezetének egy epizódjának elemzése)

Egyéb írások:

  1. Találkozás Tatyanával, ismerkedés Lenszkijvel, Onegin 1820 tavaszán és nyarán zajlik - már 24 éves, nem fiú, hanem felnőtt férfi, különösen a tizennyolc éves Lenszkijhez képest. Nem meglepő, mert Lenszkijt kissé patronálóan kezeli, Tovább ......
  2. Az epizód fő jelentése az, hogy Onegin csak a párbaj után veszi észre, hogy semmi sem változott, továbbra is engedelmeskedik annak a társadalomnak a szabályainak, amelyből ki akart menekülni. Nevezhetjük ezt az epizódot az igazság pillanatának, hiszen csak Onegin után Tovább ......
  3. Az Onegin és Lenszkij párharca a regény legtragikusabb és legtitokzatosabb epizódja. Onegin a legjobb esetben is „kis tudós, de pedáns”, de nem hidegvérű gyilkos és zsarnok. A regényben erre nincs utalás. Vladimir Lensky naiv költő és álmodozó, Tovább ......
  4. A szerelem valószínűleg az egyik leggyakrabban használt szó az irodalomban és a mindennapi életben. Ugyanakkor ez a szó tartalmazza a legtöbb egymásnak ellentmondó jelentést. A szerelem miatt az emberek a bravúrra mentek, és emiatt Tovább ......
  5. A. S. Puskin "Jevgene Onegin" című regényének negyedik fejezete 1824-ben kezdődött, és 1826. január 6-án fejeződött be. G. O. Vinokur irodalomkritikus állítását átfogalmazva azt mondhatjuk, hogy ez a fejezet „a regény világosan érezhető szerkezeti egysége”. Onegin magyarázatának jelenete a Bővebben ......
  6. Alekszandr Szergejevics Puskin „Jevgenyij Onegin” regényének akciója során két figura teljesen elfoglalja az olvasó figyelmének mezőjét: Onegin és Lensky. E hősök sorsának összefonódása a mű egyik fő intrikája. Ezek a képek a regényben egymással szemben állnak. Maga a szerző is a Bővebben ......
  7. A Tatyanával találkozó fiatal nemes Onegin mélyen csalódott az életben, ezért nemesen, de óvatosan reagál szerelmére, ráébredve, hogy nem tud tisztességes férjré és családapává válni, amit annyira bátorít. ......
  8. És Tatyanának csodálatos álma van. A. S. Puskin Alekszandr Szergejevics Puskin finom pszichológus, aki tökéletesen megérti az emberi lelket. "Jevgene Onegin" című regénye megbízható kép a 19. század eleji orosz életről. Beleértve a hősnő álmát az elbeszélésbe, a szerző segít az olvasónak a kép megértésében Tovább ......
Onegin párbaja Lenszkijvel (A. S. Puskin "Jevgene Onegin" című regénye 6. fejezetének egy epizódjának elemzése)

Onegin és Lenszkij párharca az „Eugene Onegin” című regény hatodik fejezetéből egy titokzatos és nagyrészt homályos epizód. Miért kellett a szerzőnek barátokat vinnie egy halálos párbajba?

Puskin különféle módokon teszteli hőseit: szerelemmel, bizonyos életjelenségekhez való hozzáállással. De a képek teljes körű nyilvánosságra hozatalához valami jelentősebbre van szükség. És a költő talál egy trükköt: gyilkossági próbát. A báli jelenetig, amelyen Onegin unalmából úgy döntött, hogy nevet Lenszkij magasztos érzésein, kétség sem férhetett a Lenszkij és Onegin közötti baráti kapcsolatok igazságához. Ha tudná, mibe kerül ez az ártatlan vicc.

A párbaj oka Lensky féltékenysége volt. Azonban nem volt rá jó oka. Az a könnyed flört, amelyet Onegin megengedett magának, nem tűnik elégséges előfeltételnek ahhoz, hogy golyót lőjön egy barátja mellkasába.

De Lenskynek volt egy "gonosz zsenije". Puskin közvetlenül nem beszél Zareckij befolyásáról Lenszkij azon döntésére, hogy lelövi magát. De néhány részletből nem nehéz kitalálni, ki győzte meg a fiatal lelkes fiatalembert egy ilyen cselekedetre.

Zaretsky nem képviselt semmi érdekeset:

...egykor verekedős,
A szerencsejátékbanda atamánja,
A gereblye feje, a kocsma tribunusa ...
...Egyszer igazi elragadtatásban
Bátran kitüntette magát a koszban
Leesés egy kalmük lóról
Mint egy részeg zyuzya, és a franciák
Elfogták: értékes zálog!

Zareckij, aki megmosolyogtatja a szerzőt ("Úgy él, mint egy igazi bölcs, / Káposztát ültet, mint Horatius, / Kacsát és libát tenyészt / És megtanítja a gyerekeknek az ábécét"), nagy szerelmese volt a "barátok, akik veszekednek a fiatalokkal / és tesznek". őket a sorompón.” Amiből arra következtethetünk, hogy ő volt az, aki párbajra bírta a fiatal költőt.

Miután Onegin üzenetet kapott egy barátjától, bűnösnek érzi magát:

Először is tévedett...
Másodszor pedig: hadd a költő
Bolondozás; tizennyolc évesen
Ez megbocsátó.

Így vitatkozik a főszereplő a párbaj előestéjén. De nem utasítja el. Miért? Vajon Onegint a közvéleménytől való félelem hajtja? De vajon nem bánt-e megvetéssel a világgal és annak ítéleteivel? Onegin úgy dönt, hogy részt vesz ebben a bohózatban.

A barátok közötti párbaj színjáték volt. Hiszen sok oka volt a párbaj leállításának vagy teljesen feladásának. Zaretsky volt a párbaj egyedüli rendezője. Szándékosan figyelmen kívül hagyott mindent, ami kiküszöbölhetné a véres kimenetelt. Már az első Onegin-látogatáskor, a kartell átadása során köteles volt megvitatni a megbékélés lehetőségeit. A párbaj kezdete előtt az ügy békés lezárásának kísérlete is a közvetlen feladatai közé tartozott, főleg, hogy nem történt vérbűn, és mindenki számára egyértelmű volt, hogy félreértésről van szó. Zareckij egy másik pillanatban megállíthatta a párbajt: Onegin felbukkanása egy szolgával, a francia Guilloval a második helyett közvetlen sértés volt számára (a másodperceknek, akárcsak az ellenfeleknek, társadalmilag egyenlőnek kell lenniük), és egyúttal durva szabálysértés, hiszen a másodperceknek előző nap kellett volna ellenfelek nélkül találkozniuk és kidolgozniuk a párharc szabályait.

Zareckijnek minden oka megvolt arra, hogy megakadályozza a véres eredményt azzal, hogy kijelentette, hogy Onegin nem jelent meg, mivel Jevgenyij több mint egy órát késett. Nyilvánvaló, hogy aki az ellenség feltétlen halálát akarja, az nem lő egyszerre, messziről és a figyelmet elvonó pisztolyának orra alatt.

A párbajjelenetben Zaretsky a világ képviselője. Ezért elmondhatjuk az egész párbaj szimbolikus jelentéséről. Eugene, aki előítéletektől mentesen mutatkozott be, csak társadalmának és körének embereként mutatkozott meg. Az a kísérlete, hogy megvédje magát a sztereotípiáktól, kudarcot vallott. Nem volt mentes mások véleményétől, félt, hogy provinciális pletykák tárgyává váljon. Puskin tehát feltárta főhőse karakterének paradoxonát és kettősségét, instabilságát és gátlástalanságát.

Onegin tragédiája abban rejlik, hogy képtelen értékelni az egyszerű és őszinte emberi érzéseket. Elutasította Tatyana őszinte szerelmét, és most megölte barátját. Az egész párbajjelenetet és Onegin viselkedését úgy is értelmezhetjük, mint Puskin arra irányuló kísérletét, hogy vonakodó gyilkossá tegye. De volt esélye abbahagyni. A szerző maga is többször felteszi a kérdést már a párbaj alatt:

Még ne nevess rajtuk
Nem vált pirosra a kezük,
Ne oszlass el barátságosan?...

És válaszok:

De vadul világi viszály
Félelem a hamis szégyentől.

Puskin "hamisnak" nevezi Onegin szégyenét. Ez a szerző válasza?

Puskin akkor is ítéletet mond hőse felett. A regény fináléja azt mutatja, hogy Onegint nem fogják felmenteni. Ráadásul örökre nem ideális hősként, példahősként, hanem „extra emberként”, hideg szív és érzéketlen lélek tulajdonosaként fog bekerülni az orosz irodalom történetébe.

A. S. Puskin "Jeugene Onegin" című regényében az egyik legszomorúbb jelenet Lenszkij és Onegin párbaja. De miért döntött úgy a szerző, hogy párbajba hozza őket? Mi motiválta a fiatalokat? Elkerülhető lett volna ez a helyzet? Az alábbiakban a Lenszkij és Onegin párbaj epizódjának elemzése olvasható.

Mielőtt rátérnénk a vitára, pótoljuk Onegin és Lensky párbaját. Erre azért van szükség, hogy a jelenet áttekintése következetesen menjen, és az olvasó megértse, miért került be ez az epizód a regénybe.

A verekedés okai

Miért hívta ki Lensky párbajra barátját? Az olvasók emlékezni fognak arra, hogy Vlagyimir lágy, romantikus hajlamú ember volt, ellentétben Jevgenyijjal, egy cinikus emberrel, aki fáradt volt a világban, mindig unatkozott. A párbaj oka banális - féltékenység. De ki és miért volt féltékeny?

Lensky elhozta Onegint Larinához. Ha Vlagyimirnak megvolt a saját érdeklődése (ő volt a születésnapi lány nővére, Olga vőlegénye), akkor Eugene unatkozott. Ehhez járul még Tatyana figyelme, aki szerelmes belé. Mindez csak irritálja a fiatalembert, és rosszkedvének okaként Lenskyt választotta.

Onegin úgy dönt, hogy bosszút áll barátján, amiért elrontotta az estét, és udvarolni kezd a menyasszonyának. Olga szeles lány volt, így örömmel fogadta Jevgenyij udvarlását. Lensky nem érti, mi történik, és elhatározta, hogy véget vet ennek, táncra hívja. Ám Olga figyelmen kívül hagyja a meghívását, és tovább keringőzik Oneginnel. Lensky megalázva elhagyja a bulit, és párbajra hívja egyetlen barátját.

Az Onegin és Lenszkij párharcának rövid leírása

Eugene hívást kap Zaretskyn, Lensky ismerősén keresztül. Onegin megérti, hogy ő volt a hibás, hogy ekkora hülyeséget nem érdemes lelőni miatta a legjobb barátokkal. Megbánja, és rájön, hogy a találkozás elkerülhető lett volna, de a büszke fiatalok nem utasítják el a végzetes találkozást...

A Lenszkij és Onegin párbaj epizódjának elemzésekor figyelni kell arra, hogy Jevgenyij megpróbálta kiprovokálni Vlagyimir megtagadását a párbajtól: egy órát késik, második szolgát nevez ki. De Lensky inkább nem veszi ezt észre, és barátra vár.

Zareckij megszámolja a szükséges lépésszámot, a fiatalok lövöldözésre készülnek. Amíg Lenszkij céloz, Onegin először lő. Vladimir azonnal meghal, Eugene ettől megdöbbenve távozik. Zaretsky, Lensky holttestét átvéve, a Larinokhoz megy.

Lehet más kimenetele is a harcnak?

A Lensky és Onegin párbaj epizódját elemezve meg kell jegyezni, hogy Zaretsky milyen szerepet játszott ebben a történetben. Ha figyelmesen elolvassa a regényt, olyan sorokat találhat, amelyek arra utalnak, hogy ő volt az, aki rávette Lenszkijt, hogy hívja Onegint, hogy lője le magát.

Zareckijnek is hatalmában volt megakadályozni a párbajt. Végül is Eugene felismerte bűnösségét, és többé nem akart részt venni ebben a bohózatban. Levin másodikjának pedig meg kellett volna próbálnia kibékíteni a riválisokat, de ez nem sikerült. Zareckij csak azért mondhatta le a párbajt, mert Onegin elkésett, másodika pedig szolga volt, bár a párbaj szabályai szerint csak egyenrangú társadalmi státuszúak lehettek másodikok. Zaretsky volt a párbaj egyedüli döntőbírója, de semmit sem tett a végzetes párbaj megakadályozására.

A párbaj eredménye

Mi történt Oneginnel a párbaj után? Semmi, csak elhagyta a falut. Akkoriban tilos volt a párbaj, így nyilvánvaló, hogy Lensky halálának okát egészen más módon mutatták be a rendőrségnek. Vlagyimir Lenszkijnek egyszerű emlékművet állítottak, menyasszonya, Olga hamarosan megfeledkezett róla, és hozzáment egy másikhoz.

Hogyan derül ki a főszereplő ebben a jelenetben?

Amikor az iskolások esszét írnak az Onegin és Lensky párbaj epizódjának elemzéséről, nagy figyelmet fordítanak arra, hogy Eugene melyik oldalon fedi fel magát. Úgy tűnik, nem függ a társadalom véleményétől, és elege van az arisztokraták köréből, akikkel együtt mulat és szórakozik. De vajon azért fél, mert nem utasít vissza egy párbajt, attól, hogy mit mond majd róla a társadalom? Hirtelen gyávának fogják tekinteni, aki nem védte meg a becsületét?

A Lenszkij és Onegin párbaj epizódjának elemzése némileg más képet tár az olvasó szeme elé: Eugene akaratgyenge ember, akit nem a saját ítéletei, hanem a világ véleménye vezérel. Önzősége kedvéért úgy döntött, bosszút áll Vladimiron, nem gondolva arra, hogy megsértse érzéseit. Igen, megpróbálta elkerülni a párbajt, de mégsem kért bocsánatot és nem magyarázott el semmit barátjának.

A Lenszkij és Onegin párbaj epizódjának elemzése végén érdemes írni a jelenet jelentőségéről a regény szempontjából. Ebben a küzdelemben tárul fel Eugene valódi karaktere. Itt nyilvánul meg lelki gyengesége, a természet kettőssége. Zaretsky egy világi társadalomhoz hasonlítható, amelynek elítélésétől a hős annyira fél.

Lensky halála azt sugallja, hogy a jó szellemi szervezettel rendelkező emberek nem tudnak túlélni egy álnokságot, túlságosan emelkedettek, érzékenyek és őszinték. Érdemes megjegyezni, hogy Eugene Onegin kollektív karakter, aki magába szívta a szekuláris társadalom jellegzetes vonásait.

De mint az olvasók tudják, a szerző nem kímélte Onegint, és az irodalomban kemény szívű cinikus hősnek tartják. Elutasította Tatyana szerelmét, tönkretette egy barátját, játszott az emberi érzésekkel. És amikor megbánta, és rájött, hogy rosszat tett, már késő volt. Onegin soha nem találta meg a boldogságát, sorsa a magány az emberek között, akik nem érdekesek számára ...

Ez az Onegin és Lensky párbaj epizódjának rövid elemzése volt, amely felfedi a mű e jelenetének lényegét.

Puskin kora - a párbaj ideje, amikor szokás volt minden sértést vérrel lemosni.

Alekszandr Szergejevics, aki maga is szenvedélyes párbajtőr, nem tehette meg, hogy a párbaj epizódot belefoglalta híres "Jevgene Onegin" regényébe, ezért most röviden elemezzük Onegin és Lenszkij párbaját. A párbaj az egyik hős, az édes és romantikus költő, Vlagyimir Lenszkij halálával végződik, bár kezdetben semmi sem vetített előre ilyen szomorú eredményt. Tehát arról, hogy Lenszkij miért hívta ki Onegint párbajra.

Miért történt a párbaj?

Onegin és Lensky Tatyana Larina névnapjára jött össze, ahol Jevgene megunta, és fel akarta dühíteni egy barátját, akit bűnösnek tartott állapotában. Intenzíven táncra hívta Vlagyimir menyasszonyát, a komolytalan és kacér Olga Larinát, mindenféle udvariasságot súgott a fülébe, és teljesen lekötötte a figyelmét. A költő, aki szerelmes Olgába, féltékeny volt, és nem értette, mi történik, mert az esküvőre mentek. Tatyana Larina is szenvedett, aki szerelmes volt Oneginbe.

Az unalom Onegin eloszlott, de párbajra kihívást kapott a sértett Lenszkijtől. Zareckij, aki járatos volt a párbajozás minden bonyodalmában, kihívást hozott magával, és Oneginnek nem volt más választása, mint azt mondani, hogy készen áll. Bár Eugene megbánta viselkedését, és szívesen elkerülte volna a párbajt, Vladimir határozottan le akarta lőni magát. Még annak ellenére is, hogy a névnapot követő napon eljött szeretett Olgához, és megbizonyosodott róla, hogy még mindig szereti. Ez okozta Onegin és Lensky párbaját.

Még volt remény a párharc sikeres végkimenetelére: lehetett levegőbe vagy lábba lőni. De Onegin ismeretlen okokból egyenesen mellkason lőtte a tizennyolc éves Vlagyimirt, majd kábultan meredt haldokló barátjára. A régi malom néma tanúja volt a halálos összecsapásnak.

Annak érdekében, hogy elfelejtse ezt a tragikus esetet, és a lehető legtávolabb legyen a szerencsétlen helytől, a párbaj után Eugene Onegin hosszú időre Európába távozott. Olvassa el is

A Tatyanával való találkozás, a Lenskyvel való ismerkedés 1820 tavaszán és nyarán zajlik - Onegin már 24 éves, nem fiú, hanem felnőtt férfi, különösen a tizennyolc éves Lenszkijhez képest. Nem meglepő, mert Lenszkijt kissé patronálóan kezeli, felnőtt szemmel nézi "fiatal lázát és fiatalos delíriumát".

Ahol felhősek és rövidek a nappalok
Olyan törzs születik, amelynek nem árt meghalni.
petrarch

A hatodik fejezet epigráfusa minden reményünket szertefoszlatja. A veszekedés Onegin és Lenszkij között olyan abszurd és - külsőleg legalábbis - jelentéktelen, hogy azt akarjuk hinni: még mindig minden sikerül, a barátok kibékülnek, Lenszkij feleségül veszi Olgáját... Az epigráfia kizárja a boldog kimenetelt. A párbaj megtörténik, az egyik barát meghal. De ki? Még a legtapasztalatlanabb olvasó is világos: Lensky el fog pusztulni. Puskin észrevétlenül, fokozatosan készített fel bennünket erre a gondolatra.

Egy véletlen veszekedés csak ürügy a párbajra, és ennek oka, Lensky halálának oka sokkal mélyebb.

Az Onegin és Lenszkij közötti viszályba egy erő lép, amelyet már nem lehet visszafordítani – a „közvélemény” ereje. Ennek az erőnek a hordozóját Puskin jobban gyűlöli, mint Pustyakovot, Gvozdint, még Fljanovot is – ezek csak semmiségek, elnyomók, vesztegetések, bolondok, és most egy gyilkos, egy hóhér áll előttünk:

Zareckij, egykor verekedős,
A szerencsejátékbanda atamánja,
A gereblye feje, a kocsma tribunusa,
Most kedves és egyszerű
A családapa egyedülálló,
Megbízható barát, békés földbirtokos
És még egy becsületes ember is:
Így korrigálják a korunkat!

Az olyan embereken, mint Zaretsky, a kakasok és a kulacsok világa áll; ő ennek a világnak a támasza és törvényhozója, törvényeinek őre és az ítéletek végrehajtója. Puskin minden szavában Zareckijről gyűlöletgyűrűzik, és ezt nem tudjuk megosztani.

De Onegin! Ismeri az életet, mindent tökéletesen ért.
Azt mondja magának, hogy ő

Saját magamat kellett volna megjelenítenem
Nem egy előítéletgömb,
Nem egy lelkes fiú, egy harcos,
De egy férj becsülettel és intelligenciával.

Puskin olyan igéket választ ki, amelyek nagyon teljes mértékben ábrázolják Onegin állapotát: „magát vádolta”, „kellett volna”, „lehet”, „le kellett volna fegyvereznie a fiatal szívet…”. De miért vannak ezek az igék mind múlt időben? Elvégre még mindig elmehet Lenskyhez, magyarázkodhat, elfelejtheti az ellenségeskedést – még nem késő... Nem, már késő! Íme Onegin gondolatai:

"... ebben az ügyben
Az öreg párbajtőr közbeszólt;
Dühös, pletykálkodó, beszédes...
Persze kell, hogy legyen megvetés
Vicces szavai árán,
De a suttogás, a bolondok nevetése..."

Onegin úgy gondolja. Puskin pedig fájdalommal és gyűlölettel magyarázza:

És itt a közvélemény!
Becsület tavasza, bálványunk!
És itt forog a világ!

Puskin nem szereti a rengeteg felkiáltójelet. De itt három sort sorban megkoronáz velük: minden gyötrelme, minden felháborodása ebben a három felkiáltójelben van egymás után. Ez vezeti az embereket: suttogás, bolondok nevetése – az ember élete múlik rajta! Szörnyű olyan világban élni, amely a gonosz fecsegés körül forog!

"Egyedül a lelkemmel" Onegin mindent megértett. De ez a baj, hogy az a képesség, hogy egyedül maradjon a lelkiismeretével, "titkos ítéletre szólítsa fel magát", és úgy cselekedjen, ahogy a lelkiismeret parancsolja, ritka készség. Bátorságra van szüksége, amivel Eugene nem rendelkezik. A bírák csekélységnek és veszekedőnek bizonyulnak alacsony erkölcsi tartásukkal, ami ellen Onegin nem mer.

Lensky örül, hogy kihívását elfogadták. Először nem akarta látni a kacér Olgát, de aztán nem bírta, és elment Larinékhoz. Olga szemrehányásokkal fogadta, ragaszkodó volt hozzá, mint mindig.

Látja: még mindig szeretik;
Már ő, mi bűnbánattal gyötrődünk,
Készen állsz bocsánatot kérni...
...Boldog, szinte egészséges...

Távozás közben sóvárogva néz Olgára, de nem mond neki semmit. Otthon egész este verseket ír. Ellentétben Oneginnel, aki egész éjszaka békésen aludt, és még a párbajról is elkésett.

Puskin két fiatalt szembeállítva mégis észreveszi a közös jellemvonásokat. Ezt írja: „Egyesültek: hullám és kő, költészet és próza, jég és tűz, nem különböznek annyira egymástól?” Nem annyira különböznek egymástól. Hogyan kell megérteni ezt a kifejezést? Véleményem szerint az egyesíti őket, hogy mindketten egocentrikusak, okos egyéniségek, akik csak az állítólagos egyedi személyiségükre koncentrálnak. A „szokás, hogy mindenkit nullának számítunk, saját magát pedig egyesnek” előbb-utóbb megszakításhoz kellett vezetnie. Onegin kénytelen megölni Lenszkijt. Megvetve a világot, továbbra is ápolja véleményét, fél a nevetségességtől és a gyávaság szemrehányásától. Hamis becsületérzete miatt ártatlan lelket tesz tönkre. Ki tudja, mi lett volna Lensky sorsa, ha életben marad. Talán dekabrista lett volna, vagy talán csak laikus. Belinsky a regényt elemezve úgy vélte, hogy Lensky a második lehetőségre vár. Puskin ezt írja:

Sokat változott volna.
Megválnék a múzsáktól, megházasodnék,
Boldog és szarvas a faluban
steppelt köntöst viselnék.

Úgy tűnik, ami történt, Onegin kis bosszúja, amiért Lenszkij meghívta őt a bálra, ahol az egész körzet összegyűlt, az a "zsaru", akit Onegin gyűlölt. Onegin számára ez csak egy játék, de Lenskynek nem. Rózsaszín, romantikus álmai összeomlottak - számára ez árulás (bár ez természetesen egyáltalán nem árulás - sem Olga, sem Onegin számára). Lensky pedig a párbajban látja az egyetlen kiutat ebből a helyzetből.

Abban a pillanatban, amikor Onegin megkapta a kihívást, miért nem tudta lebeszélni Lenszkijt a párbajról, mindent békésen kideríteni, megmagyarázni? Ez a hírhedt közvélemény meghiúsította. Igen, ennek itt, a faluban volt súlya. És Onegin számára erősebb volt, mint a barátsága. Lenskyt megölik. Lehet, hogy bármennyire is ijesztően hangzik, ez volt számára a legjobb kiút, nem volt felkészülve erre az életre.

És most - Olga "szerelme": sírt, bánkódott, feleségül ment egy katona emberéhez, és elment vele. Tatyana egy másik kérdés - nem, nem hagyta abba Onegin szeretetét, csak a történtek után érzései még nehezebbé váltak: Oneginben „gyűlölnie kell testvére gyilkosát”. Kell, de nem lehet. És miután meglátogatta Onegin irodáját, egyre jobban kezdi megérteni Onegin valódi lényegét – megnyílik előtte az igazi Onegin. De Tatyana már nem tudja abbahagyni, hogy szeresse őt. És valószínűleg soha nem is fog."

Lenskyt a falu közelében temették el. Puskin azt írja magáról, már majdnem harminc, búcsúzik a fiatalság mulatságától:

Új útra lépek
Pihenjen ki a múlt életéből.

Ossza meg