Pasztolipin államférfi. Stolypin mint személyiség és államférfi

Stolypin Pjotr ​​Arkagyevics (1862-1911) - orosz államférfi. P.A. Stolypin a szevasztopoli védelem hősének fia volt. Stolypin és Gorchakova hercegnő, egy akkori híres család képviselői.

Stolypin feleségül vette O.B. Neygardt - testvére egykori menyasszonya, akit egy párbajban öltek meg. A kortársak szerint Olga Boriszovna összetett karaktere ellenére Pjotr ​​Arkagyevics boldog házasságban élt, öt lánya és egy fia született.

P.A. Stolypin a Szentpétervári Egyetemen végzett, és ügyvédként kezdte pályafutását a Belügyminisztériumban. Rendkívüli szolgálati szorgalmat tanúsítva 1899-ben a helyi nemesség kovnói vezetőjévé nevezték ki, 1903-ban pedig szaratovi főkormányzói posztra helyezték át.

Stolypin tevékenységét a forradalom kezdeti időszakában határozottság és megalkuvást nem ismerő magatartás jellemezte a zavargások szítóival szemben, függetlenül attól, hogy melyik táborból érkezett a kezdeményezés. Ugyanakkor a személyes bátorság példáit is felmutatta, kötelességének tartotta, hogy jelen legyen a kiinduló nyugtalanság helyein, hogy megakadályozza azok terjeszkedését, de a katonai segítség megtagadása nélkül. Ez mind a hatóságok, mind S.Yu lemondása után felkeltette személyiségére a figyelmet. Witte és kormánya, P.A. Stolypin megkapta a belügyminiszteri posztot. A pillanat fő feladatát abban látta, hogy rendet teremtsen az országban, az állam részéről akarattal és képességgel azt megvalósítani. Kegyetlen, ügyes és intelligens ellenfele volt a forradalmároknak.

Az állami kényszer erejével fellépő Stolypin nem zárta ki a kompromisszumot az ellenzéki erőkkel, és kész volt koalíciós kormányt alakítani a liberális pártok képviselői közül. Sajnos az ellenzékiek többsége pártérdekeit a Haza érdekei fölé helyezte, ami tagadta P.A. próbálkozásait. Stolypin.

Stolypin miniszterelnöki kinevezése után nemcsak kollégái támadások érte, hanem terroristák is merényletet kíséreltek meg.

Egy hónappal azután, hogy Stolypint kinevezték a Minisztertanács elnöki posztjára, szörnyű kísérlet történt az életére az Aptekarsky-szigeten, ahol a kormányfő családja élt, és ahol látogatókat fogadott. Az erős robbanás következtében 27-en meghaltak és 32-en megsérültek. Megdöbbenve nyomorék 14 éves lánya látványától és egyetlen fia sérülésétől, Stolypin augusztus 19-én aláírta a katonai bíróságokról szóló sürgősségi rendeletet (az Alaptörvények 87. cikke alapján), amely szerint a forradalmárok perét 48 órán belül be kellett fejezni, az ítéletet pedig 24 órán belül végre kellett hajtani. Stolypin ezeket az intézkedéseket indokoltnak tartotta a közbiztonság megőrzése érdekében, hisz az erőszakra erőszakkal kell reagálni. Válaszul a Duma ismételt követelésére a katonai bíróságok megszüntetésére, Stolypin határozottan kijelentette: „Tudja meg, hogyan lehet megkülönböztetni az orvos kezén lévő vért a hóhér vérétől”. E mondat után A. Tyrkova, a Kadétpárt Központi Bizottságának tagja kijelentette: "Ezúttal a kormány erős és tehetséges embert jelölt ki. Vele számolni kell."

Tény, hogy tömeges törvénytelenségeket követtek el, az ország nagy részében szükségállapotot vezettek be, és a halálbüntetés sem volt ritka az ártatlan emberek számára. A túl enyhe ítéleteket kiszabó bírákat elbocsátották állásukból. Ha 1906 őszéig évente átlagosan 9 embert végeztek ki, akkor 1906 augusztusától 1907 áprilisáig 1102 halálos ítéletet szabtak ki a katonai bíróságok. Az ilyen statisztikák teljes mértékben megerősítik Stolypin kemény, sőt kegyetlen politikus hírnevét.

Azonban P.A. Stolypin nemcsak reakciós alakként lépett be hazánk történelmébe. Kiváló szónok volt, és nem félt a vitáktól. Stolypin merészen megjelent a duma emelvényén, és beszédeivel nemcsak ellenfeleit tudta elnyomni, hanem a képviselőket is meggyőzte a választott politikai, társadalmi és gazdasági reformok helyességéről. A beszélő beszéde néha egészen keményen hangzott. Például, amikor a Dumában a forradalmi terrorizmus elleni küzdelemre irányuló intézkedésekről beszélt, Stolypin a következőket mondta: „A kormány örömmel fogad minden rendzavarás nyílt feltárását... de a kormánynak másként kell viszonyulnia azokhoz a támadásokhoz, amelyek egy terrorizmus létrehozásához vezetnek. hangulat, melynek hangulatában nyílt előadás. Ezeket a támadásokat arra tervezték, hogy mind az akarat, mind a gondolkodás bénulását okozzák a hatalmon lévő kormányban, és mindez a hatalomnak címzett két szóban merül ki: „Kezeket fel”. Erre a két szóra, uraim, a kormány teljes nyugalommal, az igazának tudatában csak két szót tud válaszolni: „Nem fogtok megfélemlíteni.”

Az autokrácia gondolata iránti elkötelezettsége ellenére Stolypin még mindig reformer volt. Beszédei izgalmasak és elgondolkodtatók voltak – ez tette félelmetessé, mind a bal-, mind a jobboldali erőkkel szemben. El kellett hallgattatni, és a terrorszervezetek valódi vadászatot indítottak rá - 10 merényletet, amelyek közül az utolsó P.A. Stolypin végzetes. 1911. szeptember 5. P.A. Stolypin az anarchista forradalmár, D. Bogrov kezeitől esett el, aki egyben a biztonsági osztály ügynöke is volt. Ez tüneti volt, mert... A miniszterelnök útját állta mind a szélsőséges forradalmi erőknek, mind a régi, ortodox elemeknek, akik igyekeztek megőrizni azt az életrendet, amely már a múlté lett, és amelynek újjáélesztése már nem volt lehetséges.

A volt pénzügyminiszter V. N., aki Stolypin helyére került. Kokovcev olyan politikát kezdett folytatni, amely gyakorlatilag megnyirbálta elődje reformjait. Stolypin mondata: „Nagy megrázkódtatásokra van szükségünk, nekünk nagy Oroszországra van szükségünk!” - ellenkező jelentést kapott: minden, amit utána tettek, társadalmi robbanáshoz és az ország fejlődésének kiszámíthatatlanságához vezetett.

P.A. személyisége és tevékenységei Stolypin

BEVEZETÉS

P.A. személyisége és tevékenységei A Stolypin olyan fényes és nagyszabású volt, hogy úgy tűnik, senkit sem hagytak közömbösen. Ráadásul már maga a neve is éles polarizációt váltott ki nemcsak a politikai vélemények, nézetek, preferenciák, hanem a tisztán személyes érzések között is - a leplezetlen csodálattól a leplezetlen gyűlöletig. Egyesek az anyaország megmentőjének, a haza támogatásának, Oroszország reménységének nevezték a zűrzavaros időkben, mások - a főhóhásznak, a fekete százasnak, a hóhérnak, és a „Stolypin nyakkendő”, „Stolypin kocsi” kifejezések háztartásba kerültek. szavak.

Célja egy megújult, megreformált ország, egy virágzó, demokratikus állam megteremtése volt.

Esszémben Pjotr ​​Sztolipin, a nagy reformer és államférfi személyiségét és tevékenységét tárom fel.

1. FEJEZET OROSZORSZÁG A XIX-XX. SZÁZAD FORDULATÁN.

A 19. század végén és a 20. század elején. A világtársadalom fejlődésének új szakaszába lépett. A kapitalizmus a világ fő rendszerévé vált, és a fejlett országokban elérte az imperialista szakaszt.

Oroszország, bár a második „fokozatban”, a kapitalista fejlődés útjára lépett. A 20. század elején azonban továbbra is mérsékelten fejlett agrár-ipari ország maradt, egyértelműen sokszínű gazdasággal. A magasan fejlett kapitalista ipar mellett az ország gazdaságának jelentős része a korai kapitalista és félfeudális gazdaság különböző formáihoz tartozott, a gyártástól a kisüzemi árutermelésen át a patriarchális természetgazdaságig. Az orosz falu továbbra is a feudális korszak maradványainak fókuszában maradt. Ezek közül a legfontosabbak egyrészt a latifundiális földbirtok, a nagybirtokos birtokok, a széles körben begyakorolt ​​munkaerő (a corvée közvetlen relikviája), másrészt a paraszti földhiány, a középkori kiosztási földtulajdon, a közösség annak újraelosztásaival, csíkok, amelyek hátráltatták a paraszti gazdaság modernizációját. Itt is történtek bizonyos változások, amelyek a vetésterületek bővülésében, a mezőgazdasági növények bruttó hozamának növekedésében, a termelékenység növekedésében, a műtrágya-, géphasználatban stb. Általánosságban elmondható, hogy a mezőgazdasági szektor feltűnően lemaradt az ipari szektortól, és ez a lemaradás egyre inkább az ország polgári modernizációjának szükségletei és a feudális maradványok gátló hatása közötti éles ellentmondás formájában jelentkezett.

Ez az ország társadalmi osztályszerkezetében is megmutatkozott. A burzsoá társadalom feltörekvő osztályaival (burzsoázia, kispolgárság, proletariátus) együtt továbbra is fennállt benne az osztálymegosztottság - a feudális kor öröksége (nemesség, kereskedők, parasztság, filiszter).

A 20. század elejére vezető pozíciók az ország gazdaságában. a burzsoázia megszállta. A 90-es évek közepéig azonban valójában nem játszott önálló szerepet az ország társadalmi-politikai életében. Mivel az autokráciától függött, sokáig apolitikus és konzervatív erő maradt. A nemesség, miközben uralkodó osztálybirtok maradt, jelentős gazdasági hatalmat is megtartott. Annak ellenére, hogy összes birtokának csaknem 40%-át elveszítette, 1905-re az összes magánföldtulajdon több mint 60%-át koncentrálta, és a rendszer legfontosabb társadalmi támasza volt, bár társadalmilag a nemesség veszítette homogenitását, egyre közelebb került az osztályokhoz és az osztályokhoz. a polgári társadalom rétegei. Az ország lakosságának csaknem 3/4-ét kitevő parasztságot is mélyen érintette a társadalmi rétegződés folyamata (20% kulák, 30% középparaszt, 50% szegény). Poláris rétegei között kibontakoztak a saját ellentmondásai. De általában véve a parasztság jogi státuszában és társadalmi-politikai értelemben a földbirtokosokkal és a hatóságokkal szemben egyetlen osztálybirtokot képviselt.

Oroszország politikai rendszere abszolút monarchia. A XIX. század 60-70-es éveiben készült. lépés a burzsoá monarchiává válás felé, a cárizmus legálisan és ténylegesen megőrizte az abszolutizmus minden tulajdonságát. A törvény továbbra is kimondta: „Az orosz császár egy autokratikus és korlátlan uralkodó.” II. Miklós, aki 1894-ben lépett trónra, határozottan felfogta a királyi hatalom isteni eredetének gondolatát, és úgy vélte, hogy az autokrácia az egyetlen elfogadható kormányforma Oroszország számára, elutasítva minden olyan kísérletet, amely korlátozza hatalmát.

1905-ig az ország legfelsőbb kormányzati szervei az Államtanács, amelynek határozatai a cár tanácsadói voltak, valamint a Szenátus, a legfelsőbb bíróság és a törvények értelmezője. A végrehajtó hatalmat 11 miniszter gyakorolta, tevékenységét részben miniszteri bizottság koordinálta. Összetételüket az uralkodó határozta meg.

A cár korlátlan hatalma helyben a hivatalnokok és a rendőrség mindenhatóságában nyilvánult meg, aminek a másik oldala a tömegek polgári és politikai jogtalansága volt. A társadalmi elnyomást és az alapvető polgári szabadságjogok hiányát Oroszország számos régiójában nemzeti elnyomás egészítette ki.

Vereség a Japánnal vívott háborúban 1904-2005-ben. megmutatta, hogy Oroszország nem képes felvenni a versenyt a kapitalizmuson keresztül szabadon fejlődő országokkal. A kialakuló ellentmondások forradalmi robbanáshoz vezettek. Oroszországnak politikai és gazdasági reformokra is szüksége volt, amelyek erősíthetik és javíthatják a gazdaságot. E reformok vezetőjének olyan személynek kellett lennie, aki számára fontos Oroszország sorsa. Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin volt az.

2. FEJEZET P.A. STOLYPIN POLITIKAI KARRIERJE.

A tartományokban Stolypin által bevezetett karrier rendes volt, és különbözött a kormányzóvá vált tisztviselők karrierjétől. A régi nemesi családból származó Stolypin a vilnai gimnáziumban érettségizett, és a Szentpétervári Egyetem Fizika-Matematikai Karára lépett. Érettségi után az Állami Vagyonügyi Minisztériumban szolgált, de egy évvel később a Belügyminisztériumhoz helyezték át Kovno tartomány nemeseinek vezetőjévé. Stolypin örült ennek a kinevezésnek. Sokat kommunikált parasztokkal, megértette beszélgetéseiket: a földről, a gazdálkodásról. A lánya azt írta: „Apám szeretett gazdálkodni...”.

Tíz évvel később Stolypint Kovno kormányzójává, 1902-ben pedig Grodno kormányzójává nevezték ki.

1902-ben Stolypin részt vett a mezőgazdasági ipar fejlesztésével foglalkozó tanácskozáson, ahol a közösségi csíkozás és a tanyatelepülések elpusztítása mellett foglalt állást. Ezt az álláspontot később, 1906-ban fejezték ki, és más újításokkal kombinálva „Stolypin reform” néven fogadták el.

1903 márciusában P. A. Stolypint kinevezték a nagyobb Szaratov tartomány kormányzójává. Itt találta rá az első forradalom, amelynek leverésére az eszközök teljes arzenálját felhasználta - a néphez való közvetlen felhívástól a kozákok segítségével végzett megtorlásig.

1906 áprilisában Stolypint belügyminiszterré nevezték ki, bár nem számított ilyen kinevezésre. A forradalom elleni küzdelem az ő vállára esik. 1906. augusztus 24-én pedig megjelent a kormányprogram. Ebben Stolypin bejelentette politikájának irányait a legfontosabb törvények előkészítésében:

a vallásszabadságról;

az egyén sérthetetlenségéről és a polgári egyenlőségről, abban az értelemben, hogy a lakosság egyes csoportjait meg kell szüntetni;

a paraszti birtokviszonyok javításáról;

a munkavállalók életkörülményeinek javításáról és különösen az állami biztosításukról;

az önkormányzati reformról;

a helyi bíróságok átalakításáról;

a felső- és középiskolák reformjáról;

a balti-tengeri, valamint az északi és délnyugati régiók zemsztvoi önkormányzatáról;

a rendőrség reformjáról...

Stolypin kihasználta az alaptörvények 87. cikkelyét, amely a kormánynak jogot adott a kérdések megoldására a duma munkájának szüneteiben és rendkívüli körülmények fennállása esetén.

3. FEJEZET STOLYPIN ÉS DUMA.

AZ I. ÁLLAMI DUMA KONFLIKTUSA A KORMÁNYVAL.

P.A. Stolypin egy fordulóponton került hatalomra, amikor az uralkodó körökben a politikai irányzat felülvizsgálata zajlott. Az Új pálya a cárizmus kísérlete volt, hogy a parasztságra támaszkodva megerősítse a forradalomtól megrendült társadalmi támogatottságát.

Az Első Duma az első naptól az utolsó napig ellenséges volt a kormánnyal szemben. Azt a célt tűzte ki maga elé, hogy áttörje az október 17-i kiáltvány jogait, bár külsőleg úgy tűnt, teljesen engedelmesnek kellett volna lennie.

A kormány élén már nem Witte állt, hanem Goremikin, egy régi konzervatív, intelligens bürokrata. És az egész kormány konzervatív volt, ami valószínűleg helyes volt a túlzottan baloldali Duma egyensúlyozására.

A legszervezettebb párt benne az alkotmányos demokraták voltak. A kadétokhoz csatlakozott a Demokratikus Reformok Pártja és a Békés Megújulás Pártja. Voltak mások – oktobristák, szocialisták, nemzeti-autonomista csoportok – lengyel, lett, észt, litván és nyugati tartományok. Általában a duma képviselőinek több mint fele az ellenzékhez tartozott. Azonban minden ellenkezés ellenére szinte minden dumatag elhatározta, hogy békés jogalkotási tevékenységet folytat az orosz élet újjászervezése érdekében, és úgy gondolta, hogy a kormány nem fog tudni beavatkozni ezekbe, még kevésbé feloszlatni a Dumát.

A kormány nem értette meg azonnal álláspontját. Az első hivatalos ülések után őszig abban reménykedett, hogy feloszlatják a Dumát, majd a helyzet megmutatja, mi lesz ezután. A Duma elnökével folytatott tárgyalások után ellenállt.

A hatóságok elcsüggedtek, és valamilyen regionális jellegű kérdéseket (mosoda építése stb.) kezdtek a Dumának javasolni. Az ilyen elhanyagolást látva maguk a dumatagok is égető kérdéseket kezdtek vita tárgyává tenni. Az Állami Duma nyilatkozatát a forradalmi, agrár- és politikai bûnök amnesztiájáról a hatóságok nem fogadták el, és a konfliktus elkezdõdött. Ezt követően az Első Duma felvázolta reformprogramját. Ez a dokumentum a kadét program összes pontját tartalmazza:

szüntesse meg az Államtanácsot;

megállapítja a miniszterek felelősségét a Duma előtt;

gyülekezési jogok;

sajtószabadság;

teljes lelkiismereti szabadság;

osztályjogok eltörlése.

A hatóságoknak tenniük kellett valamit.

A Minisztertanács sokáig vitatkozott a nyilatkozat szövegéről. Vannak, akik határozott intézkedéseket követelnek, mások arra figyelmeztetnek, hogy ne avatkozzunk be a Duma és a cár közötti párbeszédbe, ne provokáljanak veszélyes konfliktust a Dumával, de több törvényjavaslatot kell benyújtani annak megfontolására, hogy elfoglalják. Csak ketten támogatták a békés beszélgetést - Sztolipin és Izvolszkij külügyminiszter. A többiek egy félelmetes nyilatkozat mellett állnak.

Ennek eredményeként a Dumát felháborodás kerítette hatalmába, ami a minisztériummal szembeni „teljes bizalmatlanságot” eredményezte, és „azonnali lemondását és a népképviselők bizalmát élvező minisztérium váltja fel”. A kormányfő úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a Dumát, és nyilvánosan kijelentette, hogy nyugtalan emberek csoportjának tekinti, akiknek a tettei nem számítanak. Bojkott volt.

Megfagyott az orosz állami élet menete. A Duma tehetetlennek érezte magát. A kormány a duma szinte minden kérdésére nemleges választ adott. A Duma több mezőgazdasági törvényjavaslatot terjesztett elő. Az egyik projekt, a Project 104, az összes állami föld államosítását hirdette meg. És furcsa módon később a trudovikok és a parasztok elutasították a 104-es projektjüket.

A kormány és a Duma szembenállása a cári duma feloszlató rendeletével és a kormány lemondásával ért véget. 1906. július 9-én reggel a rendelet megjelent. Ugyanezen rendelettel Stolypint a Minisztertanács elnökévé nevezték ki. Idén augusztusban rendeleteket fogadtak el a Parasztbankban található földalap növeléséről, meghatározott és állami tulajdonú földek átadásával. És végül 1906. november 9-én. Megjelenik a „A jelenlegi törvény egyes, a paraszti földtulajdonra és földhasználatra vonatkozó rendelkezések kiegészítéséről” című rendelet, amelynek rendelkezései képezték a Stolypin-reform fő tartalmát. 1910-ben törvény lesz belőle.

II ÁLLAMI DUMA.

A második Állami Duma 1907. február 2-án nyílt meg. Az összetétele megváltozott. A benne lévő erők úgy oszlottak meg, hogy ha egyensúlyban voltak a felek, a lengyel Koloé (R. Dmowski) volt a döntő szerep. A jobboldal és a hozzájuk csatlakozó mérsékeltek a Duma 1/5-ét tették ki. A kadétok, akik megváltoztatták a taktikájukat, és a hozzájuk csatlakozott muszlimok – még egy kicsit. Szocialisták – több mint 2/5. A legnagyobb változás az első dumához képest a Minisztertanács elnökének alakjában történt. Március 6-án a nemesi gyűlés termében Stolypin bejelentette a kormányprogramot.

Az alábbi kormányzati tevékenységi területekre tett javaslatot:

A földkérdés megoldása;

A személyes szabadság biztosítása;

A vallási tolerancia és a lelkiismereti szabadság elveinek erősítése;

Az adminisztratív kiutasítás eltörlése;

Helyi önkormányzatiság bevezetése, beleértve a Nyugat-balti régiót és a Lengyel Királyságot;

Az állami bevételek egy részének önkormányzati átadása;

Rendőrség átalakítása, politikai megkeresések átadása a csendőrségről a nyomozásra, a rendőrség pontos körének megállapítása;

A bíróságok átalakulása, a védelem beismerése az előzetes vizsgálat során;

A munkajog reformja, a gazdasági sztrájkok büntetlensége, a dolgozók állami biztosítása, a munkaidő csökkentése, a kiskorúakra vonatkozó normák csökkentése, az orvosi ellátás megszervezése;

Az orosz kereskedelem és ipar érdekeinek védelme a Távol-Keleten, az amuri vasút építése;

Iskolareform, a pedagógusok anyagi helyzetének javítása, az egyetemes akadálymentesítés, majd a kötelező alapfokú oktatás;

A hadsereg és a haditengerészet újjáélesztése.

Ezt követően Stolypin beszédei nagy benyomást tettek a duma tagjaira. Március 10-én kormánykoncepciót terjesztett elő az agrárkérdés megoldására. Május 10-én beszédet mondott a parasztok életmódjáról és a tulajdonjogokról. Ez a beszéd nem azért lett a leghíresebb, mert társadalmi és gazdasági érveket mutatott be, hanem azért, mert ő volt a birodalom utolsó védelmezője.

A Dumában ugyanakkor két témában folytak viták: az agrárpolitikáról és a forradalmárok elleni rendkívüli intézkedések meghozataláról. A kormány a forradalmi terrorizmus elítélését követelte, de a képviselők többsége ezt megtagadta. Sőt, május 17-én a Duma az „illegális rendőri akciók” ellen szavazott.

Nem volt kétséges, hogy a második duma hamarosan megszűnik. Csak nem volt mentség: keresték, és hamarosan megtalálták. Két provokátor segítségével katonai összeesküvés előkészítésével vádat emeltek a második duma szociáldemokrata frakciója ellen.

1907. június 3-i kiáltvány A második duma feloszlott. A június 3-i aktust joggal nevezték államcsínynek, az október 17-i kiáltvány és az 1906-os alaptörvények megsértésével hajtották végre, amelyek szerint az Állami Duma szankciója nélkül nem lehetett törvényt elfogadni.

Az ellenzéki Dumától megszabadulva Stolypin immár tekintélyelvű és konzervatív politikát folytathatott, amely az ország megújítása és a hatalom megerősítése iránti szilárd elhatározáson alapult. Ennek előkészítette a terepet az új választójogi törvény.

3. III ÁLLAMI DUMA.

Az 1916-os dumanévtár a következő képet mutatja: a nemesek, akik az 1897-es népszámlálás szerint a lakosság kevesebb mint 1%-át tették ki, a harmadik dumában az összlétszám 43%-át, azaz 66 mandátumot, kb. 15-öt kaptak. a helyek %-át a földtulajdonosok kapták meg. A szabadfoglalkozásúak 84 (kb. 20%), kereskedők - 36 (7,5%), papok és misszionáriusok 44 férőhelyet (kb. 10%) kaptak. A munkások és iparosok 11 helyet kaptak.

A szintén 1907. június 3-án kihirdetett új választójogi törvény nyíltan a földbirtokosokra és a nagypolgárságra támaszkodott. Ennek érdekében a törvény élesen megemelte a kúriából a földbirtokosokat, akik a helyek 50%-át kapták meg. Nagyon ügyes lépést tett a kormány a kadétokkal szemben az oktobristák javára: a városi kúriát vagyoni minősítés alapján két kategóriába sorolták.

Két többség gyűlt össze a harmadik Állami Dumában. Az egyértelműen konzervatív projektek megszavazásakor az Oktobrista frakció (154 képviselő) a jobboldali és a nacionalisták frakciójával (147 képviselő), a polgári jellegű reformprojekteknél pedig ugyanezek az oktobristák egyesültek a kadétokkal és a szomszédos frakciókkal. nekik. Két blokk létezése a Dumában lehetővé tette Stolypin számára, hogy a földbirtokosok és a földbirtokosok, valamint a nagyburzsoázia között manőverezési politikát folytasson.

A harmadik duma által megszemélyesített június 3-i rendszer létrehozása az agrárreformmal együtt Oroszország polgári monarchiává alakításának második lépése volt (az első lépés az 1861-es reform volt).

A társadalmi-politikai jelentés abban rejlik, hogy a „paraszti” duma „úri” dumává változott.

1907. november 16-án, két héttel a Harmadik Duma munkájának megkezdése után Stolypin kormánynyilatkozattal fordult hozzá. Ebből következik, hogy a kormány első és fő feladata nem a „reformok”, hanem a forradalom elleni küzdelem. Valamivel később, 1908 márciusában. Stolypin beszédet tartott a Dumában az amuri vasút építéséről. Stolypin 1906. november 9-én deklarálta a kormány második központi feladatának az agrártörvény végrehajtását, amely „a jelenlegi kormány alapgondolata...”.

1909 a reformátor sorsának legmagasabb pontja, egyben a hanyatlás kezdete.

A negatív változások első jele még nem volt kézzelfogható, egyszerűen félreértésnek tekintették Sztolipin és Nyikolaj között. A beszélgetés egy bizonyos Grigorij Raszputyint érintett. Stolypin nem egyszer figyelmeztette a cárt, hogy Raszputyin nem „öreg”, hanem szabadelvű, sőt talán terrorista is. Raszputyint megfigyelés alatt tartották. Az egyik verzió szerint megölték, a másik szerint Szibériába menekült. Stolypin valamelyest megnyugodott.

4. FEJEZET STOLYPINSKY AGRÁRREFORM.

A reformnak több célja is volt:

társadalmi-politikai:

Megteremteni a vidéken az önkényuralom erős támogatását az erős ingatlantulajdonosoktól, elválasztva őket a parasztság nagy részétől, és szembehelyezve ezzel őket;

Az erős gazdaságoknak a vidéken a forradalom növekedésének akadályává kellett volna válniuk;

társadalmi-gazdasági:

Pusztítsd el a közösséget

Telepítsen magángazdaságokat farmok és farmok formájában, és irányítsa a felesleges munkaerőt a városba, ahol azt a növekvő ipar fogja felszívni;

gazdasági:

Biztosítani a mezőgazdaság felemelkedését és az ország további iparosítását a fejlett hatalmaktól való lemaradás megszüntetése érdekében.

Az első lépést ebbe az irányba 1861-ben tették meg. Aztán az agrárkérdést a parasztok rovására oldották meg, akik mind a földért, mind a szabadságért fizettek a birtokosoknak. Az 1906-1910-es agrárjogalkotás volt a második lépés, míg a kormányzat hatalmának és a birtokosok hatalmának megerősítése érdekében ismét a parasztság rovására próbálta megoldani az agrárkérdést.

Az új agrárpolitika 1906. november 9-i rendelet alapján valósult meg. Az 1906. november 9-i rendelet tárgyalása 1908. október 23-án kezdődött a Dumában, i.e. két évvel életbe lépése után. Összességében több mint hat hónapig vitatták.

Miután a rendeletet november 9-én a Duma elfogadta, módosításokkal az Államtanács elé terjesztették, és elfogadták is, majd a cári jóváhagyás időpontja alapján törvény néven vált ismertté. 1910. június 14-én. Tartalmát tekintve kétségtelenül liberális polgári törvény volt, amely elősegítette a vidéki kapitalizmus fejlődését, és ezért haladó.

Az agrárreform számos egymást követő és egymással összefüggő intézkedésből állt. A reformok fő iránya a következő volt:

A közösség lerombolása és a magántulajdon fejlesztése;

Parasztbank létrehozása;

Szövetkezeti Mozgalom;

Parasztok letelepítése;

Mezőgazdasági tevékenységek.

1 KÖZÖSSÉG ROMBOLÁSA, MAGÁNTULAJDON FEJLESZTÉSE

A jobbágyság eltörlése után az orosz kormány kategorikusan kiállt a közösség megőrzése mellett. A századforduló viharos eseményei, a paraszti tömegek rohamos átpolitizálódása és a nyugtalanságok kirobbanása a közösséghez való viszony újragondolásához vezet a cár, a kormány és az uralkodó körök részéről, de ennek ellenére megváltozik. a jogalkotási tevékenységben nem fordulnak elő azonnal. Különösen az 1904-es új rendelet erősíti meg a közösség sérthetetlenségét, bár egyúttal könnyítést is biztosít a közösségből kilépni vágyók számára.

Két éves munka után a Minisztertanács elnöke, Witte vezetésével a „Mezőgazdasági Ipari Igényekről szóló Külön Ülés” – általánosságban igen radikálisan –, de 1905 elején arra a következtetésre jutott: „Minden olyan eltérő vélemény egyetértett abban, hogy ne romboljuk le a közösséget, hanem csak olyan intézkedéseket szüntessenek meg, amelyek az egyéneket akaratuk ellenére erőszakkal kötik a közösséghez.”

A felhatalmazott nemesi társaságok kongresszusa azonban már 1906 májusában követelte a kormányt, hogy adjon jogot a parasztoknak a közösségből való kilépéshez, rendelje hozzájuk a már használatukban lévő közösségi földet, telepítse át a parasztokat a keleti vidékekre és működtesse. egy parasztbank, amely egy speciális alapot hoz létre a megszerzett földbirtokosokból, rendelkezik földekkel, amelyeket a következő eladásra szánt a parasztok számára.

1906 augusztusában rendeleteket fogadtak el a parasztbank földalapjának növeléséről az apanázs és az állami földek átadásával. És végül 1906. november 9-én kiadták a „A hatályos törvény egyes rendelkezéseinek kiegészítéséről a paraszti földtulajdonra és földhasználatra vonatkozóan” rendeletet, amelynek rendelkezései képezték a Stolypin-reform fő tartalmát. A Harmadik Duma és az Államtanács jóváhagyta, és 1910-ben jogerőre emelkedett.

Az első orosz forradalommal és Sztolipin földreformjával kapcsolatos jelentős események akkori és későbbi kutatói egyaránt egyetértenek abban, hogy a kormány közösséghez való hozzáállásának újraértékelése alapvetően két okból következett be:

egyrészt a közösség elpusztítása vált kívánatossá az autokrácia számára, mert ez szétszakítja a paraszti tömegeket, akik már az első orosz forradalom kitörésekor is demonstrálták forradalmi szellemüket és egységüket;

másodszor, a közösség rétegződése következtében kialakult egy meglehetősen erős, birtokuk gyarapításában érdekelt, másokhoz, különösen a földbirtokosokhoz lojális paraszti réteg.

A november 9-i rendelet szerint minden paraszt megkapta a közösség elhagyásának jogát, amely ebben az esetben földet juttatott a kilépő egyénnek saját tulajdonba; az ilyen földeket vágásoknak, tanyáknak és falvaknak nevezték. A rendelet ugyanakkor kiváltságokat biztosított a gazdag parasztok számára, hogy ösztönözze őket a közösség elhagyására. Különösen azok, akik elhagyták a közösséget, „egyéni házigazdák tulajdonába” kapták az összes „állandó használatukból álló” földet. Ez azt jelentette, hogy a közösségből származó emberek az egy főre jutó normát meghaladó többletet kaptak. Sőt, ha egy adott közösségben az elmúlt 24 évben nem történt újraelosztás, akkor a többletet ingyen kapta a házigazda, de ha volt korlát, akkor az 1861. évi megváltási kifizetések szerint fizette ki a többletet a közösségnek. Mivel az árak negyven év alatt többszörösére emelkedtek, ez a gazdag bevándorlók számára is előnyös volt.

Ezzel egyidejűleg intézkedéseket tettek a működő paraszti gazdaságok erejének és stabilitásának biztosítására. Így a földspekuláció és a tulajdonkoncentráció elkerülése érdekében törvényileg korlátozták az egyéni földtulajdon maximális nagyságát, és engedélyezték a földek nem parasztok részére történő értékesítését.

Az 1912. június 5-i törvény lehetővé tette a kölcsön kibocsátását a parasztok által megszerzett tetszőleges földterülettel fedezve. A különböző hitelformák - jelzálog-, meliorációs-, mezőgazdasági, földgazdálkodási - fejlődése hozzájárult a vidék piaci viszonyok élénküléséhez.

Az új agrártörvények megjelenésével egyidejűleg a kormány a közösség erőszakos megsemmisítésére irányuló intézkedéseket tesz, anélkül, hogy teljes mértékben a gazdasági tényezők hatására támaszkodna. Közvetlenül 1906. november 9-e után az egész államapparátus beindult a legkategorikusabb körlevelek és parancsok kiadásával, valamint a végrehajtásukban nem túl lendületesek elleni megtorlással.

A reform gyakorlata azt mutatta, hogy a parasztság tömege – legalábbis a legtöbb területen – ellenezte a közösségtől való elszakadást. A Szabad Gazdasági Társaság paraszti érzelmek felmérése kimutatta, hogy a központi tartományokban a parasztok negatívan viszonyultak a közösségtől való elszakadáshoz.

A paraszti érzelmek fő okai:

A közösség egyfajta szakszervezet a paraszt számára, így sem a közösség, sem a paraszt nem akarta elveszíteni;

Oroszország az instabil mezőgazdaság övezete, ilyen éghajlati viszonyok között egy paraszt nem tud egyedül életben maradni;

A kommunális föld nem oldotta meg a földhiány problémáját.

A jelenlegi helyzetben a kormány csak a parasztság fő tömegével szembeni erőszakkal tudta végrehajtani a reformot. Az erőszak konkrét módszerei nagyon sokfélék voltak – a falusi összejövetelekkel való megfélemlítéstől a fiktív ítéletek kidolgozásáig, a gyűlések főnöke általi visszavonásától a megyei földgazdálkodási bizottságok által a háztulajdonosok kiosztásáról szóló határozatokig, a felhasználásig. a rendőri erők „beleegyezésének” megszerzése érdekében az összejövetelek ellenzőinek kiutasításához.

Ennek eredményeként 1916-ra 2478 ezer háztartásbeli, vagyis a közösség tagjainak 26%-a vált el a közösségektől, bár kérvényt 3374 ezer háztartás, azaz a közösség tagjainak 35%-a nyújtott be. Így a kormánynak nem sikerült elérnie azt a célját, hogy legalább a háztartások többségét elválassza a közösségtől. Alapvetően ez határozta meg a Stolypin-reform összeomlását.

2. PARASZTBANK.

1906-1907-ben a cár utasítására az állami és apanázsföldek egy része a parasztbankba került, hogy a földhiány enyhítésére parasztok részére eladásra kerüljön. Ezen túlmenően a Bank nagyarányú földvásárlást, majd kedvezményes parasztoknak történő továbbértékesítést, valamint közvetítői tevékenységet végzett a paraszti földhasználat növelése érdekében. Növelte a parasztok hitelét és jelentősen csökkentette annak költségeit, a bank pedig több kamatot fizetett kötelezettségei után, mint amennyit a parasztok fizettek. A fizetési különbözetet a költségvetésből származó támogatások fedezték, 1906 és 1917 között 1457,5 milliárd rubelt.

A Bank aktívan befolyásolta a földtulajdon formáit: a földet egyedüli tulajdonként megszerző parasztok kifizetéseit csökkentették. Ennek eredményeként, ha 1906 előtt a földvásárlók zöme paraszti kollektíva volt, akkor 1913-ra a vásárlók 79,7%-a egyéni paraszt volt.

SZÖVETKEZETI MOZGALOM.

A Stolypin-reform erőteljes lökést adott a paraszti együttműködés különféle formáinak kibontakozásához. A falusi világ szorításában lévő szegény közösségtaggal ellentétben a szabad, jómódú, vállalkozó szellemű, a jövőben élő parasztnak összefogásra volt szüksége. A parasztok együttműködtek a termékek jövedelmezőbb értékesítése, feldolgozásuk megszervezése, és bizonyos keretek között a termelés, a közös gépbeszerzés, a kollektív agronómiai, meliorációs, állategészségügyi és egyéb szolgáltatások megteremtése érdekében.

A Stolypin-féle reformok által kiváltott együttműködés növekedési ütemét a következő adatok jellemzik: 1901-1905-ben Oroszországban 641, 1906-1911-ben pedig 4175 paraszti fogyasztói társaság jött létre.

A paraszti bank hitelei nem tudták maradéktalanul kielégíteni a paraszt pénzkeresletét. Ezért a hitelkooperáció széles körben elterjedt, és fejlődésének két szakaszán ment keresztül. Az első szakaszban a kishitel-viszonyok szabályozásának adminisztratív formái érvényesültek. A kishitel-ellenőrök képzett testületének létrehozásával, valamint az állami bankokon keresztül jelentős hitelek kiosztásával a hitelszövetkezetek kezdeti és későbbi hiteleihez a kormány serkentette a szövetkezeti mozgalmat. A második szakaszban a tőkéjüket felhalmozó vidéki hiteltársaságok önállóan fejlődtek. Ennek eredményeként létrejött a kisparaszti hitelintézetek, takarék- és hitelintézetek, hitelszövetkezetek széles hálózata, amely a paraszti gazdaságok pénzforgalmát szolgálta. 1914. január 1-jére az ilyen intézmények száma meghaladta a 13 ezret.

A hitelkapcsolatok erőteljes lendületet adtak a termelő-, fogyasztó- és marketingszövetkezetek fejlődésének. A parasztok szövetkezeti alapon tej- és vajartelleket, mezőgazdasági társaságokat, fogyasztói boltokat, sőt paraszti artel tejüzemeket hoztak létre.

4. PARASZTOK BEHELYEZÉSE.

Az 1861-es reform után megindult felgyorsított paraszttelepítés a szibériai és közép-ázsiai régiókba, az állam számára előnyös volt, de nem felelt meg a földbirtokosok érdekeinek, mivel megfosztotta őket az olcsó munkaerőtől. Ezért a kormány, kifejezve az uralkodó osztály akaratát, gyakorlatilag felhagyott a betelepítés ösztönzésével, sőt ellenezte ezt a folyamatot. A múlt század 80-as éveiben a Szibériába való költözés engedélyének megszerzésének nehézségei a Novoszibirszk régió archívumából származó anyagokból ítélhetők meg.

Stolypin kormánya egy sor új törvényt is elfogadott a parasztok birodalom peremére történő letelepítéséről. Az áttelepítés széles körű fejlesztésének lehetőségeit már az 1904. június 6-i törvény rögzítette. Ez a törvény bevezette a kedvezmények nélküli letelepedés szabadságát, és a kormány döntési jogot kapott a birodalom bizonyos területeiről ingyenes kedvezményes betelepítés megnyitásáról, „ahonnan a kilakoltatást különösen kívánatosnak ismerték el”. A kedvezményes betelepítésről szóló törvényt először 1905-ben alkalmazták: a kormány „megnyitotta” a betelepítést Poltava és Harkov tartományból, ahol a paraszti mozgalom különösen elterjedt.

Az 1906. március 10-i rendelettel mindenki számára biztosították a paraszttelepítés jogát korlátozás nélkül. A kormány jelentős összegeket különített el a telepesek új helyekre történő letelepítésének, egészségügyi ellátásuknak és közszükségleteiknek, valamint utak építésének költségeire. 1906-1913-ban 2792,8 ezer ember költözött túl az Urálon. Az új körülményekhez alkalmazkodni képtelen és visszatérni kényszerült parasztok száma a bevándorlók összlétszámának 12%-át tette ki.

Először is, ebben az időszakban hatalmas ugrás történt Szibéria gazdasági és társadalmi fejlődésében. A gyarmatosítás évei alatt a régió lakossága 153%-kal nőtt. Ha a szibériai áttelepítés előtt a vetésterületek csökkentek, akkor 1906-1913-ban 80%-kal bővültek, míg Oroszország európai részén 6,2%-kal. Az állattenyésztés fejlődési ütemét tekintve Szibéria megelőzte Oroszország európai részét is.

MEZŐGAZDASÁGI RENDEZVÉNYEK.

A község gazdasági fejlődésének egyik fő akadálya a gazdálkodás alacsony szintje és a termelők túlnyomó többségének írástudatlansága volt, akik az általános szokások szerint dolgoztak. A reform éveiben a parasztok nagyarányú agrárgazdasági segítséget kaptak. Az agráripari szolgáltatásokat kifejezetten a parasztok számára hozták létre, akik tréningeket szerveztek a szarvasmarha-tenyésztésről és a tejtermelésről, valamint a mezőgazdasági termelés progresszív formáinak bevezetéséről. Nagy figyelmet fordítottak az iskolán kívüli mezőgazdasági oktatás rendszerének előrehaladására. Ha 1905-ben a mezőgazdasági szakokon 2 ezer fő volt a hallgatók száma, akkor 1912-ben - 58 ezer, a mezőgazdasági leolvasásokon pedig - 31,6 ezer, illetve 1046 ezer fő.

Jelenleg az a vélemény uralkodik, hogy Stolypin agrárreformjai a földalap egy kis gazdag réteg kezében való koncentrációjához vezettek a parasztok zömének földnélkülisége következtében. A valóság az ellenkezőjét mutatja - a „középső rétegek” részarányának növekedését a paraszti földhasználatban.

5. FEJEZET A REFORM EREDMÉNYEI.

A reform eredményeit a mezőgazdasági termelés gyors növekedése, a hazai piac kapacitásának növekedése, a mezőgazdasági termékek exportjának növekedése, valamint az orosz kereskedelmi mérleg egyre aktívabbá vált. Ennek eredményeként a mezőgazdaságot nemcsak ki lehetett hozni a válságból, hanem Oroszország gazdasági fejlődésének meghatározó elemévé is lehetett tenni. Az egész mezőgazdaság bruttó jövedelme 1913-ban a teljes GDP 52,6%-át tette ki. Az egész nemzetgazdaság bevétele a mezőgazdaságban keletkezett érték növekedése miatt 1900-ról 1913-ra összehasonlítható árakon 33,8%-kal nőtt.

A mezőgazdasági termelés típusainak régiónkénti differenciálása a mezőgazdaság eladhatóságának növekedéséhez vezetett. Az ipar által feldolgozott összes nyersanyag háromnegyede a mezőgazdaságból származott. A mezőgazdasági termékek kereskedelmi forgalma 46%-kal nőtt a reformidőszakban.

A mezőgazdasági termékek exportja a háború előtti években még jobban, 61%-kal nőtt 1901-1905-höz képest. Oroszország volt a kenyér és len, valamint számos állattenyésztési termék legnagyobb termelője és exportőre. Így 1910-ben az orosz búzaexport a világ teljes exportjának 36,4%-át tette ki.

Az éhezés és a mezőgazdasági túlnépesedés problémái azonban nem oldódtak meg. Az ország továbbra is technikai, gazdasági és kulturális elmaradottságtól szenvedett. Így az USA-ban az egy gazdaságra jutó átlagos állótőke 3900 rubel volt, míg az európai Oroszországban az átlagos paraszti gazdaság alaptőkéje alig érte el a 900 rubelt. A mezőgazdasági lakosság egy főre jutó nemzeti jövedelme Oroszországban körülbelül 52 rubel volt évente, az Egyesült Államokban pedig 262 rubel.

A munkatermelékenység növekedési üteme a mezőgazdaságban

viszonylag lassúak voltak. Míg 1913-ban Oroszországban 55 pud kenyeret kaptak dessiatinonként, az USA-ban 68, Franciaországban 89, Belgiumban pedig 168 pud kenyeret. A gazdasági növekedés nem a termelés intenzitásának, hanem a fizikai paraszti munka intenzitásának növekedése miatt következett be. Ám a vizsgált időszakban megteremtődtek a társadalmi-gazdasági feltételek az agrártranszformáció új szakaszába - a mezőgazdaság tőkeintenzív, technológiailag fejlett gazdasági ágazattá történő átalakulásához.

6. FEJEZET AZ AGRÁRREFORM kudarcának okai.

Számos külső körülmény (Stolypin halála, a háború kezdete) megszakította a Stolypin-reformot.

Az agrárreform mindössze 8 évig tartott, és a háború kitörésével bonyolult volt - és mint kiderült, örökre. Stolypin 20 év békét kért a teljes reformhoz, de ez a 8 év korántsem volt nyugodt. Az egész vállalkozás összeomlását azonban nem a korszak sokasága vagy a reform szerzőjének halála okozta, akit 1911-ben egy titkosrendőri ügynök ölt meg egy kijevi színházban. A fő célokat messze nem sikerült elérni. A magánháztartási földtulajdon bevezetése a közösségi tulajdon helyett csak a közösség tagjainak egynegyede számára volt lehetséges. Földrajzilag sem lehetett elválasztani a jómódú tulajdonosokat a „világtól”, mert A kulákok kevesebb mint fele tanyán és vágóparcellákon telepedett le. A külterületekre történő betelepítést sem lehetett olyan léptékben megszervezni, amely jelentősen befolyásolná a központban lévő földnyomás megszüntetését. Mindez már a háború kezdete előtt előrevetítette a reform összeomlását, bár tüze tovább parázslott, amelyet egy hatalmas bürokratikus apparátus támogatta, amelynek élén Stolypin energikus utódja - a földgazdálkodási és mezőgazdasági főmenedzser állt.

A.V. Krivoshein.

A reformok összeomlásának több oka is volt: a parasztság ellenállása, a földgazdálkodásra és a betelepítésre szánt források hiánya, a földgazdálkodási munka rossz megszervezése, valamint a munkásmozgalom felfutása 1910-1914-ben. De a fő ok a parasztság ellenállása volt az új agrárpolitikával szemben.

KÖVETKEZTETÉS

Ma, amikor hazánk végre kiszabadult a szocialista bilincsekből, amikor talpra állt és évről évre erősödik, érdekes lesz elmélyülni a cári Oroszország korában. Most annyi érdekes könyvet adnak ki és régi archívumot nyitnak meg, hogy bármilyen történelmi téma feltárása a legérdekesebb tevékenységgé válik. Stolypin reformjainak témája ma a legrelevánsabb, hiszen a mai Oroszországnak szüksége van egy olyan reformátorra, mint Sztolipin.

Stolypin reformjai nem valósultak meg, de megvalósíthatták volna, elsősorban a reformátor halála miatt; másodszor, Stolypinnek nem volt támogatottsága, mivel nem támaszkodott az orosz társadalomra. Egyedül maradt, mert:

a parasztság megkeseredett Stolypinnel, mert elvették tőlük a földjüket, és a közösség forradalmasítani kezdett;

a nemesség általában elégedetlen volt reformjaival;

a földbirtokosok féltek a reformoktól, mert a közösségtől elszakadt öklök tönkretehetik őket;

Stolypin ki akarta terjeszteni a zemsztvók jogait, széles hatásköröket adni nekik, innen ered a bürokrácia elégedetlensége;

azt akarta, hogy a kormány ne a cárt, hanem az Állami Dumát alakítsa, ebből fakad a cár és az arisztokrácia elégedetlensége.

az egyház is ellenezte Stolypin reformjait, mert minden vallást ki akart egyenlíteni.

Ebből arra következtethetünk, hogy az orosz társadalom nem volt kész elfogadni Stolypin radikális reformjait, a társadalom nem értette meg e reformok céljait, pedig Oroszország számára ezek a reformok életmentőek lettek volna.

  1. A földgömb hatodik részének minisztere
  2. Az Orosz Birodalom miniszterelnöke

Pjotr ​​Sztolipin lett az Orosz Birodalom legfiatalabb miniszterelnöke. Az ország utolsó nagyobb átalakulásai az ő nevéhez fűződnek. Köztük az agrárreform, Szibéria fejlesztése és a keleti országrész betelepítése. A közszolgálatban eltöltött évek során Stolypin a szeparatizmus és a forradalmi mozgalom ellen harcolt.

A hivatalos Stolypin ragyogó karrierje

Pjotr ​​Sztolipin nemesi családban született Németországban. Apja katona volt, így a családnak gyakran kellett költöznie. A fiú kora gyermekkorát a moszkvai tartománybeli Serednikovo birtokon töltötte, majd a család egy kis birtokra költözött Litvániába. Pjotr ​​Sztolipin általános iskolai tanulmányait otthon szerezte, 12 évesen a vilnai gimnázium második osztályába lépett. Itt öt évig tanult, mígnem 1879-ben apját Orelbe helyezték át. A fiatalember az Oryol férfigimnázium hetedik osztályába lépett.

Pjotr ​​Sztolipin a középiskola 1881-es elvégzése után a nemesi hagyományoktól eltérően nem a katonai szolgálatot választotta, hanem a Szentpétervári Egyetem fizika-matematika szakára lépett. A fiatalember szorgalmasan tanult, így érettségi után a Szentpétervári Egyetem Tanácsa „a Fizikai és Matematikai Kar jelöltjévé” fogadta. Ezenkívül Stolypin megkapta a főiskolai titkári rangot, amely a rangsor X osztályának felelt meg, bár a végzettek általában XIV és nagyon ritkán XII osztályt szereztek az egyetemen.

Pjotr ​​Sztolipin még diákként csatlakozott a Belügyminisztériumhoz. A fiatal tisztviselőt azonban jobban érdekelte az Orosz Birodalom mezőgazdasága és földgazdálkodása, ezért 1886-ban Stolypin kérésére áthelyezték az Állami Vagyonügyi Minisztérium Mezőgazdasági és Vidéki Ipari Osztályára. Alig két évvel később megkapta a Császári Felsége Udvarának kamarai kadéta címet, amely a Rangsorrend szerint az V. osztálynak felelt meg. Így mindössze három év alatt Stolypin öt fokozatot emelkedett a tabellán – ez példátlan teljesítmény ilyen rövid idő alatt.

Pjotr ​​Sztolipin. Fotó: khazin.ru

Pjotr ​​Sztolipin. Fotó: m1r.su

1889-ben Stolypin visszatért a Belügyminisztériumba. Először a nemesség kovnói kerületi marsalljává és a Világközvetítők Kovnói Kongresszusának elnökévé, 1899-ben pedig a nemesség kovnói tartományi marsalljává nevezték ki. Stolypin összesen 13 évig szolgált a litván Kovnóban - 1889 és 1902 között. Különös figyelmet fordított a mezőgazdaságra: fejlett technológiákat tanult, új gabonafajtákat vásárolt, törzskönyvezett ügetőt tenyésztett. A paraszti gazdaságok termelékenysége nőtt, ők maguk is virágzóbbá váltak.

Az állam új rangokkal és kitüntetésekkel ünnepelte Stolypin munkásságát. Egyre több címet, rangot, rendet kapott, 1901-ben államtanácsos lett. Egy évvel később Vjacseszlav von Plehve belügyminiszter kinevezte Stolypint Grodno helytartójává. Pjotr ​​Sztolipin mindenekelőtt felszámolta a lázadó társaságokat a tartományban. Aztán elkezdte fejleszteni a gazdálkodást: modern mezőgazdasági eszközöket és műtrágyákat vásárolt. A kormányzó figyelmet fordított a parasztok nevelésére: szakiskolákat és speciális női gimnáziumokat nyitott. Sok földbirtokos nemes elítélte reformjait, és ezt hitte "Az oktatásnak elérhetőnek kell lennie a gazdag rétegek számára, de nem a tömegek számára...". Mire Stolypin így válaszolt: „A nép helyes és bölcs oktatása soha nem vezet anarchiához”.

Hamarosan Stolypint nevezték ki Szaratov tartomány kormányzójává. Hivatalba lépésekor az országot elsöpörte az első forradalom. Szaratov tartomány az egyik legradikálisabbnak bizonyult: a forradalmi földalatti egyik központja volt. A városokban munkássztrájkok, a falvakban parasztlázadások kezdődtek. A kormányzó személyesen nyugtatta a tüntetőket, és beszélt a zavargók tömegével. A forradalmárok üldözni kezdték.

Az absztraktot összeállította: Elena Eksuzyan 2. éves hallgató

Szibériai Független Egyetem

Pszichológiai kar

Novoszibirszk 1998

Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin egy régi nemesi családhoz tartozott, amely a 16. század óta ismert. A család nagyon szétágazott, számos birtoka volt különböző tartományokban. Három leghíresebb vonalának őse Alekszej Stolypin (1748-1810). A vezető ágat Arkagyij Alekszejevics szenátor, M. M. Szperanszkij barátja képviselte. A középső ágat Elizaveta Alekseevna Arsenyeva - M.Yu nagymamája - képviselte. Lermontov.

P.A. Stolypin 1862. április 2-án született Drezdában, ahová édesanyja rokonlátogatóba ment. Gyermekkorát és kora ifjúságát főleg Litvániában töltötte. Stolypin a vilnai gimnáziumban érettségizett, és 1881-ben belépett a Szentpétervári Egyetem Fizikai és Matematikai Karára. Pjotr ​​Arkagyevics szerette az irodalmat és a festészetet. Jól alkotott, de irodalmi tehetségének nem tulajdonított különösebb jelentőséget. Kívülről Stolypin az apjára hasonlított. Pjotr ​​Arkagyevics magas volt, fitt, mozgékony, nem dohányzott, alig ivott alkoholt, és ritkán kártyázott. Bátyja gyilkosával lőtt, és megsebesült a jobb karjában, amely azóta rosszul működik.

Stolypin karrierje mindössze 5 évig tartott. Az egyetem elvégzése után Stolypin az Állami Vagyonügyi Minisztérium szolgálatába lépett. 1889-ben a belügyminisztériumba költözött, megkapva a nemesi kovnoi kerületi marsall kinevezését, 1902-ben pedig váratlanul Grodno kormányzójává. V. K. Plehve belügyminiszter jelölte, aki megpróbálta a kormányzói pozíciókat helyi földbirtokosokkal betölteni. Stolypin mindössze 10 hónapig maradt Grodnóban. Ebben az időben helyi bizottságokat hívtak össze a mezőgazdasági ágazat igényeinek kezelésére. A bizottsági ülést megnyitva Stolypin felsorolta azokat a tényezőket, amelyeket a mezőgazdaság felemelkedésében a legfontosabbnak tartott. Közéjük tartozik a paraszti földek felcsíkozásának megsemmisítése és a parasztok tanyákra való letelepítése. Úgy vélte, hogy a parasztok életét anélkül kell javítani, hogy kikérné a véleményét, mivel az emberek tudatlanok, nem értik saját hasznukat. Stolypin ezt a meggyőződését egész kormányzati tevékenysége során végigvitte.

Stolypin a mezőgazdaság felemelkedésében fontos tényezőnek tartotta a melioratív hitel (a mezőgazdasági fejlesztések hitelének) kialakulását.

A munkaügyet érintve a társadalombiztosítás széles körű fejlesztése mellett emelt szót, „biztonsági szelepnek” tekintve a társadalmi eszmék terjedése ellen. Azt tanácsolta, hogy fordítsanak kiemelt figyelmet a nők oktatására és a mezőgazdasági ismeretek terjesztésére.

1906 áprilisában Stolypint belügyminiszterré nevezték ki. Az egyenes Durnovo helyett liberálisabb miniszterre volt szükség. A választás Stolypinre esett. Fordulóponton került hatalomra, amikor az uralkodó körökben a politikai irányzat felülvizsgálata zajlott. Ez az irányvonal a cárizmus kísérlete volt, hogy a parasztságra támaszkodva erősítse meg a forradalomtól megrendült társadalmi támogatottságát, konkrétan a paraszti képviselőkből álló duma létrehozásával. A kormány Witte lemondása után megrekedt reformista tevékenysége újra feléledt. Durnovóval és Göremikinnel ellentétben Stolypin nemcsak a forradalom elnyomással való elnyomására törekedett, hanem a napirendről való levételére is olyan reformokkal, amelyek a forradalom által felvetett fő kérdéseket a kormánynak és az uralkodó köröknek tetsző szellemben rendezték.

Augusztus 24-én a kormány nyilatkozatot tett közzé, amely megpróbálta igazolni a tömeges elnyomás politikáját, és bejelentette, hogy fontos politikai reformokat kíván bevezetni. Rendeletet fogadtak el az állami tulajdonú föld egy részének parasztbank részére történő átadásáról, amelyet parasztok részére értékesítenek. Október 5. - rendelet a parasztok jogainak egyes korlátozásairól. Eltörölték a közvélemény-kutatási adót és a kölcsönös felelősséget, megszüntették a parasztok szabad mozgásának és lakóhelyválasztásának egyes korlátozásait, hatályon kívül helyezték a családmegosztás elleni törvényt, megpróbálták csökkenteni a zemsztvo főnökök és a kerületi hatóságok önkényét. , és kibővültek a parasztok jogai a zemsztvo választásokon.

1906. október 17-én Stolypin konkretizálta a vallási toleranciáról szóló rendeletet. Meghatározták az óhitű és a felekezeti közösségek jogait és kötelezettségeit.

1906. november 9-én rendelet született „A hatályos törvény egyes paraszti földtulajdonra és földhasználatra vonatkozó rendelkezéseinek kiegészítéséről” címmel. Ezt követően 1910. június 14-én lépett törvénybe. 1911. május 29-én elfogadták a földgazdálkodásról szóló törvényt. Ez a három törvény képezte a Stolypin agrárreform néven ismert eseménysorozat jogi alapját.

Stolypin a közösség elpusztítására törekedett. Feltételezték, hogy a telkek egyéni háztartások általi intersticiális megerősödése megbontja a paraszti világ egységét. A parasztoknak, akiknek a normával szembeni többlete volt, sietniük kellett, hogy megerősítsék összeesküvéseiket, és olyan csoportot alkossanak, amelyre a kormány számított. Ezt követi a teljes falusi telek felosztása kivágásokra vagy gazdaságokra, amelyeket a földbirtoklás ideális formájának tartottak, mivel a tanyák között szétszórt parasztok nehezen lázadhatnak fel.

Végül a hatóságoknak nem sikerült elpusztítaniuk a közösséget, és nem sikerült stabil és kellően tömeges paraszttulajdonosi réteget létrehozniuk. Az agrárreform kudarcot vallott.

A Stolypin név mindig is vitákat váltott ki. A huszadik század eleji cárizmus politikai alakjai közül senki sem mérhető vele tisztelőinek odaadó és lelkes emlékezetében és a forradalmárok tömény gyűlöletében.

Stolypin Pjotr ​​Arkagyevics (1862-1911) - a legnagyobb orosz reformer, kormányfő 1906-1911 között.

Nemesi nemesi családból származott, jellem erejének és tehetségének köszönhetően gyorsan előlépett a közszolgálatban, és hamarosan kormányzói beosztásba került (Grodnóban és Szaratovban).

Az orosz falu anyagi helyzete a jobbágyság 1861-es felszámolása után is alig javult. Ennek oka a „félszocialista” kommunális rendszer volt, amelyet az állami bürokrácia Nagy Péter kora óta ültetett be. 1861 után pedig a parasztok nem kapták meg a jogokat magán földtulajdon. Minden vidéki paraszti társadalom az volt kollektív szerint a földjének tulajdonosa és a telkeket a tagok között felosztotta kiegyenlítő elv, időszakos újraelosztással is. Az ilyen mesterségesen fenntartott „egyenlőség” megfosztotta a parasztok legszorgalmasabb részét a meggazdagodás lehetőségétől és a munkára való késztetéstől. A telken a jelentősebb fejlesztések és a melioráció értelmetlenné vált – elvégre a következő újraelosztással elveszhet. A kommunális rendszer következménye a mezőgazdasági stagnálás és a szegénység volt, ami a hatóságokkal szembeni elégedetlenséget váltotta ki.

Stolypin kormányzó csatlakozott a kollektivista közösség magánparasztgazdaságokkal való felváltásának támogatóihoz. Pjotr ​​Arkagyevics rájött, hogy az 1905-ben megindult növekedés fő oka a vidéki zörej volt. forradalom. Ezt a forradalmat nem lehetett pusztán erőszakkal elnyomni. Reformokra volt szükség – és ezek közül a kommunális rendszer felszámolása volt a legfontosabb.

Felhívva a figyelmet Sztolipin parasztkérdésről szóló tudósításaira, II. Miklós cár Szaratovból a fővárosba idézte, és belügyminiszterré nevezte ki (1906. április 26.). Csak másnap kezdődött a munka 1. Állami Duma. Folytatni akarta a forradalmat, nyíltan helyeselni kezdte a szocialista forradalmárt és szociáldemokrata terrortámadásokat, nem ismerte el a cár által kinevezett kormányt, és követelte az újonnan kiadott alkotmány (1906. április 23-i alaptörvény) megváltoztatását a monarchizmus szélsőséges gyengülése irányába. A Duma megígérte, hogy az agrárkérdést úgy oldja meg, hogy elveszi a földet a földbirtokosoktól és felosztja a parasztok között. A dumatagok azonban eltitkolták, hogy a parasztok már 75-80%-ot birtokoltak. kényelmes a feldolgozáshoz(nem erdők, nem mocsarak, nem tundra) földek. A földesúri birtokok felosztása nagyon kevéssé gazdagítaná a falu lakosságát. A szocializmusra hajló Duma minden erejével meg akarta őrizni a parasztságot rabszolgává tevő közösséget.

A kormánytagok közül Stolypin volt az, aki a legmerészebben ellenállt a Dumának, bizonyítva, hogy az állam összeomlásához vezet. 1906. július 8-án a cár feloszlatta a dumát, új választásokat hirdetett, és az idősek helyett a fiatal, lendületes Stolypint nevezte ki a miniszteri kabinet élére. Goremykina.

A Duma feloszlatását a forradalmi terror felerősödése követte. Augusztus 12-én a forradalmárok merészséget rendeztek a premier dachájának felrobbanása az Aptekarsky-szigeten. Stolypin csak a csoda folytán maradt életben, gyermekei megnyomorították. A válasz az volt, hogy augusztus 19-én bevezették a katonai bíróságokat, amelyek megkapták a jogot arra, hogy 48 órán belül ítéletet hozzanak, majd 24 órán belül végre is hajtsanak olyan súlyos bűncselekmények esetén, ahol a bűnösség kétségtelen. A katonai bíróságok fennállásának 8 hónapja alatt 683 gyilkost és rablót végeztek ki ítéleteik alapján. Ugyanebben az időszakban háromszor annyi ember halt meg forradalmárok kezében, de a terror így is érezhetően gyengülni kezdett.

A forradalmi bûnöket rendületlenül ellenezõ Stolypin ezzel egyidejûleg reformokat kezdett, elsõsorban agrárreformokat. Az állami és a személyes királyi földek egy részét (9 millió dessiatina) ingyenesen a parasztoknak adták át, és 1906. november 9-én megjelent a fő intézkedés - a parasztok közösségből való kilépési jogáról szóló törvény. Ez az átalakulás jótékony jelentőségét tekintve nem sokkal maradt el a jobbágyság felszámolásánál.

1907. február 20-án összegyűlt Második Duma. Stolypin széles körű reformtervet mutatott be neki (a rendőrök és köztisztviselők objektív felelősségének bevezetése, nyugdíjak és juttatások, a nők és a tinédzserek munkájának megkönnyítése, a gazdasági sztrájkok büntetlensége, a szegények javára szóló adóreform). A Duma elutasította a kormányprogramot. Anélkül, hogy bármit is hasonló értékű lenne, csak az „autokrácia lerombolását” és „a földtulajdonosoktól való elvételt” követelte (ami 130 ezer kultúrgazdaságot tenne tönkre). A katonai bíróságok, amelyeket a Duma nem hagyott jóvá, két hónap után törvénnyel szűntek meg.

Stolypin minden lehetséges módon megpróbálta rávenni a Dumát az együttműködésre, de ez lehetetlennek bizonyult. Amikor a szociáldemokrata képviselőket elítélték katonai összeesküvés előkészítéséért, a II. Duma is feloszlott (1907. július 3.). Ezt a cselekményt a választási szabályok nem teljesen törvényes megváltoztatása kísérte a gazdagok javára - ezért kapta a nevet június 3 puccs. A jelenlegi helyzetben egy ilyen forradalom elkerülhetetlen és előnyös volt. A szokatlanul gyors és sikeres fejlődés korszakát nyitotta meg Oroszországban.

A munka 1907 novemberében kezdődött Harmadik Duma. Az új választójogi törvény jóval mérsékeltebb összetételt biztosított számára, és ez a parlament elkezdett együttműködni a kormánnyal. Stolypin agrárreformja fényes sikert aratott. A parasztok aktívan áttértek az egyéni gazdálkodásra, termőképessége messze meghaladta a közösségit. A rozs betakarítása 1894-ben 2 milliárd pudot hozott, 1913-ban pedig már 4 milliárdot. Növekedésének oroszlánrészét pontosan a „reform” éveiben érte el. Sztolipin vidéki átalakulását azzal folytatta, hogy Közép-Oroszországból parasztok letelepítését szervezte Szibéria és a Távol-Kelet szabad földjeire. A telepesek 50 hektár földet kaptak ingyen az Urálon kívül, és a legszélesebb állami juttatásokat költözéskor. Az elmenni vágyók száma tehát elérte a hatalmas számokat. Az 1914-es háborúban már meghaladta a 4 milliót, ugyanannyit, amennyit Ermakról 300 év alatt Szibériába költöztek. A birodalom ázsiai részén hatalmas tereket alakítottak ki, sok újat építettek vasutak, városok nőttek a szemünk előtt.

P. A. Stolypin portréja. I. Repin művész, 1910

Stolypin reformjai javították a széles tömegek helyzetét. A baloldali agitáció gyorsan elvesztette támogatottságát közöttük. Az 1905-1907-es forradalom alábbhagyott. A „júniusi harmadik puccs” a végének dátuma.

A külpolitikában Pjotr ​​Arkagyevics a békés hozzáálláshoz ragaszkodott, úgy vélte: Oroszországnak 10-20 év csendes fejlődésre van szüksége, és utána nem félünk semmilyen külső ellenségtől. Uralkodása alatt fejeződött be a hármas (orosz-angol-francia) rendszer kialakítása (1907). Antant. Amikor szövetségi szerződést kötött Angliával (1907), Oroszország jelentős mértékben kiterjesztette befolyási övezetét Perzsiában és Tibetben. Stolypin védekezésre, nem támadásra használta az antantot a két német monarchia ellen. Úgy döntött, hogy közben nem vállal katonai kockázatot Bosznia-Hercegovina osztrák annektálása (1908).

Stolypin tevékenysége nemcsak a bal oldalon, hanem a jobb oldalon is ellenségeskedést váltott ki - a korlátlan autokrácia és a konzervatív nemesség bölényei részéről. Stolypinre volt szükségük, miközben sikeresen harcoltak a forradalom ellen. Ám ennek megszűnése után a királyi udvar befolyásos alakjai aláásni kezdték a miniszterelnököt, akinek népszerűsége veszélyesnek tűnt számukra. Az intrikusok meggyőzték a cárt, hogy Stolypint el kell távolítani, mert magát az uralkodót árnyékolta be.

Pjotr ​​Arkagyevics 1911-ben demokratikus és orosz-nemzeti pályáját folytatva úgy döntött, hogy bevezeti választható zemstvo a nyugati területen (kilenc tartomány Kovnótól Kijevig). Eddig ott maradt kijelölt. A zemsztvo-választások jelenlegi szabályai azonban előnyt biztosítottak a gazdag földbirtokosoknak, akik a nyugati területen szinte teljes egészében lengyelek voltak. A lengyel elem, amely e 9 tartomány lakosságának mindössze 4%-át tette ki, teljes dominanciát szerezhetett az ukránok és fehéroroszok többsége felett. Ennek megakadályozására Stolypin úgy döntött, hogy itt alacsonyabb választói minősítést hoz létre. A Harmadik Duma elfogadta az erről szóló törvényt, de a parlament „jobboldali” felsőháza (Államtanács) a projekt demokratikus szellemével szembeni ellenségeskedés miatt elutasította azt. Stolypin a cár segítségét kérte, de az egyértelműen habozott. Megpróbálva megtörni a reformok ellenzőinek ellenállását, a miniszterelnök demonstratív módon feloszlatta az Államtanácsot Három napig, melynek során kiadta a Nyugat-Zemsztvóról szóló törvényt. De az Államtanáccsal együtt a Dumát is fel kellett oszlatni. Ez is növelte Sztolipinnel szembeni ellenállását.

Pjotr ​​Arkagyevics abban a hitben, hogy hamarosan elbocsátják, új nagy reformprogramot tett közzé. Már nem érintette szociális kapcsolatokat, állapotot adminisztráció. Stolypin e programja számos új minisztérium felállítását, a zemsztvók reformját jogaik jelentős kiterjesztésével, az egyetemes ingyenes alapfokú oktatás megvalósítását 1922-ig, valamint a vezető kormányzati pozíciók képzésére szolgáló Akadémia létrehozását irányozta elő. Stolypin még a nemzetközi kérdéseket is érintette itt, és javaslatot tett egy nemzetközi parlament létrehozására a világviták döntőbíróságára, valamint egy Nemzetközi Bank létrehozására, amelynek feladata a bajba jutott nemzetek megsegítése.

1911 augusztusának végén II. Miklós és Sztolipin ünnepi ünnepségre érkeztek Kijevbe. Tábornok Kurlov, aki ezek alatt a biztonsági kérdéseket irányította, elhanyagolta a cári támogatást vesztett miniszterelnök biztonságát, és szinte semmilyen biztosítékot nem adott neki. Az ünnepségek előestéjén egy fiatal zsidó Bogrov, Kijev egyik leggazdagabb polgárának fia, hamis információt közölt a csendőrökkel, miszerint egy terroristacsoport állítólag merényletet készült Stolypin ellen. Bogrov vállalta, hogy segít a rendőrségnek elfogni a bűnözőket, de azt követelte, hogy ehhez kapjon jegyeket a királyi ünnepek főbb helyszíneire. Kurlov és asszisztensei kiemelkedő csendőri rangot képviselnek Spiridovicsés a kijevi titkos ügynökség vezetője Kulyabko– könnyelműen adtak belépőt a kétes besúgónak az ünnepségre.

1911. szeptember 1-jén este a kijevi színházban egy előadáson Bogrov megkereste Stolypint a szünetben és kétszer lőtt rá. A miniszterelnök 1911. szeptember 5-én belehalt ezekbe a sebekbe. A bűncselekmény fő motívuma az volt, hogy a fáradt fiatal dandy hangos emléket hagyjon magáról. Jelentős szerepet játszott azonban Bogrov Sztolipin, mint a „forradalom elnyomója” iránti gyűlölete és a gyilkosról vallott zsidó-nacionalista nézetei is. Stolypin soha nem fékezte meg a zsidókat, sőt kiállt minden korlátozás fokozatos megszüntetése mellett. Bogrovnak azonban úgy tűnt, hogy az orosz nemzeti öntudat újjáéledése és a parasztok jólétének sztolipini reformja miatti felemelkedése nem kedvez a zsidóságnak.

Stolypin meggyilkolása. Diana Nesypova művész

Szeptember 5-én Pjotr ​​Arkagyjevics belehalt sérüléseibe. A cár, aki nem értette Stolypin személyiségének és reformjainak mértékét, a merényletet követően nem változtatott az ünnepi programon, nem találkozott a sebesülttel a kórházban, és nem maradt a temetésén, mivel nyaralni ment Krím.

Ossza meg