Puszkin w powieści „Eugeniusz Oniegin” testuje Lenskiego i Oniegina na różne sposoby: miłością, ich stosunkiem do pewnych zjawisk życiowych. Aby jednak w pełni odsłonić te obrazy, poeta potrzebował czegoś mocniejszego, bardziej doniosłego. A Puszkin postanawia przetestować swoich bohaterów morderstwem. Pojedynek Oniegina i Leńskiego w szóstym rozdziale powieści jest bardzo ważnym i zwrotnym punktem w życiu obu bohaterów.
Przed sceną na balu nie było wątpliwości co do szczerości przyjaznych stosunków między Onieginem i Leńskim. Ale na imieninach Tatiany Oniegin z nudów postanowił się pośmiać z poetyckich uczuć Leńskiego. Gdyby tylko wiedział, ile będzie kosztować jego „niewinny” żart!
Powodem pojedynku była nieuzasadniona zazdrość Leńskiego. Na balu Oniegin uśmiechnął się i flirtował z Olgą. Młody poeta nie rozumiał, że powodem tego była nuda i irytacja przyjaciela. A także pustka i zalotność Olgi. porywczy Włodzimierz wyzwał Oniegina na pojedynek. Na tę decyzję duży wpływ miało pojawienie się „złego geniusza” Zareckiego pod Onieginem.
Puszkin nie mówi wprost o wpływie Zareckiego na decyzję młodego poety o zastrzeleniu się. Ale na podstawie niektórych szczegółów nietrudno zgadnąć, kto namówił Lenskiego do takiego czynu. Zaretsky wywołuje u autora uśmiech:
Żyje jak prawdziwy mędrzec
Sadzi kapustę jak Horacy
Hoduje kaczki i gęsi
I uczy dzieci alfabetu...
Był wielkim fanem „kłócania młodych przyjaciół i stawiania ich na płocie”.
Otrzymawszy wiadomość od przyjaciela, Oniegin czuje się winny:
Po pierwsze, nie miał racji...
A po drugie, niech poeta
Wygłupiać; o osiemnastej
To jest wybaczalne.
Tak myśli główny bohater w przeddzień pojedynku. Ale on się z tego nie poddaje. Dlaczego? Czy Oniegin boi się opinii publicznej? Pewnie tak, mimo jego ostentacyjnej pogardy dla praw „światła”. Dlatego Oniegin postanawia wziąć udział w tej farsie.
Uważam, że pojedynku przyjaciół nie można nazwać inaczej niż farsą. Powodów do przełożenia lub całkowitego zaniechania walki było przecież wiele. Ale jedynym menadżerem tutaj był Zaretsky. Starał się unikać wszystkiego, co mogłoby przeszkodzić w pojedynku. Już podczas pierwszej wizyty w Onieginie, podczas przekazania kartelu, Zaretsky był zmuszony omówić możliwości pojednania. Przed rozpoczęciem walki musiał podjąć próbę pojednania rywali. Co więcej, dla wszystkich było jasne, że przyczyną pojedynku było nieporozumienie. Ponadto Zaretsky mógł przerwać pojedynek w momencie, gdy Oniegin pojawił się nie z drugim, ale ze sługą Guillo. W tamtych czasach uważano to za obrazę, ponieważ sekundy musiały być równe pojedynkującym się statusowi społecznemu. Ponadto pojawienie się bez godnego sekundanta uznano za rażące naruszenie zasad pojedynku.
Zatem Zaretsky miał wszelkie powody, aby zapobiec krwawemu wynikowi walki, ale tego nie zrobił. W scenie pojedynku Zaretsky jest przedstawicielem światła. Dlatego wydaje mi się, że możemy mówić o symbolicznym znaczeniu całej walki.
Eugeniusz, który uważał się za wolnego od uprzedzeń, wyłonił się jako osoba całkowicie zależna od praw światła. Jego próba usamodzielnienia się i wolności nie powiodła się. Oniegin był zależny od opinii innych i bał się prowincjonalnych plotek. W ten sposób Puszkin odsłonił istotę charakteru swojego głównego bohatera, jego brak swobody i powierzchowność.
Tragedia Oniegina polega, moim zdaniem, na tym, że nie potrafi docenić prostych i szczerych ludzkich uczuć. Odrzucił szczerą miłość Tatyany, a teraz zabił swojego przyjaciela.
Całą scenę pojedynku i zachowanie Oniegina w jej trakcie można moim zdaniem uznać za próbę zrobienia przez Puszkina ze swojego bohatera niechętnego zabójcy. Jewgienij miał szansę się zatrzymać. Sam autor wielokrotnie pyta w trakcie walki:
Czy nie powinni się przy tym śmiać?
Ich ręka nie jest splamiona,
Czy nie powinniśmy rozstać się polubownie...
A on odpowiada:
Ale szalenie świecka wrogość
Boi się fałszywego wstydu.
Puszkin nazywa wstyd Oniegina „fałszywym”. Czyż nie jest to odpowiedź autora na pytanie o istotę jego bohatera? Cały Oniegin, od stóp do głów, jest „fałszywy”.
Poeta nadal będzie osądzał swojego bohatera. Zakończenie powieści pokaże, że Oniegin nie ma wymówki. Co więcej, na zawsze zapisze się w historii literatury rosyjskiej nie jako bohater idealny i wzorowy, ale jako „dodatkowa osoba” o zimnym sercu i bezdusznej duszy.
Esej o literaturze na temat: Pojedynek Oniegina z Leńskim (analiza epizodu z rozdziału 6 powieści A. S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin”)
Inne pisma:
- Spotkanie z Tatianą i znajomość z Leńskim odbywają się w Onieginie wiosną i latem 1820 r. - ma już 24 lata, nie jest chłopcem, ale dorosłym mężczyzną, zwłaszcza w porównaniu z osiemnastoletnim Leńskim . Nie jest to zaskakujące, ponieważ traktuje Lenskiego nieco protekcjonalnie, Czytaj więcej......
- Główne znaczenie tego odcinka polega na tym, że Oniegin dopiero po pojedynku rozumie, że nic się nie zmieniło, że nadal przestrzega zasad społeczeństwa, z którego chciał uciec. Ten odcinek możemy nazwać momentem prawdy, bo dopiero po Onieginie Czytaj więcej......
- Pojedynek Oniegina i Leńskiego to najtragiczniejszy i najbardziej tajemniczy epizod powieści. Oniegin to w najlepszym razie „uczony, ale pedant”, ale nie zimnokrwisty zabójca i złodziej. W powieści nic na to nie wskazuje. Władimir Lenski to naiwny poeta i marzyciel, Czytaj więcej ......
- Miłość to prawdopodobnie jedno z najczęściej używanych słów w literaturze i życiu codziennym. Jednocześnie to słowo zawiera największą liczbę sprzecznych znaczeń. Dzięki miłości ludzie dokonali wielkich czynów i dzięki niej Czytaj więcej......
- Czwarty rozdział powieści A. S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin” rozpoczął się w 1824 r., a zakończył 6 stycznia 1826 r. Parafrazując wypowiedź krytyka literackiego G. O. Vinokura, można powiedzieć, że rozdział ten stanowi „wyraźnie odczuwalną jednostkę strukturalną powieści”. Scena wyjaśnień Oniegina z Czytaj więcej......
- W całej akcji powieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Eugeniusz Oniegin” w polu uwagi czytelnika całkowicie zajmują dwie postacie: Oniegin i Leński. Splot losów tych bohaterów to jedna z głównych intryg dzieła. Te obrazy w powieści są ze sobą skontrastowane. Sam autor opowiada o Czytaj więcej......
- Młody szlachcic Oniegin poznając Tatianę, jest głęboko rozczarowany życiem, dlatego reaguje na jej miłość szlachetnie, ale z ostrożnością, zdając sobie sprawę, że nie jest w stanie zostać przyzwoitym mężem i ojcem rodziny, do czego tak zachęca Czytaj dalej. ......
- A Tatyana ma cudowny sen. A. S. Puszkin Aleksander Siergiejewicz Puszkin to subtelny psycholog, który doskonale rozumie ludzką duszę. Jego powieść „Eugeniusz Oniegin” jest wiarygodnym obrazem życia Rosjan na początku XIX wieku. Włączając do opowieści sen bohaterki, autorka pomaga czytelnikowi zrozumieć obraz Czytaj więcej......
Pojedynek Oniegina i Leńskiego z szóstego rozdziału powieści „Eugeniusz Oniegin” to epizod tajemniczy i w dużej mierze niejasny. Dlaczego autor musiał zgromadzić swoich przyjaciół w pojedynku na śmierć i życie?
Puszkin testuje swoich bohaterów na różne sposoby: miłością, ich stosunkiem do pewnych zjawisk życiowych. Aby jednak w pełni odsłonić obrazy, potrzebne jest coś bardziej znaczącego. I poeta znajduje metodę: weryfikację przez morderstwo. Nie było wątpliwości co do prawdziwości przyjacielskich stosunków Leńskiego z Onieginem aż do sceny na balu, podczas której Oniegin z nudów postanowił się pośmiać z wzruszeń Leńskiego. Gdyby tylko wiedział, ile będzie kosztować ten niewinny żart.
Powodem pojedynku była zazdrość Leńskiego. Nie miała jednak wystarczających podstaw. Lekki flirt, na który pozwolił sobie Oniegin, nie wydaje się być wystarczającą przesłanką, aby wpakował przyjacielowi kulę w pierś.
Ale Lensky miał „geniusza zła”. Puszkin nie mówi wprost o wpływie Zareckiego na decyzję Lenskiego o zastrzeleniu się. Ale na podstawie niektórych szczegółów nietrudno zgadnąć, kto namówił młodego, entuzjastycznego młodzieńca do takiego czynu.
Zaretsky nie był niczym interesującym:
...kiedyś awanturnik,
Ataman gangu hazardowego,
Głową jest grabarz, trybun karczmowy...
...Raz w prawdziwym zachwycie
Odważnie wyróżnił się w błocie
Upadek z konia kałmuckiego
Jak pijany Zyuzya i Francuz
Zostałem schwytany: cenny zastaw!
Zaretsky, wywołując u autora uśmiech („Żyje jak prawdziwy mędrzec, / Sadzi kapustę jak Horacy, / Hoduje kaczki i gęsi / I uczy dzieci alfabetu”), był wielkim fanem „kłócania młodych przyjaciół / I stawiania ich na płocie.” Z czego możemy wywnioskować, że to właśnie on namówił młodego poetę do pojedynku.
Otrzymawszy wiadomość od przyjaciela, Oniegin czuje się winny:
Po pierwsze, nie miał racji...
A po drugie: niech poeta
Wygłupiać; o osiemnastej
To jest wybaczalne.
Tak myśli główny bohater w przeddzień pojedynku. Ale on nie odmawia. Dlaczego? Czy Onieginem kieruje strach przed opinią publiczną? Ale czy to nie on traktował świat i jego sądy z pogardą? Oniegin postanawia wziąć udział w tej farsie.
Pojedynek przyjaciół był farsą. Powodów do przerwania lub całkowitego porzucenia pojedynku było przecież wiele. Zaretsky był jedynym dowódcą pojedynku. Celowo zignorował wszystko, co mogło wyeliminować krwawy wynik. Już podczas pierwszej wizyty w Onieginie, podczas przekazania kartelu, był zmuszony omówić możliwości pojednania. Przed rozpoczęciem bójki do jego bezpośrednich obowiązków należała także próba pokojowego zakończenia sprawy, zwłaszcza że nie było w tym żadnej krwawej urazy i dla wszystkich było jasne, że sprawa była nieporozumieniem. Zaretski mógł przerwać pojedynek w innym momencie: pojawienie się Oniegina ze służącym, Francuzem Guillotem, zamiast sekundy było dla niego bezpośrednią obrazą (sekundanci, podobnie jak przeciwnicy, powinni być społecznie równi), a jednocześnie rażące naruszenie zasad, gdyż sekundy miały spotkać się dzień wcześniej bez przeciwników i ustalić zasady walki.
Zaretski miał wszelkie powody, aby zapobiec krwawemu wynikowi, ogłaszając niestawienie się Oniegina, ponieważ Eugeniusz spóźnił się ponad godzinę. Jest oczywiste, że ci, którzy chcą bezwarunkowej śmierci wroga, nie strzelają od razu, z dużej odległości i pod rozpraszającą lufą cudzego pistoletu.
W scenie pojedynku Zaretsky jest przedstawicielem światła. Można zatem mówić o symbolicznym znaczeniu całej walki. Eugeniusz, który wyobrażał sobie, że jest wolny od uprzedzeń, pokazał się jedynie jako człowiek swojego społeczeństwa i kręgu. Próba obrony przed stereotypami nie powiodła się. Nie był wolny od opinii innych i bał się, że stanie się obiektem prowincjonalnych plotek. W ten sposób Puszkin ujawnił paradoks i dwoistość charakteru swojego głównego bohatera, jego niestabilność i brak zasad.
Tragedia Oniegina polega na tym, że nie potrafi docenić prostych i szczerych ludzkich uczuć. Odrzucił szczerą miłość Tatiany, a teraz zabił swojego przyjaciela. Całą scenę pojedynku i zachowanie Oniegina w jej trakcie można interpretować jako próbę zrobienia przez Puszkina niechętnego zabójcy. Miał jednak szansę się zatrzymać. Sam autor wielokrotnie pyta w trakcie walki:
Czy nie powinni się już śmiać?
Ich ręka nie jest splamiona,
Czy nie powinniśmy rozstać się polubownie?...
A on odpowiada:
Ale szalenie świecka wrogość
Boi się fałszywego wstydu.
Puszkin nazywa wstyd Oniegina „fałszywym”. Czy to nie jest odpowiedź autora?
Puszkin nadal będzie osądzał swojego bohatera. Zakończenie powieści pokazuje, że Oniegin nie zostanie uniewinniony. Ponadto na zawsze zapisze się w historii literatury rosyjskiej nie jako idealny bohater, przykład bohatera, ale jako „dodatkowa osoba” oraz właściciel zimnego serca i bezdusznej duszy.
W powieści A. S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin” jedną z najsmutniejszych scen jest pojedynek Leńskiego z Onieginem. Dlaczego jednak autor zdecydował się połączyć ich w pojedynku? Co motywowało młodych ludzi? Czy można było uniknąć tej sytuacji? Poniżej przedstawiamy analizę odcinka pojedynku Leńskiego z Onieginem.
Zanim przejdziemy do dyskusji, ułóżmy pojedynki Oniegina i Leńskiego. Jest to konieczne, aby recenzja sceny przebiegała sekwencyjnie, a czytelnik mógł zrozumieć, dlaczego ten epizod został wprowadzony do powieści.
Powody walki
Dlaczego Lenski wyzwał przyjaciela na pojedynek? Czytelnicy pamiętają, że Władimir był człowiekiem o miękkim, romantycznym usposobieniu, w przeciwieństwie do Jewgienija - osoby zmęczonej światem, wiecznie znudzonej, cynicznej. Powód pojedynku jest banalny - zazdrość. Ale kto był zazdrosny i dlaczego?
Lenski sprowadził Oniegina do Lariny. Jeśli Władimir miał własne zainteresowania (był panem młodym siostry urodzinowej Olgi), to Jewgienij się nudził. Do tego dochodzi uwaga zakochanej w nim Tatyany. Wszystko to powoduje tylko irytację u młodego człowieka, a on wybrał Leńskiego jako przyczynę swojego złego nastroju.
Oniegin postanawia zemścić się na przyjacielu za zrujnowanie wieczoru i zaczyna zabiegać o względy swojej narzeczonej. Olga była niepoważną dziewczyną, więc z radością przyjęła zaloty Jewgienija. Lensky nie rozumie, co się dzieje, i postanawiając położyć temu kres, zaprasza ją do tańca. Olga jednak ignoruje jego zaproszenie i kontynuuje taniec z Onieginem. Upokorzony Lensky opuszcza uroczystość i wyzywa na pojedynek swojego jedynego przyjaciela.
Krótki opis pojedynku Oniegina i Leńskiego
Jewgienij odbiera telefon od Zareckiego, znajomego Leńskiego. Oniegin rozumie, że to on był winien, że taka głupota nie jest warta, aby jego najlepsi przyjaciele strzelali do niej. Żałuje i zdaje sobie sprawę, że spotkania można było uniknąć, ale dumni młodzi ludzie nie odmawiają fatalnego spotkania...
Analizując epizod pojedynku Leńskiego z Onieginem, należy zwrócić uwagę na próby Eugeniusza, aby sprowokować odmowę Włodzimierza na pojedynek: spóźnia się godzinę, wyznacza służącego na swojego zastępcę. Ale Lensky woli tego nie zauważać i czeka na swojego przyjaciela.
Zaretsky odlicza wymaganą liczbę kroków, młodzi ludzie przygotowują się do strzelania. Podczas gdy Lenski celuje, Oniegin strzela pierwszy. Władimir umiera natychmiast, zszokowany tym Jewgienij odchodzi. Zaretsky, zabierając ciało Leńskiego, udaje się do Larinów.
Czy pojedynek mógł zakończyć się inaczej?
Analizując epizod pojedynku Leńskiego z Onieginem, należy zauważyć, jaką rolę odegrał w tej historii Zaretsky. Jeśli uważnie przeczytasz powieść, możesz znaleźć wersety wskazujące, że to on namówił Leńskiego, aby rzucił wyzwanie Onieginowi, by się zastrzelił.
Zapobiegnięcie bójce było także w mocy Zareckiego. W końcu Jewgienij zdał sobie sprawę ze swojej winy i nie chciał już brać udziału w tej farsie. I zgodnie z przepisami drugi Levin powinien był spróbować pogodzić rywali, ale tak się nie stało. Zaretsky mógł odwołać pojedynek po prostu dlatego, że Oniegin się na to spóźnił, a jego drugi był służącym, chociaż zgodnie z zasadami pojedynku sekundantami mogły być tylko osoby o równym statusie społecznym. Zaretsky był jedynym dowódcą pojedynku, ale nie zrobił nic, aby zapobiec śmiertelnemu pojedynkowi.
Wynik pojedynku
Co stało się z Onieginem po pojedynku? Nic, po prostu opuścił wioskę. W tamtych czasach pojedynki były zakazane, więc oczywiste jest, że przyczyna śmierci Leńskiego została przedstawiona policji w zupełnie inny sposób. Włodzimierzowi Leńskiemu wzniesiono prosty pomnik, jego narzeczona Olga wkrótce o nim zapomniała i poślubiła kogoś innego.
Jak w tej scenie objawia się główny bohater?
Kiedy uczniowie piszą esej analizujący epizod pojedynku Oniegina z Leńskim, dużą wagę przywiązują do strony, z której ukazuje się Eugeniusz. Wydaje się, że nie jest zależny od opinii społeczeństwa i ma już dość kręgu arystokratów, z którymi hula i dobrze się bawi. Ale czy dlatego, że nie odmawia pojedynku, faktycznie boi się tego, co powie o nim społeczeństwo? A co jeśli uzna się go za tchórza, który nie obronił swojego honoru?
Analiza epizodu pojedynku Leńskiego z Onieginem ukazuje czytelnikowi nieco inny obraz: Eugeniusz to osoba o słabej woli, która kieruje się nie własnymi osądami, ale opinią świata. Aby zadowolić swój egoizm, postanowił zemścić się na Władimirze, nie myśląc o tym, co zraniłoby jego uczucia. Tak, próbował uniknąć bójki, ale mimo to nie przeprosił i nie wyjaśnił niczego przyjacielowi.
Na zakończenie analizy epizodu pojedynku Leńskiego z Onieginem wypada napisać o znaczeniu tej sceny dla powieści. To właśnie w tej walce ujawnia się prawdziwy charakter Eugene'a. Tutaj manifestuje się jego duchowa słabość i dwoistość natury. Zareckiego można porównać do świeckiego społeczeństwa, którego potępienia bohater tak się boi.
Śmierć Lenskiego sugeruje, że ludzie o doskonałej organizacji duchowej nie mogą przetrwać w oszustwie, są zbyt wzniośli, wrażliwi i szczerzy. Warto zauważyć, że Eugeniusz Oniegin jest postacią zbiorową, która wchłonęła typowe cechy świeckiego społeczeństwa.
Ale jak czytelnicy wiedzą, autor nie oszczędził Oniegina, a w literaturze uważany jest za cynicznego bohatera o twardym sercu. Odrzucił miłość Tatyany, zniszczył przyjaciela i igrał z ludzkimi uczuciami. A kiedy pokutowałem i zdałem sobie sprawę, że postępowałem źle, było już za późno. Oniegin nigdy nie odnalazł swojego szczęścia, jego przeznaczeniem jest samotność wśród ludzi, którzy go nie interesują...
To była krótka analiza odcinka pojedynku Oniegina z Leńskim, która odsłania istotę tej sceny w dziele.
Czasy Puszkina były czasem pojedynków, kiedy zwyczajem było zmywanie krwią wszelkich zniewag.
Sam zapalony pojedynek Aleksander Siergiejewicz nie mógł powstrzymać się od umieszczenia odcinka pojedynku w swojej słynnej powieści „Eugeniusz Oniegin”, dlatego teraz pokrótce przeanalizujemy pojedynek Oniegina i Leńskiego. Pojedynek kończy się śmiercią jednego z bohaterów, słodkiego i romantycznego poety Włodzimierza Leńskiego, choć początkowo nic nie zapowiadało tak smutnego wyniku. A więc o tym, dlaczego Lenski wyzwał Oniegina na pojedynek.
Dlaczego doszło do pojedynku?
Oniegin i Leński spotkali się na imieninach Tatiany Lariny, gdzie Jewgienij się znudził i chciał rozzłościć przyjaciela, którego uważał za winnego swojego stanu. Zaczął intensywnie zapraszać do tańca narzeczoną Władimira, niepoważną i zalotną Olgę Larinę, szepcząc jej do ucha najróżniejsze uprzejmości i całkowicie przykuwając jej uwagę. Zakochany w Oldze poeta był zazdrosny i nie rozumiał, co się dzieje, bo przygotowywali się do ślubu. Cierpiała także Tatyana Larina, która była zakochana w Onieginie.
Oniegin rozwiał nudę, ale otrzymał wyzwanie na pojedynek od obrażonego Leńskiego. List z wyzwaniem przyniósł Zaretsky, który był dobrze zaznajomiony ze wszystkimi zawiłościami pojedynków, a Oniegin nie miał innego wyjścia, jak tylko powiedzieć, że jest gotowy. Chociaż Jewgienij żałował swojego zachowania i chętnie uniknąłby pojedynku, Władimir stanowczo chciał się zastrzelić. Nawet pomimo tego, że dzień po imieninach przyszedł do swojej ukochanej Olgi i był przekonany, że ona nadal go kocha. To właśnie spowodowało pojedynek Oniegina i Leńskiego.
Wciąż była nadzieja na pomyślny wynik walki: można było strzelać w powietrze lub w nogę. Ale Oniegin z nieznanych powodów strzelił osiemnastoletniemu Włodzimierzowi prosto w klatkę piersiową, a następnie z odrętwieniem patrzył na umierającego przyjaciela. Stary młyn był niemym świadkiem śmiertelnej konfrontacji.
Aby zapomnieć o tym tragicznym zdarzeniu i być jak najdalej od nieszczęsnego miejsca, Eugeniusz Oniegin po pojedynku wyjechał na długo do Europy. Przeczytaj także
Spotkanie z Tatianą i znajomość z Leńskim odbywają się wiosną i latem 1820 r. - Oniegin ma już 24 lata, nie jest chłopcem, ale dorosłym mężczyzną, zwłaszcza w porównaniu z osiemnastoletnim Leńskim. Nie jest to zaskakujące, ponieważ traktuje Lenskiego nieco protekcjonalnie, patrząc na jego „młodzieńczy zapał i młodzieńcze delirium” jak dorosły.
Gdzie dni są pochmurne i krótkie,
Narodzi się plemię, dla którego śmierć nie jest bolesna.
Petrarka
Motto do szóstego rozdziału rozwiewa wszelkie nasze nadzieje. Kłótnia Oniegina z Leńskim jest tak absurdalna i - przynajmniej na pozór - nieistotna, że chcemy wierzyć: wszystko się ułoży, przyjaciele zawrą pokój, Lenski poślubi swoją Olgę... Motto wyklucza pomyślny wynik. Dochodzi do pojedynku, w którym jeden z przyjaciół zginie. Ale kto? Nawet dla najbardziej niedoświadczonego czytelnika jest jasne: Lensky umrze. Puszkin niepostrzeżenie, stopniowo przygotowywał nas na tę myśl.
Przypadkowa kłótnia jest tylko pretekstem do pojedynku, ale jej przyczyna, przyczyna śmierci Leńskiego, jest znacznie głębsza.
W kłótnię Oniegina z Leńskim pojawia się siła, której nie da się już odwrócić – siła „opinii publicznej”. Nosiciel tej władzy jest przez Puszkina znienawidzony bardziej niż Pustyakow, Gwozdin, a nawet Flyanow - to tylko byty, ciemiężyciele, łapówki, błazny, a teraz przed nami morderca, kat:
Zaretsky, niegdyś awanturnik,
Ataman gangu hazardowego,
Głową jest grabiarz, trybun karczmy,
Teraz miło i prosto
Ojciec rodziny jest samotny,
Niezawodny przyjaciel, spokojny właściciel ziemski
A nawet uczciwa osoba:
Tak koryguje się nasze stulecie!
Na ludziach takich jak Zaretsky stoi świat kogutów i much; jest podporą i prawodawcą tego świata, strażnikiem jego praw i wykonawcą wyroków. Każde słowo Puszkina na temat Zareckiego dźwięczy nienawiścią i nie możemy się powstrzymać, żeby się tym nie podzielić.
Ale Oniegin! Zna życie, wszystko doskonale rozumie.
Wmawia sobie, że
Musiałem się wykazać
Nie kula uprzedzeń,
Nie zagorzały chłopiec, wojownik,
Ale mąż z honorem i inteligencją.
Puszkin wybiera czasowniki, które najpełniej oddają stan Oniegina: „winił siebie”, „powinien”, „mógł”, „powinien był rozbroić młode serce…”. Ale dlaczego wszystkie te czasowniki są w czasie przeszłym? Przecież nadal możesz udać się do Leńskiego, wytłumaczyć się, zapomnieć o wrogości - nie jest za późno... Nie, jest za późno! Oto przemyślenia Oniegina:
„…w tej sprawie
Stary pojedynkujący się interweniował;
Jest zły, plotkuje, jest głośny...
Oczywiście, że musi być pogarda
Za cenę jego zabawnych słów,
Ale szepty, śmiech głupców…”
Oniegin tak uważa. A Puszkin wyjaśnia z bólem i nienawiścią:
A oto opinia publiczna!
Wiosna honoru, nasz idol!
I na tym kręci się świat!
Puszkin nie lubi mnóstwa wykrzykników. Ale tutaj wieńczy nimi trzy linijki z rzędu: cała jego udręka, całe jego oburzenie jest w tych trzech wykrzyknikach z rzędu. To właśnie kieruje ludźmi: szept, śmiech głupców - od tego zależy życie człowieka! To straszne żyć w świecie, który kręci się wokół złej paplaniny!
„Sam na sam ze swoją duszą” Oniegin wszystko rozumiał. Kłopot jednak w tym, że umiejętność pozostania sam na sam ze swoim sumieniem, „wołania się na tajny sąd” i postępowania zgodnie z sumieniem podpowiada, jest umiejętnością rzadką. Wymaga odwagi, której Jewgienij nie ma. Sędziowie okazują się drobiazgami i awanturnikami ze swoją niską moralnością, czemu Oniegin nie odważy się przeciwstawić.
Lensky jest zadowolony, że jego wyzwanie zostało przyjęte. Początkowo nie chciał widzieć kokietki Olgi, ale potem nie mógł tego znieść i poszedł do Larinów. Olga przywitała go z wyrzutami i jak zawsze była wobec niego czuła.
Widzi: nadal jest kochany;
Już dręczy go skrucha,
Jestem gotowy poprosić ją o przebaczenie...
...Jest szczęśliwy, jest prawie zdrowy...
Wychodząc, patrzy tęsknie na Olgę, ale nic jej nie mówi. W domu całą noc pisze wiersze. W przeciwieństwie do Oniegina, który całą noc spał spokojnie, a nawet spóźnił się na pojedynek.
Puszkin, kontrastując dwóch młodych ludzi, dostrzega jednak wspólne cechy charakteru. Pisze: „Spotkali się: fala i kamień, poezja i proza, lód i ogień, czyż nie różnią się tak bardzo od siebie?” Nie różnią się tak bardzo od siebie. Jak rozumieć to zdanie? Moim zdaniem łączy ich to, że oboje są egocentryczni, to bystre indywidualności, skupiające się wyłącznie na swojej rzekomo wyjątkowej osobowości. „Nawyk liczenia wszystkich jako zera, a siebie jako jedynki” prędzej czy później musiał doprowadzić do załamania. Oniegin jest zmuszony zabić Leńskiego. Gardząc światem, nadal ceni jego zdanie, bojąc się wyśmiewania i wymówienia za tchórzostwo. Z powodu fałszywego poczucia honoru niszczy niewinną duszę. Kto wie, jaki byłby los Leńskiego, gdyby pozostał przy życiu. Być może zostałby dekabrystą, a może po prostu zwykłym człowiekiem. Bieliński, analizując powieść, uważał, że Lenski czekał na drugą opcję. Puszkin pisze:
Zmieniłby się pod wieloma względami
Rozstałbym się z muzami, ożeniłbym się,
Wioska jest szczęśliwa i napalona
Ubrałabym pikowaną szatę.
Wydawać by się mogło, że to, co się wydarzyło, było małą zemstą Oniegina za to, że Leński zaprosił go na bal, na którym zebrała się cała okolica, „motłoch”, którego Oniegin nienawidził. Dla Oniegina to tylko gra, ale nie dla Leńskiego. Runęły jego różowe, romantyczne marzenia - dla niego to zdrada stanu (choć to oczywiście wcale nie jest zdrada - ani dla Olgi, ani dla Oniegina). A Lensky uważa pojedynek za jedyne wyjście z tej sytuacji.
Dlaczego w chwili, gdy Oniegin otrzymał wyzwanie, nie mógł odwieść Leńskiego od pojedynku, dowiedzieć się wszystkiego pokojowo, wytłumaczyć się? Ta osławiona opinia publiczna mu to uniemożliwiła. Tak, tu, we wsi, też miało to znaczenie. A dla Oniegina była to silniejsza niż jego przyjaźń. Leński został zabity. Być może, choć brzmi to przerażająco, było to dla niego najlepsze wyjście; nie był przygotowany na takie życie.
A oto „miłość” Olgi: płakała, zasmucała się, wyszła za wojskowego i odeszła z nim. Tatiana to inna sprawa – nie, nie przestała kochać Oniegina, po prostu po tym, co się stało, jej uczucia jeszcze bardziej się skomplikowały: w Onieginie „musi… nienawidzić mordercy swojego brata”. Powinno, ale nie może. A po wizycie w biurze Oniegina zaczyna coraz bardziej rozumieć prawdziwą istotę Oniegina - otwiera się przed nią prawdziwy Oniegin. Ale Tatyana nie może już przestać go kochać. I prawdopodobnie nigdy nie będzie to możliwe.”
Leńskiego pochowano niedaleko wsi. Puszkin pisze o sobie, ma prawie trzydzieści lat, żegna się z zabawami młodości:
Dziś zaczynam nową drogę
Zrób sobie przerwę od poprzedniego życia.
