Juez Luchkin M.M. Caso No. 33-866/2015
DENOMINACIÓN
Colegio Judicial de Casos Civiles del Tribunal Supremo de la República de Udmurtia, compuesto por:
El juez presidente Bulatova O.B.,
Jueces Matushkina N.V., Pitirimova G.F.
La subsecretaria Rogaleva N.V.
Examinada en audiencia pública el 4 de marzo de 2015 en Izhevsk, una denuncia privada del representante del demandante OJSC Alfa-Bank, A.E. Chernikov. a la sentencia del juez del Tribunal de Distrito de Leninsky de Izhevsk, República de Udmurtia, de fecha 4 de diciembre de 2014, por la cual
Se rechazó la solicitud de Alfa-Bank OJSC de tomar medidas para garantizar la reclamación.
Habiendo escuchado el informe del juez del Tribunal Supremo de la República de Udmurtia N.V. Matushkina, la sala judicial
Instalación:
La sociedad anónima abierta "ALFA-BANK" (en adelante, OJSC "Alfa-Bank") presentó una demanda contra Muzychko S.M. sobre la colección Dinero en virtud de un contrato de préstamo por un monto de 101.518,62 rublos.
Para garantizar el reclamo, el demandante solicitó confiscar los automóviles, a saber: DAEWOO NEXIA, número de registro estatal No., DAEWOO NEXIA, modelo 2012, color Valentine Blue, No. VIN, No. de motor, No. de carrocería ., chasis: PTS: No., certificado de matriculación: No. y transferirlos para su almacenamiento a OJSC "ALFA-BANK", prohibir al propietario de los automóviles antes mencionados realizar cualquier transacción, así como el registro y otras acciones relacionadas con los coches antes mencionados. Además, el demandante pidió al tribunal que presentara una solicitud a la policía de tránsito del Ministerio del Interior de Rusia para confirmar la propiedad de Muzychko S.M. para los vehículos anteriores. La solicitud de medidas provisionales está motivada por el hecho de que la falta de adopción de medidas para garantizar la reclamación puede complicar o imposibilitar la ejecución de la decisión judicial debido a que el demandado está eludiendo el reembolso del importe del préstamo; la deuda del préstamo no ha aún no ha sido reembolsado.
El juez dictó la sentencia anterior.
En una denuncia privada, el representante del demandante OJSC Alfa-Bank, Chernikov A.E. pidió que se anulara la sentencia del tribunal, alegando una violación del derecho procesal por parte del tribunal. Considera que la base para que el tribunal adopte medidas provisionales es el hecho de que actualmente el acusado Muzychko S.M. no cumple con las obligaciones asumidas para pagar el préstamo, no realiza pagos mensuales del préstamo y no paga intereses sobre el uso del préstamo. La falta de información del demandante sobre los bienes propiedad del demandado no es obstáculo para tomar medidas para asegurar el reclamo en forma de embargo de los bienes. Los bienes específicos que pertenecen al demandado serán determinados por el alguacil en la etapa de ejecución de la sentencia judicial de conformidad con la Ley federal "sobre procedimientos de ejecución". Recabar información sobre la propiedad y buscarla es competencia del servicio de alguacil.
El tribunal de apelación de conformidad con la parte 1 del art. considera el caso dentro de los límites de los argumentos expuestos en la denuncia particular, presentación y objeciones a la denuncia, presentación.
Prohibición a otras personas de realizar determinadas acciones relacionadas con el objeto de la disputa, incluida la transferencia de propiedad al demandado o el cumplimiento de otras obligaciones en relación con él (Cláusula 3, Parte 1, Art.).
En virtud de la parte 3 del artículo, las medidas para garantizar el reclamo deben ser proporcionadas al reclamo declarado por el demandante.
Como se desprende de los materiales del caso civil, el demandante presentó una demanda contra el demandado para cobrar el monto de la deuda en virtud del contrato de préstamo por un monto total de 101.518,62 rublos.
En consecuencia, el demandante interpuso reclamaciones de carácter patrimonial.
El 4 de diciembre de 2014 el juez dictó tres sentencias: sobre la admisión a trámite del caso, sobre la preparación del caso y la programación del mismo para el juicio, así como la sentencia apelada sobre la negativa a aplicar medidas cautelares. Así, el juez admitió la solicitud de medidas provisionales del demandante en la etapa de preparación del caso para la audiencia.
De conformidad con el párrafo 29 de la resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 24 de junio de 2008 N 11 "Sobre la preparación de casos civiles para el juicio", dado que el artículo permite asegurar un reclamo en cualquier situación, el El juez debe tener en cuenta que es posible obtener una reclamación durante la preparación del caso para el juicio (cláusula 12 de la parte 1 del artículo). En las condiciones de un proceso judicial basado en la contradicción y la igualdad de derechos de las partes, el juez no tiene derecho, por iniciativa propia, a tomar medidas para garantizar los requisitos manifestados por las partes. Teniendo en cuenta los requisitos de la parte 3 del artículo, el juez, al permitir medidas para garantizar el reclamo en la etapa de preparación del caso para el juicio, no está obligado por la iniciativa del solicitante y debe garantizar que las medidas para garantizar el reclamo. son proporcionales a los requisitos establecidos. Una solicitud para garantizar un reclamo se considera el día en que es recibida por el tribunal sin notificar al demandado ni a otras personas que participan en el caso. El juez decide sobre la adopción de medidas para garantizar la reclamación (artículo), por lo que el juez no tiene derecho, por iniciativa propia, a tomar medidas para garantizar las reclamaciones manifestadas por las partes, sino teniendo en cuenta los requisitos de En la parte 3 del artículo, el juez no está obligado por la iniciativa del solicitante y debe garantizar la proporcionalidad de las medidas para garantizar los requisitos establecidos en la demanda.
En este caso, el demandante, de conformidad con la Parte 1 del art. Se presentó una petición de medidas provisionales en forma de incautación de la propiedad del demandado y en forma de prohibición de que otras personas realicen determinadas acciones relacionadas con el tema de la disputa.
Por tanto, la iniciativa en la aplicación de medidas para garantizar la reclamación proviene del demandante en el presente caso. Al mismo tiempo, el juez no está obligado por la iniciativa del solicitante, ni siquiera en lo que respecta a la composición de los bienes que pueden ser embargados, y debe garantizar que las medidas para garantizar el reclamo sean proporcionadas a los requisitos establecidos.
Dado que, al presentar un escrito de demanda, el demandante no proporcionó al demandado información confiable sobre la propiedad de los automóviles especificados en la petición, el juez debería haber confiscado la propiedad del demandado dentro de los límites de los reclamos declarados.
El panel de jueces tiene en cuenta que la ausencia en la solicitud para garantizar un reclamo de información sobre la lista de bienes del deudor, o prueba de la propiedad de bienes específicos por parte del deudor, no impide la aplicación de medidas para garantizar el reclamo. . El alguacil tiene la autoridad para establecer los bienes del deudor.
Así, el inciso 3, parte 3, art. 80 Ley Federal de 2 de octubre de 2007 N 229-FZ “Sobre Procedimientos de Ejecución” prevé la incautación de los bienes del deudor durante la ejecución de un acto judicial sobre la incautación de bienes pertenecientes al deudor y ubicados en él o en terceros.
De conformidad con los párrafos 5, 8 del art. 69 de dicha ley, si no hay información sobre la propiedad del deudor, entonces el alguacil solicita esta información a las autoridades fiscales, otros organismos y organizaciones, en función del monto de la deuda (a las autoridades que llevan a cabo el registro estatal de derechos de propiedad , personas que mantienen registros de derechos sobre valores, bancos y otras organizaciones de crédito, propietarios de cuentas bancarias nominales). El deudor tiene derecho a indicar el bien sobre el que solicita la ejecución hipotecaria en primer lugar. La orden final de ejecución hipotecaria sobre la propiedad del deudor la determina el alguacil.
Además, el tribunal no tuvo en cuenta que el demandante pidió al tribunal que presentara una solicitud a la Inspección Estatal de Seguridad del Tráfico del Ministerio del Interior de Rusia para confirmar la propiedad de Muzychko S.M. para los vehículos anteriores. El tribunal no admitió esta petición, lo que también indica una violación de los derechos del demandante a la hora de decidir tomar medidas para asegurar el reclamo.
Del escrito de demanda y de la solicitud de adopción de medidas para garantizar la reclamación se desprende que el demandado no ha cumplido con sus obligaciones de reembolsar el préstamo durante mucho tiempo, lo que indica la existencia de una amenaza de incumplimiento de la decisión judicial. , y la necesidad de aplicar medidas para asegurar la reclamación.
Los argumentos anteriores indican la existencia de una amenaza de no ejecución de una decisión judicial si se satisface el reclamo, lo que es la base para el uso de medidas provisionales.
Como se indicó anteriormente, el tribunal debe garantizar que las medidas para garantizar el reclamo sean proporcionadas a los requisitos establecidos. Es decir, el tribunal tuvo que elegir la medida óptima, o una combinación de medidas propuestas por el demandante en un volumen tal que corresponda al reclamo planteado y contribuya a la ejecución real de la decisión si se satisface el reclamo.
Teniendo en cuenta las circunstancias del caso antes mencionadas, el tribunal de primera instancia debería haber embargado los bienes del deudor dentro de los límites de las reclamaciones indicadas por un monto de 101.518,62 rublos.
En tales circunstancias, la decisión del juez de negarse a satisfacer la petición de embargo de los bienes del acusado no puede considerarse legal ni justificada. La sentencia está sujeta a nulidad, con la resolución de la petición interpuesta por el demandante en cuanto al fondo.
El tribunal de jueces considera necesario para satisfacer parcialmente la petición formulada, embargar los bienes del deudor dentro de los límites de las reclamaciones indicadas por la cantidad de 101.518,62 rublos.
Dado que el demandante no ha proporcionado pruebas confiables de que el demandado sea propietario de los automóviles especificados en la petición, se debe denegar la petición de prohibir al propietario de dichos automóviles realizar transacciones, así como el registro y otras acciones relacionadas con los automóviles. El demandante no se ve privado de la oportunidad de volver a presentar dicha petición si pruebas confiables confirman la propiedad del demandado de los automóviles especificados en la petición.
Medidas para garantizar el reclamo en forma de embargo de la propiedad del deudor dentro de los límites del reclamo por un monto de 101.518,62 rublos. son proporcionales a las reclamaciones declaradas y contribuirán a la ejecución real de la decisión si se satisface la reclamación.
Guiado por el art. , panel judicial
DEFINICIONES:
Se anula la sentencia del Tribunal de Distrito Leninsky de Izhevsk de la República de Udmurtia de 4 de diciembre de 2014 y se acepta la petición del representante del demandante OJSC Alfa-Bank de tomar medidas para asegurar la reclamación en cuanto al fondo.
La solicitud de Alfa-Bank OJSC de tomar medidas para garantizar la reclamación queda parcialmente satisfecha.
Para garantizar la reclamación, embargar los bienes del demandado Muzychko S.M., DD.MM.AAAA año de nacimiento, con domicilio en la dirección: , dentro de los límites de la reclamación por la cantidad de 101.518,62 rublos.
Queja privada del representante de Alfa-Bank OJSC Chernikov A.E. satisfacer.
Presidente O.B. Bulátova
Jueces G.F. Pitirimova
NEVADA. Matushkina
Corte:
Tribunal Supremo de la República de Udmurtia (República de Udmurtia)La imposición de medidas provisionales cuando se recurre a un tribunal civil es necesaria en la mayoría de los casos, ya que garantiza al demandante la satisfacción de sus reclamaciones de propiedad.
Después de todo, tiene que preocuparse por si el acusado podrá reembolsar los gastos ocasionados por sus acciones. ¿La recuperación será imposible debido al hecho de que la propiedad cuyo derecho se disputa pasará a otro propietario?
Desafortunadamente, muy a menudo hay casos en los que, intencionadamente o no, el acusado se vuelve insolvente.
En este articulo:
Medidas provisionales: una garantía de asegurar un reclamo
Se pide al Instituto de Medidas Provisionales que rectifique la situación. Este procedimiento incluye todo un abanico de acciones que pueden garantizar la protección de los derechos del demandante en caso de que se satisfaga la demanda y se cuestione la ejecución de la decisión judicial.
Por eso la seguridad es garantía de la posibilidad, por ejemplo, de cumplir los requisitos establecidos en.
Sin embargo, la ley no prevé restricciones a la imposición de gravámenes sobre la propiedad en función de la composición de los créditos.
Pueden utilizarse en la presentación de reclamaciones dinerarias y en el caso de solicitudes de reconocimiento de derechos. Por ejemplo, al enviar .
Tipos de medidas provisionales
Las medidas para garantizar un reclamo pueden no ser siempre las mismas; dependiendo de qué garantizarán exactamente, la ley distingue varios tipos.
- Prohibición de disponer de bienes. Este gravamen tiene un nombre que refleja su esencia: la incautación de bienes. En este caso, esta propiedad puede ser propiedad tanto del demandado como de otras personas.
- Prohibición de realizar determinadas acciones.. Al imponer tales órdenes, se formula claramente exactamente qué acciones no debe realizar el acusado.
- Prohibición de determinadas acciones en relación con la propiedad.. Estas medidas se destacan como un tipo separado, ya que no están dirigidas al acusado, sino a otras personas. El objeto del litigio debe ser el bien respecto del cual se aplica la prohibición.
También hay medidas que son aplicables en determinadas categorías de reclamaciones.
Por lo tanto, al impugnar una recuperación mediante una decisión judicial, una persona debe tenerla como garantía de los derechos del solicitante, y si hay una solicitud para liberar la propiedad de la incautación, está permitido retrasar su venta en una subasta.
Con una formulación bastante clara de la lista de tipos de medidas provisionales, la ley no excluye la posibilidad de utilizar otras, que deben elegirse de acuerdo con la situación actual.
Imposición de medidas provisionales en procesos civiles
Las medidas provisionales deberán aplicarse sobre la base de la correspondiente solicitud del demandante u otras personas interesadas en resolver el conflicto, así como del fiscal si está involucrado en el proceso.
Puede indicarse en la parte de alegato de la demanda o emitirse como un documento separado, como por ejemplo.
Si no hay tiempo para escribir, podrá ejercitar el derecho a declarar la imposición a efectos del juicio, en cuyo caso deberá constar la petición en el protocolo.
Una solicitud de medidas provisionales ante un tribunal de jurisdicción general se examina después de su recepción el mismo día. Con base en los resultados de la consideración de la petición, se toma una determinación. La validez de las garantías aceptadas del reclamo comienza de inmediato, en relación con lo cual se emite al solicitante una orden de ejecución.
Modelo de solicitud de imposición de medidas provisionales
Puede descargar un ejemplo de una petición de medidas provisionales: incautación de bienes a continuación.
Al Tribunal de Distrito de Zamoskvoretsky de Moscú
115184, Moscú, calle. tártaro, 1
Demandante: Vasiliev Ivan Petrovich
Calle Moscú. 1. Dubrovskaya 54 metros cuadrados. dieciséis
Acusado: Puzikov Dmitry Mikhailovich
Moscú, st. Novokuznetskaya, 161 metros cuadrados. 75
Declaración
sobre la adopción de medidas provisionales
Hay un caso civil pendiente en el tribunal sobre mi reclamo contra el demandante I.P. Vasiliev. al acusado Puzikov D.M. sobre cobro de deudas en virtud de un contrato de préstamo.
De conformidad con el art. 139 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, a petición de las personas que participan en el caso, el juez podrá tomar medidas provisionales en cualquier situación del caso si pueden dificultar o imposibilitar la ejecución de la decisión.
El comportamiento deshonesto de los demandados, que recibieron dinero de mí y evaden su devolución, da motivos para creer que no tomar medidas para asegurar el escrito de demanda en este momento puede complicar o imposibilitar la ejecución de la decisión judicial.
Según el art. 140 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, una de las medidas para garantizar una reclamación es la incautación de bienes pertenecientes al demandado y ubicados en él o en otras personas.
Con base en lo anterior y teniendo en cuenta lo dispuesto en el art. Arte. 139, 140, 141 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, pregunto al tribunal:
1) Tomar medidas para asegurar la reclamación en forma de embargo de bienes pertenecientes al demandado, registrados en la dirección: Moscú, st. Letnikovskaya 18 apto. 78 dentro de los límites de las reclamaciones indicadas por un monto de 3 millones de rublos.
2) Prohibirle a él y a otras personas realizar transacciones de enajenación de bienes muebles e inmuebles de su propiedad y suspender el registro estatal de la transferencia de propiedad.
Asegurar un reclamo - se trata de la adopción por el tribunal, a solicitud de las personas que participan en el caso, de las medidas procesales previstas por la ley que garantizan la ejecución solución posible según la afirmación expuesta.
Se permite garantizar una reclamación en cualquier situación del caso si la falta de medidas para garantizar la reclamación puede complicar o imposibilitar la ejecución de la decisión judicial.
La obtención de una reclamación puede ser realizada por un tribunal o un juez. a petición de las personas que participan en el caso.
Las medidas para garantizar un reclamo dependen del tema del reclamo.
Las medidas para asegurar un reclamo pueden ser:
- imposición sobre bienes pertenecientes al demandado y ubicados en él o en otras personas;
- orden judicial contra el acusado realizar ciertas acciones;
- prohibir a otras personas realizar determinadas acciones relacionadas con el tema de la disputa, incluida la transferencia de propiedad al demandado o el cumplimiento de otras obligaciones en relación con él;
- suspensión de ventas de propiedades en caso de presentar un reclamo por la liberación de bienes de la incautación (exclusión del inventario);
- suspensión del cobro mediante auto de ejecución impugnada por el deudor ante el tribunal.
imposición al demandado y a otros obligaciones de realizar ciertas acciones relacionadas con el tema de la disputa con respecto a la violación de los derechos de autor y (o) derechos conexos, excepto los derechos sobre obras fotográficas y obras obtenidas por métodos similares a la fotografía en redes de información y telecomunicaciones, incluido Internet;
Si es necesario, un juez o tribunal puede tomar otras medidas para garantizar la reclamación, y se pueden permitir varias medidas.
El propósito de la incautación de bienes para garantizar un reclamo:
- su conservación hasta que el caso se resuelva en los tribunales.
El juez o tribunal informa inmediatamente de las medidas tomadas para garantizar el reclamo a los órganos estatales pertinentes o de los gobiernos locales que registran la propiedad o los derechos sobre la misma, sus restricciones (gravámenes), transferencia y terminación.
Si se violan las prohibiciones, los perpetradores están sujetos a una multa de hasta 1.000 rublos. Además, el demandante tiene derecho ante los tribunales a exigir a estas personas una indemnización por las pérdidas causadas por el incumplimiento de la sentencia judicial para garantizar el reclamo.
Las medidas para garantizar la reclamación deben ser proporcionadas a la reclamación declarada por el demandante..
En la práctica judicial, la medida más utilizada para garantizar una reclamación está relacionada con el embargo de bienes o fondos pertenecientes al demandado y ubicados en entidades de crédito.
El procedimiento para la incautación de bienes se define en detalle en la Ley Federal N ° 229-FZ del 2 de octubre de 2007 "Sobre Procedimientos de Ejecución".
Lista de propiedades que no pueden ser embargadas según documentos ejecutivos
A partir del 1 de junio de 2020, el cobro mediante órdenes de ejecución no se puede aplicar a pagos monetarios de carácter social (de fecha 21/02/2019 N 12-FZ “Sobre modificaciones a la Ley Federal “Sobre Procedimientos de Ejecución”).
Procedimiento procesal para garantizar una reclamación.
Pregunta sobre la cancelación de la garantía para un reclamo resuelto en los tribunales. Las personas que participan en el caso son notificadas de la hora y el lugar de la audiencia judicial, pero su falta de comparecencia no es obstáculo para considerar la cuestión de la cancelación de la garantía del reclamo.
En caso de denegación del reclamo, las medidas tomadas para garantizar el reclamo se conservan hasta que la decisión judicial entre en vigor. Sin embargo, un juez o tribunal, simultáneamente con la adopción de una resolución judicial o después de su adopción, podrá dictar sentencia judicial sobre la anulación de las medidas para garantizar la reclamación. Si se satisface la reclamación, las medidas adoptadas para garantizarla permanecerán en vigor hasta que se ejecute la decisión judicial.
El juez o tribunal deberá notificar inmediatamente a los órganos gubernamentales estatales o locales pertinentes que registren la propiedad o los derechos sobre la misma, sus restricciones (gravámenes), transferencia y terminación de la cancelación de las medidas para garantizar la reclamación.
Se puede presentar una reclamación privada contra todas las decisiones judiciales relativas a la obtención de una reclamación. Si la sentencia judicial para asegurar una reclamación se dictó sin notificar a la persona que presentó la denuncia, el plazo para presentar la denuncia se computará a partir del día en que dicha persona tuvo conocimiento de esta sentencia.
Presentar una denuncia particular contra una sentencia judicial:
- sobre cómo asegurar un reclamo - no suspende implementación de esta definición;
- al cancelar la garantía de reclamación - suspende ejecución de una sentencia judicial;
- sobre la sustitución de algunas medidas para garantizar una reclamación por otras medidas - suspende ejecución de una sentencia judicial.
Un juez o tribunal, al permitir garantía para un reclamo, puede exigir que el demandante proporcione garantía por posibles pérdidas para el demandado. El demandado, después de que la decisión judicial que rechazó la reclamación entre en vigor, tiene derecho a presentar una reclamación contra el demandante para obtener una indemnización por las pérdidas que le hayan causado las medidas para garantizar la reclamación, tomadas a petición del demandante.
Es necesario presentar una reclamación si se sospecha que el demandado puede tomar medidas para deshacerse de los objetos de valor existentes y ocultárselos a los agentes judiciales en caso de cobro.
Puede presentar esta solicitud simultáneamente con la reclamación. De esta forma, no sólo podrá adelantarse al demandado emprendedor, sino también acelerar la aceptación de la demanda para el proceso. Si lo desea, el acusado tiene derecho a sustituir las medidas provisionales impuestas por el tribunal depositando una suma de dinero en la cuenta del tribunal.
El caso es que el Código de Procedimiento Civil obliga a considerar la cuestión de la imposición de medidas cautelares el día de la recepción de la solicitud correspondiente. Al tomar una decisión, el juez dicta sentencia sobre la imposición de las medidas adecuadas. Sobre esta base, el demandante recibe una orden de ejecución. El tribunal considera urgentemente la solicitud para garantizar el reclamo. Es decir, podrá averiguar si la solicitud se concede el mismo día o al día siguiente en la oficina del tribunal.
La sentencia sobre la imposición de medidas provisionales se ejecuta de forma inmediata. Esto significa que la información sobre las medidas llega inmediatamente a las autoridades responsables de la transferencia de derechos de propiedad.
El proceso de decisión sobre la imposición de medidas provisionales se lleva a cabo sin previo aviso a las demás partes en la controversia. Así, el imputado se entera del embargo al recibir copia de la sentencia judicial.
¿En qué situaciones puede ser necesaria una medida de seguridad de reclamo?
En caso de divorcio y división de bienes de los cónyuges.
Si pretende cobrar al demandado el importe de la deuda o cualquier indemnización
Suspender la venta de bienes embargados en subasta cuando se impugne el embargo de estos bienes.
En la solicitud de obtención de una reclamación, deberá indicar qué tipo de bienes considera importantes para el trámite. Es decir, la propiedad a expensas de la cual se puede implementar una decisión judicial en el futuro. Estas medidas se cumplen si, de no adoptarse al final del procedimiento, pueden surgir dificultades en la ejecución de la decisión judicial.
Para obtener una decisión positiva, es importante demostrarle al tribunal que el demandado tiene la intención de deshacerse de la propiedad enumerada para que no pueda ser embargada. Podrían ser anuncios de venta, confirmación de intentos de transferir dinero no monetario a otros bancos.
En este caso, el importe de los bienes embargados por el tribunal debe ser proporcional a las exigencias del demandante. Es imposible embargar el apartamento del acusado si su deuda es de cien mil rublos y el coste del apartamento es de varios millones.
¿Cuáles son los tipos de medidas provisionales?
Los procedimientos civiles entre particulares se caracterizan con mayor frecuencia por la imposición de medidas provisionales sobre un automóvil, bienes inmuebles y cuentas bancarias.
En el caso de un automóvil, al venderlo, el nuevo propietario simplemente no podrá registrarlo, ya que el tribunal impondrá una prohibición de registrarlo ante la policía de tránsito.
También es fácil imponer una prohibición sobre bienes inmuebles: la autoridad de registro no podrá realizar una transacción con dichos bienes inmuebles.
Para congelar cuentas bancarias, el demandante debe indicar el banco específico en el que se mantiene la cuenta.
También se pueden vender valores y acciones de empresas para ocultar dichos bienes.
Además, una medida provisional puede ser la prohibición de realizar cualquier acción. A menudo se trata de una prohibición para que el acusado abandone el país.
De conformidad con el Código de Procedimiento Civil, el demandado tiene derecho a exigir al demandante una indemnización por las pérdidas sufridas como resultado de la imposición de medidas provisionales. Por ejemplo, si el acuerdo de venta de este último fracasa papeles valiosos, al que se impuso una prohibición de enajenación mediante sentencia judicial.
EN ____________________________
Nombre, dirección del tribunal.
Demandante: ______________________________
Nombre completo, dirección residencial
Demandado: ______________________________
Nombre completo, dirección de residencia o ubicación
DECLARACIÓN
sobre cómo asegurar un reclamo
El caso No. _________ está pendiente en el tribunal de _____________, sobre la recuperación de fondos de _______ por la cantidad de _____________ rublos.
El demandado es propietario del local residencial ubicado en la dirección: ______________________________.
Actualmente, el demandado está tomando medidas encaminadas a enajenar el apartamento antes mencionado, lo que se confirma mediante correspondencia y anuncios en Internet.
El Demandado también tiene una cuenta de depósito en PJSC Sberbank No. _______________.
De conformidad con el art. 139 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, a petición de las personas que participan en el caso, un juez o tribunal puede tomar medidas para garantizar la reclamación. Se permite garantizar una reclamación en cualquier situación del caso si la falta de medidas para garantizar la reclamación puede complicar o imposibilitar la ejecución de la decisión judicial.
De conformidad con el art. 209 del Código Civil de la Federación de Rusia, el propietario tiene derecho a poseer, utilizar y disponer de su propiedad.
De conformidad con el inciso 2, parte 1, art. 140 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, una medida para garantizar una reclamación puede ser una prohibición al demandado de realizar determinadas acciones.
La falta de adopción de medidas provisionales puede complicar aún más la ejecución de la decisión y también dará lugar a la enajenación del apartamento y la transferencia de fondos de la cuenta, haciendo imposible su ejecución hipotecaria.
Por lo tanto, para evitar daños al solicitante, es necesario tomar medidas provisionales en forma de prohibición de acciones destinadas a enajenar locales residenciales y confiscar una cuenta bancaria.
Con base en lo anterior, guiado por los artículos 139, 140, 209 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia,
- Prohibir a ______________ (Demandado) realizar acciones encaminadas a enajenar el departamento, número catastral ______________, ubicado en la dirección: ______________;
- Embargar la cuenta (Demandado) abierta por ______________ (Demandado) en PJSC “______________” No. ______________.
Anexos: evidencia que respalda la obtención del reclamo.
______________ (demandante)
Solicitud de obtención de una reclamación en un proceso civil: modelo y reglas
La obtención de un reclamo al resolver casos civiles en los tribunales de jurisdicción general se utiliza con bastante frecuencia. El significado de esta institución legal es que después de la adopción, existe una oportunidad real de implementarla. Es decir, las medidas provisionales son una garantía del cumplimiento de los reclamos materiales del demandante, establecidas en el caso de que se satisfagan sus reclamos contra el demandado.
El iniciador pueden ser las siguientes partes: demandante, interesados y fiscal.
No es ningún secreto que algunos ciudadanos, al enterarse de la demanda presentada en su contra, tienen prisa por tomar una serie de medidas para sacar sus bienes de la amenaza. , automóvil: se entregan o se venden ficticiamente a familiares, se retira dinero de cuentas, se venden o transfieren otras propiedades a terceros.
Con un comportamiento tan deshonesto, se reduce la probabilidad de satisfacción real de los intereses materiales del demandante (por supuesto, si sus demandas son legales y el tribunal así lo determina). El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia regula las relaciones relacionadas con la base, el procedimiento para imponer y aplicar medidas provisionales en los procedimientos civiles.
Hay que decir que las medidas provisionales se utilizan tanto en casos penales como penales, pero al resolver disputas legales que involucran individuos(no empresarios) esta institución jurídica tiene sus propias características.
Motivos para aplicar medidas para garantizar una reclamación
De hecho, la obtención de un reclamo representa la actuación del juez (tribunal) que aceptó el caso para el proceso (consideración), provocada por la necesidad de tomar medidas para la posterior ejecución de la decisión de adjudicación. El iniciador de la introducción de medidas de seguridad puede ser:
- demandante (alguien que acudió al tribunal)
- fiscal
- partes interesadas, incluidas aquellas que no presentan sus propias reclamaciones
A diferencia del juez, que por iniciativa propia no puede decidir obtener un escrito de demanda, los interesados tienen este derecho. Estas personas pueden ser, por ejemplo, representantes de las autoridades, padres (representantes legales) de niños menores y otras personas.
El primer paso es enviar una solicitud.
La razón principal (y única) para introducir medidas de seguridad es la convicción de que si no se toman estas medidas, esto complicará (o incluso imposibilitará) la ejecución de la decisión judicial. Para solicitar al tribunal que ordene determinadas medidas de seguridad (si esto no se hizo en el propio escrito de demanda), es necesario redactar una petición o.
Además, dicho documento se puede presentar en cualquier momento desde la aceptación del caso por parte del tribunal hasta que se toma la decisión (en los procedimientos de arbitraje, al considerar casos entre entidades comerciales, dicha petición se puede presentar antes del inicio del caso) . La solicitud (petición) debe indicar:
- objeto de la reclamación, importe de las reclamaciones
- qué medidas solicita aplicar el solicitante
- Justificación de la introducción de medidas provisionales.
Como regla general, basta con nombrar como base el temor de que el acusado, con sus acciones, contribuya a reducir sus ingresos, lo que afectará negativamente la ejecución de la decisión judicial. Las características asociadas con las medidas provisionales son:
- la solicitud es examinada por el tribunal el día de su aceptación y la decisión entra en vigor inmediatamente, con el fin de preservar la propiedad inviolable
- No se requiere notificación al demandado y a otras personas.
- emitido al solicitante inmediatamente (para transferencia a alguaciles)
cumplimiento del principio de proporcionalidad, es decir, las medidas no deben exceder significativamente el monto de las reclamaciones del demandante
La última característica es muy importante, porque con un reclamo de 10 mil rublos. No es razonable embargar la enajenación de un apartamento o de un coche. Por regla general, los tribunales siguen claramente este principio, también porque el demandado puede apelar la decisión y, si las medidas son claramente desproporcionadas con respecto a la demanda, también tiene derecho a solicitar una indemnización por daños y perjuicios.
¿Qué medidas de seguridad podría haber?
El artículo 134 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia establece una serie de medidas de seguridad específicas:
- Incautación de bienes y (o) . Además, dicho arresto puede estar sujeto tanto a bienes en poder del acusado como a terceros (por ejemplo, en uso, prenda)
- Prohibición de determinadas acciones por parte del demandado
- Prohibición de transferir cualquier cosa a la persona contra quien se presenta el reclamo y (o) realizar una serie de acciones a su favor.
- Suspensión del cobro en virtud de mandamientos de ejecución emitidos previamente si el deudor lo impugna (en algunos casos).
Las medidas enumeradas se pueden aplicar individualmente o en conjunto. Por el incumplimiento de la prohibición de vender bienes y transferirlos a otras personas, se le podrán imponer hasta 100 salarios mínimos, así como daños y perjuicios causados al demandante.
Es interesante que no sólo se puede garantizar una reclamación expresada en una cantidad monetaria, sino también el reconocimiento (de un derecho, por ejemplo, el derecho de autor). En este caso, se podrá imponer una prohibición de publicación de la obra. Se pueden aplicar varias medidas, pero no las no previstas en el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia.
El procedimiento para imponer medidas para garantizar un reclamo y su reemplazo.
Corte de arbitraje
Si el tribunal ha llegado a la conclusión de que las acciones del demandado pueden empeorar su situación patrimonial o de contrarrestar la ejecución de la decisión judicial en el futuro, así como de la razonabilidad de las demandas expresadas por el demandante, toma una decisión. sobre las medidas para asegurar el reclamo, e inmediatamente transfiere (reenvía) al alguacil a trabajar. A petición del demandante, dicha determinación podrá serle transferida.
En el caso de que junto con la demanda se presente una solicitud solicitando la introducción de medidas de seguridad, se considerará cuando ésta sea admitida a trámite. En este caso, la efectividad de las medidas es mayor, ya que el imputado, por regla general, aún no conoce los requisitos que se le imponen y no ha tomado medidas para empeorar su situación. Cuando se dicta una sentencia judicial para garantizar un reclamo, siguen una serie de acciones procesales:
- la determinación se envía al demandado
- Informado inmediatamente a las autoridades que ejercen los bienes y derechos sobre los mismos.
- Se notifican las instituciones bancarias donde el demandado pueda tener depósitos y cuentas.
- si los bienes que no están en posesión del demandado están sujetos a incautación, el alguacil toma medidas para buscar estos bienes
La persona contra quien se realiza la presentación acción civil y se han adoptado medidas provisionales, tiene una serie de derechos procesales, en particular, a sustituir una medida por otra. Según su solicitud, el tribunal tiene derecho (y a menudo lo hace) a sustituir, por ejemplo, la incautación de bienes inmuebles por la incautación de otros bienes. El criterio aquí, nuevamente, es la proporcionalidad. También es posible sustituir las medidas provisionales por el depósito de dinero en el tribunal (la cantidad de dinero es igual al importe de la reclamación).
La sentencia judicial que sustituya las medidas se adopta el día de la presentación de la solicitud y entra en vigor de forma inmediata. La sustitución de medidas provisionales es una garantía importante de los derechos del demandado, quien tiene la oportunidad de disponer de los bienes que necesita.
Cuando terminan las medidas de seguridad
La protección de los intereses del demandante y la protección de los derechos del demandado prevé un procedimiento para asegurar un reclamo.
La eliminación de las restricciones de seguridad es posible si son canceladas por el tribunal en los siguientes casos:
- Denegación de la reclamación. La entrada en vigor de la decisión de desestimar la demanda es el hecho que pone fin a las medidas provisionales. En la práctica, a menudo organismos como Rosreestr y la Inspección Estatal de Seguridad del Tráfico exigen, para levantar las restricciones, además de una decisión judicial de rechazar una reclamación, una decisión sobre la eliminación de estas medidas.
- Cancelación a solicitud de quien las solicitó. En efecto, el demandante o terceros podrán ejercer el derecho a cancelar las medidas de seguridad si las condiciones que sirvieron de base para la introducción de las medidas de seguridad han cambiado.
- La reclamación fue parcialmente satisfecha. En el resto, el mantenimiento de las medidas queda a la discreción del tribunal (teniendo en cuenta la situación específica).
- Cuando se suspende el procedimiento en el caso, el embargo de los bienes no se levanta automáticamente, sino que el tribunal lo examina individualmente.
Independientemente de la decisión que se tome sobre la base de los resultados de la consideración del caso, el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia prevé la presentación de una demanda privada o una protesta contra su decisión. Además, ni siquiera una protesta presentada por el fiscal suspende la ejecución de la orden de arresto, a diferencia de una protesta presentada por un ciudadano o su denuncia privada contra una decisión de sustituir unas medidas por otras.
El procedimiento para obtener una reclamación, existente en los procedimientos civiles rusos, prevé tanto la protección de los intereses del demandante como la observancia de los derechos del demandado. La legislación permite a estos últimos recibir una compensación por las pérdidas, en su caso, tras la cancelación de las medidas introducidas. Es cierto que si las medidas se introdujeron a petición del fiscal o de las autoridades, no se llevan a cabo.
Sobre qué es la garantía de una reclamación, qué tipos de medidas provisionales están previstas por la ley y cómo solicitar una garantía de reclamación, en el vídeo:
