Pastolipīns valstsvīrs. Stoļipins kā personība un valstsvīrs

Stoļipins Pjotrs Arkadjevičs (1862-1911) - Krievijas valstsvīrs. P.A. Stoļipins bija Sevastopoles aizsardzības varoņa dēls A.D. Stoļipins un princese Gorčakova, tajā laikā slavenas ģimenes pārstāvji.

Stoļipins bija precējies ar O.B. Noigards - sava brāļa bijusī līgava, kura tika nogalināta duelī. Pēc laikabiedru domām, neskatoties uz Olgas Borisovnas sarežģīto raksturu, Pjotrs Arkadjevičs bija laimīgi precējies, viņam bija piecas meitas un viens dēls.

P.A. Stoļipins absolvējis Sanktpēterburgas universitāti un savu karjeru sāka kā jurists Iekšlietu ministrijā. Parādījis izcilu dienesta centību, 1899. gadā viņš tika iecelts par vietējās muižniecības maršalu Kovno, bet 1903. gadā pārcelts uz Saratovas ģenerālgubernatora amatu.

Stoļipina darbība revolūcijas sākumposmā izcēlās ar apņēmību un bezkompromisu attieksmi pret jebkuriem nemieru izraisītājiem neatkarīgi no tā, no kuras nometnes iniciatīva nākusi. Vienlaikus viņš demonstrēja personīgās drosmes piemērus, uzskatot par savu pienākumu būt klāt vietās, kur sākās nemieri, lai kavētu to paplašināšanos, tomēr neatsakoties no militārās palīdzības. Tas pievērsa uzmanību viņa personībai gan no varas iestāžu puses, gan pēc S. Yu atkāpšanās. Vits un viņa valdība P.A. Stoļipins saņēma iekšlietu ministra amatu. Šā brīža galveno uzdevumu viņš saskatīja kārtības atjaunošanā valstī ar gribas izpausmi un spēju to īstenot no valsts puses. Tas bija nežēlīgs, prasmīgs un inteliģents revolucionāru pretinieks.

Rīkojoties ar valsts piespiešanas spēku, Stoļipins neizslēdza kompromisu ar opozīcijas spēkiem un bija gatavs piekrist koalīcijas valdības veidošanai no liberālo partiju pārstāvju vidus. Diemžēl lielākā daļa opozīcijas savas partijas intereses izvirzīja augstāk par Tēvzemes interesēm, kas padarīja P.A. Stoļipins.

Pēc Stolipina iecelšanas premjerministra amatā viņam ne tikai uzbruka kolēģi, bet arī teroristi.

Mēnesi pēc Stoļipina iecelšanas Ministru padomes priekšsēdētāja amatā Aptekarskas salā, kur dzīvoja valdības vadītāja ģimene un kur viņš uzņēma apmeklētājus, tika veikts zvērīgs mēģinājums. Spēcīga sprādziena rezultātā gāja bojā 27 cilvēki un 32 tika ievainoti. Šokēts par savas kroplās 14 gadus vecās meitas un sava vienīgā dēla ievainojuma redzi, Stoļipins 19. augustā parakstīja ārkārtas dekrētu (saskaņā ar Pamatlikuma 87. pantu) par militārajām tiesām, saskaņā ar kuru tika uzsākta tiesa revolucionāri bija jāpabeidz 48 stundu laikā, un spriedums bija jāizpilda 48 stundu laikā.24 stundas. Stoļipins uzskatīja, ka šie pasākumi ir pamatoti, lai saglabātu sabiedrisko drošību, uzskatot, ka vardarbība ir jāreaģē ar spēku. Atbildot uz Domes vairākkārtējām prasībām atcelt militārās tiesas, Stoļipins kategoriski paziņoja: "Ziniet, kā atšķirt asinis uz ārsta rokām no asinīm uz bendes rokām." Tieši pēc šīs frāzes kadetu partijas CK deputāte A.Tirkova paziņoja: "Šoreiz valdība izvirzījusi spēcīgu un apdāvinātu cilvēku. Ar viņu būs jārēķinās."

Faktiski tika pastrādātas masveida nelikumības, lielākajā daļā valsts teritorijas tika ieviests ārkārtas stāvoklis, un nāvessoda izpilde nevainīgiem cilvēkiem nebija nekas neparasts. Tiesneši, kuri piesprieda pārāk “mīkstus” sodus, tika atlaisti no darba. Ja līdz 1906. gada rudenim vidēji gadā tika sodīti 9 cilvēki, tad no 1906. gada augusta līdz 1907. gada aprīlim militārās tiesas pieņēma 1102 nāvessodus. Šāda statistika pilnībā apstiprina Stolipina kā skarba un pat cietsirdīga politiķa reputāciju.

Tomēr P.A. Stoļipins ienāca mūsu Tēvzemes vēsturē ne tikai kā reakcionārs tēls. Viņš bija izcils orators un nebaidījās no strīdiem. Stoļipins drosmīgi stājās Domes tribīnē un ar savām runām varēja ne tikai apspiest savus oponentus, bet arī pārliecināt deputātus par paša izvēlēto politisko, sociālo un ekonomisko pārveidojumu gaitas pareizību. Dažkārt runātāja runa izklausījās visai skarba. Piemēram, runājot Domē par revolucionārā terorisma apkarošanas pasākumiem, Stoļipins sacīja: “Valdība atzinīgi vērtēs jebkādu atklātu jebkādu nekārtību atklāšanu... bet valdībai ir jāizturas pret uzbrukumiem, kas rada noskaņojumu atmosfēra, kurā atklāta izrāde. Tiek lēsts, ka šie uzbrukumi var izraisīt paralīzi valdībā, varā, gribā un domās, tie visi sastāv no diviem vārdiem, kas adresēti varai: "Rokas augšā." Uz šiem diviem vārdiem, kungi, valdība ar pilnīgu mieru, ar savas taisnības apziņu var atbildēt tikai ar diviem vārdiem: "Jūs neiebiedēsit."

Neskatoties uz visu savu uzticību autokrātijas idejai, Stoļipins joprojām bija reformators. Viņa runas sajūsmināja un lika aizdomāties – lūk, par ko viņš bija šausmīgs gan kreisajiem, gan labējiem spēkiem. Viņu vajadzēja apklusināt, un teroristu organizācijas sarīkoja viņam īstas medības – 10 slepkavības mēģinājumus, no kuriem pēdējais izrādījās P.A. Stolypins letāls. 1911. gada 5. septembris P.A. Stoļipins krita no anarhista-revolucionāra D. Bogrova rokām, kurš bija arī drošības departamenta aģents. Tas bija simptomātiski, jo. premjers stāvēja ceļā gan ekstrēmistiski noskaņotiem revolucionāriem spēkiem, gan veciem, pareizticīgiem elementiem, kas centās saglabāt jau pagātnē aizgājušo dzīves kārtību, kuras atdzimšana vairs nebija iespējama.

Bijušais finanšu ministrs V.N., kurš nomainīja Stolipinu, Kokovcevs sāka īstenot politiku, kas praktiski ierobežoja viņa priekšgājēja reformas. Stoļipina izmestā frāze: "Jums vajag lielus satricinājumus, mums vajag lielu Krieviju!" - saņēma pretēju nozīmi: viss, kas tika darīts pēc viņa, izraisīja sociālu sprādzienu un valsts attīstības neprognozējamību.

P.A. personība un darbība. Stoļipins

IEVADS

P.A. personība un darbība. Stolypin bija tik spilgti un liela mēroga, ka, šķiet, tie nevienu neatstāja vienaldzīgu. Turklāt jau pats viņa vārds izraisīja krasu polarizāciju ne tikai politiskajos viedokļos, uzskatos, tieksmēs, bet arī tīri personiskajās jūtās – no neslēptas apbrīnas līdz neslēptam naidam. Vieni viņu sauca par Dzimtenes glābēju, Tēvzemes atbalstu, Krievijas cerību nemierīgos laikos, citi - par galveno bende, melnsimtniekiem, bendes, un izteicieni "Stolipina kaklasaite", "Stoļipina kariete" kļuva izplatīti. lietvārdi.

Viņš izvirzīja savu mērķi izveidot atjaunotu, reformētu valsti, pārtikušu, demokrātisku valsti.

Savā esejā es atklāšu izcilā reformatora un valstsvīra Pjotra Stoļipina personību un darbību.

1. NODAĻA. KRIEVIJA XIX-XX GADSIMTU MIJĀ.

19. gadsimta beigās - 20. gadsimta sākumā. pasaules sabiedrība ir iegājusi jaunā savas attīstības fāzē. Kapitālisms ir kļuvis par galveno pasaules sistēmu, progresīvajās valstīs sasniedzot imperiālisma pakāpi.

Krievija, lai arī atradās otrajā "ešelonā", bet iegāja kapitālistiskās attīstības ceļā. Tomēr 20. gadsimta sākumā tā palika vidēji attīstīta agrāri industriāla valsts ar izteiktu daudzstrukturālu ekonomiku. Līdzās augsti attīstītajai kapitālistiskajai rūpniecībai valsts ekonomikā liela daļa piederēja dažādām agrīnām kapitālistiskām un daļēji feodālām ekonomikas formām no ražošanas, maza apjoma precēm līdz patriarhālajai iztikai. Feodāļa laikmeta palieku uzmanības centrā palika krievu ciems. Svarīgākie no tiem bija, no vienas puses, latifunduālās zemes īpašums, lieli zemes īpašnieku īpašumi, plaši piekopta attīrīšana (tiešs korvijas relikts), no otras puses, zemnieku zemes deficīts, viduslaiku zemes īpašums, kopiena ar tās pārdalēm, svītrainām sloksnēm, kas kavēja zemnieku ekonomikas modernizāciju. Arī šeit notika zināmas nobīdes, kas izpaudās sējumu platību paplašināšanā, kultūraugu bruto ražas pieaugumā, augstākas ražas, mēslojuma, tehnikas izmantošanā utt. Kopumā agrārais sektors uzkrītoši atpalika no rūpniecības, un šī atpalicība arvien vairāk izpaudās kā visakūtākā pretruna starp valsts buržuāziskās modernizācijas vajadzībām un feodālās izdzīvošanas kavējošo ietekmi.

Tas atspoguļojās valsts sociālās šķiras struktūrā. Līdz ar buržuāziskās sabiedrības topošajām šķirām (buržuāzija, sīkburžuāzija, proletariāts) tajā turpināja pastāvēt šķiru šķelšanās - feodālā laikmeta mantojums (muižniecība, tirgotāji, zemnieki, filistinisms).

Līdz 20. gadsimta sākumam ieņem vadošās pozīcijas valsts ekonomikā. okupēja buržuāzija. Tomēr līdz 90. gadu vidum tai faktiski nebija nekādas neatkarīgas lomas valsts sabiedriski politiskajā dzīvē. Būdams atkarīgs no autokrātijas, tas ilgu laiku palika apolitisks un konservatīvs spēks. Muižniecība, saglabājot valdošās šķiras īpašumu, saglabāja arī ievērojamu ekonomisko varu. Neskatoties uz gandrīz 40% visu savu zemju zaudēšanu, līdz 1905. gadam tā koncentrēja vairāk nekā 60% no visiem privātajiem zemes īpašumiem un bija vissvarīgākais režīma sociālais pīlārs, lai gan sociāli muižniecība zaudēja savu viendabīgumu, tuvojoties šķirām un šķirām. buržuāziskās sabiedrības slāņi. Arī zemniekus, kas veido gandrīz 3/4 valsts iedzīvotāju, dziļi ietekmēja sociālās noslāņošanās process (20% - kulaki, 30% - vidējie zemnieki, 50% - nabadzīgie zemnieki). Starp tās polārajiem slāņiem brieda pretrunas. Bet kopumā zemnieki savā juridiskajā statusā un sociālpolitiskā nozīmē zemes īpašnieku un varas priekšā bija vienota šķiru īpašums.

Krievijas politiskā sistēma ir absolūta monarhija. Izgatavots XIX gadsimta 60.-70. solis ceļā uz pārtapšanu buržuāziskā monarhijā, carisms juridiski un faktiski saglabāja visus absolūtisma atribūtus. Likums joprojām pasludināja: "Krievijas imperators ir autokrātisks un neierobežots monarhs." Nikolajs II, kurš uzkāpa tronī 1894. gadā, stingri uztvēra ideju par karaliskās varas dievišķo izcelsmi un uzskatīja, ka autokrātija ir vienīgais Krievijai pieņemamais valdības veids, noraidot visus mēģinājumus ierobežot savu varu.

Līdz 1905. gadam augstākās valsts institūcijas valstī bija Valsts padome, kuras lēmumi bija karalim padomdevēji, un Senāts - augstākā tiesu iestāde un likumu tulks. Izpildvaru īstenoja 11 ministri, kuru darbību daļēji koordinēja ministru komiteja. Viņu sastāvu noteica monarhs.

Cara varas neierobežotība apvidos izpaudās ierēdņu un policijas visvarenībā, kuras otrā puse bija masu pilsoniskais un politiskais tiesību trūkums. Sociālo apspiešanu, elementāru pilsoņu brīvību trūkumu daudzos Krievijas reģionos papildināja nacionālā apspiešana.

Sakāve karā ar Japānu 1904-05. parādīja, ka Krievija nav spējīga konkurēt ar valstīm, kuras brīvi attīstās kapitālistiskā ceļā. Nokavētās pretrunas izraisīja revolucionāru sprādzienu. Krievijai bija nepieciešamas gan politiskas, gan ekonomiskas reformas, kas varētu stiprināt un uzlabot ekonomiku. Šo reformu vadītājam vajadzēja būt cilvēkam, kuram svarīgs bija Krievijas liktenis. Viņi kļuva par Pjotru Arkadjeviču Stolypinu.

2. NODAĻA. P. A. STOLIPINA POLITISKĀ KARJERA.

Stoļipina karjeras ceļš provincēs bija parasts, atšķirībā no citu amatpersonu karjeras, kuras kļuva par gubernatoriem. Stoļipins, nācis no senas muižnieku dzimtas, pēc Viļņas ģimnāzijas beigšanas iestājas Sanktpēterburgas universitātes Fizikas un matemātikas fakultātē. Pēc absolvēšanas viņš dienēja Valsts īpašumu ministrijā, bet pēc gada tika pārcelts uz Iekšlietu ministriju par muižniecības vadītāju Kovno guberņā. Stoļipins bija apmierināts ar šo tikšanos. Daudz komunicējot ar zemniekiem, viņš saprata viņu dialektus: par zemi, par zemkopību. Viņa meita rakstīja "Mans tēvs mīlēja lauksaimniecību...".

Pēc 10 gadiem Stoļipins tika iecelts par Kovnas gubernatoru, bet 1902. gadā - par Grodņas gubernatoru.

1902. gadā Stoļipins piedalījās konferencē par lauksaimniecības nozares attīstību, kurā viņš iestājās par komunālo svītrojumu un apmetņu iznīcināšanu lauku saimniecībās. Šī nostāja tika izteikta vēlāk 1906. gadā un kopā ar citiem jauninājumiem tika pieņemta kā “Stoļipina reforma”.

1903. gada martā P.A.Stoļipins tika iecelts par gubernatoru lielākajā Saratovas guberņā. Šeit viņš atrada savu pirmo revolūciju, kuras apspiešanai viņš izmantoja visu līdzekļu arsenālu - no tiešas aicināšanas pie tautas līdz represijām ar kazaku palīdzību.

1906. gada aprīlī Stoļipins tika iecelts par iekšlietu ministru, lai gan viņš nebija gaidījis šādu iecelšanu. Cīņa pret revolūciju krīt uz viņa pleciem. Un 1906. gada 24. augustā tiek publicēta valdības programma. Tajā Stoļipins paziņoja savas politikas virzienus svarīgāko likumu sagatavošanā:

par reliģijas brīvību;

par personas neaizskaramību un par pilsonisko vienlīdzību tādā nozīmē, ka tiek novērsti ierobežojumi un ierobežojumi noteiktām iedzīvotāju grupām;

par zemnieku zemes īpašuma uzlabošanu;

par darba ņēmēju dzīves apstākļu uzlabošanu un jo īpaši par viņu valsts apdrošināšanu;

par vietējo pašvaldību reformu;

par vietējo tiesu pārveidi;

par augstskolu un vidusskolu reformu;

par zemstvo pašpārvaldi Baltijas, kā arī ziemeļu un dienvidrietumu teritorijās;

par policijas reformu...

Stoļipins izmantoja pamatlikumu 87. pantu, kas deva valdībai tiesības risināt jautājumus Domes darba pārtraukumos un ārkārtēju apstākļu gadījumā.

3. NODAĻA. STOLIPINS UN DUMA.

PIRMĀS VALSTS DOMES KONFLIKTS AR VALDĪBU.

P.A. Stoļipins nāca pie varas pagrieziena punktā, kad valdošajās aprindās notika politiskā kursa pārskatīšana. Jaunais kurss bija carisma mēģinājums nostiprināt savu revolūcijas sagrauto sociālo bāzi, liekot savu likmi uz zemniekiem.

Pirmā dome bija naidīga valdībai no pirmās līdz pēdējai dienai. Viņa izvirzīja sev mērķi pārkāpt 17. oktobra Manifesta tiesības, lai gan ārēji šķita, ka viņai vajadzēja būt diezgan paklausīgai.

Valdību vairs nevadīja Vite, bet gan Goremikins, vecs konservatīvs gudrs birokrāts. Un visa valdība bija konservatīva, un tas, iespējams, bija pareizi, lai līdzsvarotu pārlieku kreiso Domi.

Tajā konstitucionālo demokrātu partija bija visorganizētākā. Kadetiem pievienojās Demokrātisko reformu partija un Mierīgās atjaunošanas partija. Bija arī citi - oktobristi, sociālisti, nacionālautonomu grupas - poļu, latviešu, igauņu, Lietuvas un Rietumu guberņas. Kopumā vairāk nekā puse domes deputātu piederēja opozīcijai. Taču ar visu opozīciju gandrīz visi domes deputāti bija apņēmības pilni iesaistīties miermīlīgās likumdošanas aktivitātēs, lai pārkārtotu Krievijas dzīvi, un uzskatīja, ka valdība nespēs tās novērst, vēl jo mazāk domi likvidēt.

Valdība uzreiz nesaprata savu nostāju. Pēc pirmajām oficiālajām sanāksmēm tā cerēja Domi atlaist līdz rudenim, un tad situācijai vajadzēja parādīt, kas notiks tālāk. Pēc sarunām ar domes priekšsēdētāju viņa iebilda.

Varas iestādes bija drosmīgas un sāka domei ierosināt kaut kādus reģionāla rakstura jautājumus (veļas mazgātavas celtniecību utt.). Redzot šādu nolaidību, domes deputāti paši sāka izvirzīt dedzinošas diskusijas jautājumus. Domes locekļu paziņojumu par amnestiju par revolucionāriem, agrāriem un politiskiem noziegumiem varas iestādes nepieņēma, un tika noteikts konflikta sākums. Turklāt Pirmā dome izklāstīja savu reformu programmu. Šajā dokumentā bija visi kadetu programmas punkti:

likvidēt Valsts padomi;

noteikt ministru atbildību Domei;

pulcēšanās tiesības;

preses brīvība;

pilnīga sirdsapziņas brīvība;

klases privilēģiju atcelšana.

Valdībai bija kaut kas jādara.

Ministru padome ilgi strīdas par deklarācijas tekstu. Vieni pieprasa izlēmīgus pasākumus, citi brīdina, ka nevajag iejaukties Domes un cara dialogā, neizraisīt bīstamu konfliktu ar Domi, bet, lai tā būtu noslogota, tās izskatīšanai jāiesniedz vairāk likumprojektu. Mierīgai sarunai bija tikai divi - Stoļipins un Izvoļskis, ārlietu ministrs. Pārējais - par milzīgu deklarāciju.

Rezultātā Domi pārņēma sašutums, kas vainagojās ar "pilnīgu neuzticēšanos" ministrijai un vēlējumiem "tūlītēju atkāpšanos un nomaiņu ar ministriju, kas bauda tautas priekšstāvju uzticību". Valdības vadītājs nolēma Domi ignorēt un publiski paziņoja, ka uzskata to par nemierīgu cilvēku kopumu, kuru rīcībai nav nozīmes. Tas bija boikots.

Krievijas valsts dzīves gaita apstājās. Dome juta savu impotenci. Praktiski uz visiem Domes jautājumiem valdība atbildēja noraidoši. Dome izvirzīja vairākus agrāros likumprojektus. Viens no projektiem, saukts par 104. projektu, pasludināja visu valsts zemju nacionalizāciju. Un dīvainā kārtā vēlāk trudoviki un zemnieki noraidīja viņu 104. projektu.

Konfrontācija starp valdību un Domi beidzās ar cara dekrētu par Domes atlaišanu un valdības atkāpšanos. 1906. gada 9. jūlija rītā dekrēts tika publicēts. Ar to pašu dekrētu Stolypins tika iecelts par Ministru padomes priekšsēdētāju. Šā gada augustā tika pieņemti rīkojumi par Zemnieku bankā esošā zemes fonda palielināšanu, nododot tai konkrētas un valsts zemes. Un visbeidzot 1906. gada 9. novembrī. Tiek izdots dekrēts “Par dažu spēkā esošā likuma noteikumu grozījumiem par zemnieku zemes īpašumtiesībām un izmantošanu”, kura noteikumi veidoja Stolypin reformas galveno saturu. 1910. gadā tas kļūst par likumu.

II VALSTS DOME.

Otrā Valsts dome tika atvērta 1907. gada 2. februārī. Tās sastāvs ir mainījies. Spēki tajā tika sadalīti tā, ka ar partiju līdzsvaru izšķirošā loma piederēja polim Kolo (R. Dmovskim). Labējie un tiem piegulošie mērenie veidoja 1/5 Domes. Kadeti, kuri mainīja taktiku, un viņiem blakus bija musulmaņi - nedaudz vairāk. Sociālisti - vairāk nekā 2/5. Lielākās izmaiņas, salīdzinot ar Pirmo domi, bija Ministru padomes priekšsēdētāja figūrā. 6. martā dižciltīgās asamblejas zālē Stoļipins paziņoja valdības programmu.

Viņš ierosināja šādus valdības rīcības virzienus:

Zemes jautājuma risināšana;

Indivīda brīvības nodrošināšana;

Reliģiskās tolerances un apziņas brīvības principu stiprināšana;

Administratīvās izraidīšanas atcelšana;

Vietējās pašpārvaldes ieviešana, tai skaitā Baltijas Rietumu teritorijā un Polijas Karalistē;

Valsts ieņēmumu daļas nodošana pašvaldībai;

Policijas pārveide, politisko izziņu nodošana no žandarmērijas policijas jurisdikcijas uz izmeklēšanu, precīza policijas darbības jomas noteikšana;

Tiesu pārveide, aizstāvības uzņemšana pirmstiesas izmeklēšanas laikā;

Darba likumdošanas reforma, ekonomisko streiku nesodāmība, strādājošo valsts apdrošināšana, darba laika samazināšana, normu samazināšana nepilngadīgajiem, medicīniskās palīdzības organizēšana;

Krievijas tirdzniecības un rūpniecības interešu aizsardzība Tālajos Austrumos, Amūras dzelzceļa būvniecība;

Skolu reforma, pedagogu finansiālā stāvokļa uzlabošana, vispārējā pieejamība un pēc tam - obligātā pamatizglītība;

Armijas un flotes atdzimšana.

Pēc tam Stoļipina runas atstāja lielu iespaidu uz domes deputātiem. 10.martā viņš iepazīstināja ar valdības koncepciju par agrārā jautājuma risināšanu. 10. maijā viņš teica runu par zemnieku dzīves uzbūvi un tiesībām uz īpašumu. Šī runa ir visslavenākā nevis tāpēc, ka tajā ir ietverti sociāli un ekonomiski argumenti, bet gan tāpēc, ka viņš ir pēdējais impērijas aizstāvis.

Vienlaikus domē notika debates par diviem jautājumiem: agrāro politiku un ārkārtas pasākumu pieņemšanu pret revolucionāriem. Valdība pieprasīja nosodīt revolucionāro terorismu, taču lielākā daļa deputātu atteicās to darīt. Turklāt 17. maijā Dome nobalsoja pret "policijas nelikumīgajām darbībām".

Nebija šaubu, ka otrā Dome drīz beigs pastāvēt. Nebija tikai iegansta: viņi to meklēja un drīz vien atrada. Ar divu provokatoru palīdzību tika izdomāta otrās domes sociāldemokrātu frakcijas apsūdzība tās militārās sazvērestības gatavošanā.

1907. gada 3. jūnija manifests Otrā dome tika likvidēta. 3. jūnija aktu pamatoti nosauca par valsts apvērsumu, tas tika veikts, pārkāpjot 17. oktobra manifestu un 1906. gada pamatlikumus, saskaņā ar kuriem neviens likums nevarēja tikt pieņemts bez Valsts domes sankcijas.

Atbrīvojies no opozīcijas Domes, Stoļipins tagad varēja īstenot autoritāru un konservatīvu politiku, kuras pamatā bija stingra apņemšanās atjaunot valsti un stiprināt varu. Tam augsni sagatavoja jaunais vēlēšanu likums.

3. III VALSTS DOME.

1916. gada Domes uzziņu grāmatā redzama šāda aina: muižnieki, kas pēc 1897. gada tautas skaitīšanas sastāda mazāk par 1% iedzīvotāju, trešajā domē saņēma 43% no kopējā skaita, tas ir, 66 vietas. , aptuveni 15% vietu saņēma zemes īpašnieki. Brīvo profesiju personas - 84 (ap 20%), komersanti 36 (7,5%), priesteri un misionāri saņēma 44 vietas (ap 10%) no kopējā skaita. Strādnieki un amatnieki saņēma 11 vietas.

Jaunais vēlēšanu likums, kas arī tika izsludināts 1907. gada 3. jūnijā, noslēdza atklātu derību uz zemes īpašniekiem un lielo buržuāziju. Šim nolūkam likums strauji palielinājās no kūrijas zemes īpašniekiem, kuri saņēma 50% vietu. Ļoti gudrs gājiens no valdības puses pret kadetiem par labu oktobristiem: pilsētas kūrija tika sadalīta divās kārtās pēc īpašuma kvalifikācijas.

Trešajā Valsts domē ir uzkrājušies divi vairākumi. Balsojot par acīmredzami konservatīviem projektiem, oktobristu frakcija (154 deputāti) balsoja kopā ar labējo un nacionālistu frakcijām (147 deputāti), bet, balsojot par buržuāziska rakstura reformu projektiem, tie paši oktobristi apvienojās ar kadetiem un piegulošajām frakcijām. viņiem. Divu bloku pastāvēšana Domē ļāva Stoļipinam īstenot manevrēšanas politiku starp zemes īpašniekiem un zemes īpašniekiem un lielo buržuāziju.

3. jūnija sistēmas izveide, ko personificēja Trešā dome, līdz ar agrāro reformu bija otrais solis, lai Krieviju pārvērstu par buržuāzisku monarhiju (pirmais solis bija 1861. gada reforma).

Sociālpolitiskā nozīme ir saistīta ar to, ka "zemnieku" dome ir pārvērtusies par "kunga" Domi.

1907. gada 16. novembrī, divas nedēļas pēc tam, kad darbu sāka trešā dome, Stoļipins tajā vērsās ar valdības deklarāciju. No tā izriet, ka valdības pirmais un galvenais uzdevums ir nevis "reformas", bet gan cīņa pret revolūciju. Nedaudz vēlāk, 1908. gada martā. Stoļipins Domē uzstājās ar runu par Amūras dzelzceļa būvniecību. Otrs valdības galvenais uzdevums Stoļipins 1906. gada 9. novembrī paziņoja par agrārā likuma ieviešanu, kas ir "pašreizējās valdības pamatideja...".

1909. gads tiek uzskatīts par augstāko punktu reformatora liktenī, un tajā pašā laikā - saulrieta sākumu.

Pirmā negatīvo pārmaiņu pazīme vēl nebija jūtama, tā tika uztverta kā vienkāršs Stolipina un Nikolaja pārpratums. Saruna attiecās uz kādu Grigoriju Rasputinu. Stoļipins ne reizi vien brīdināja caru, ka Rasputins nav "vecs vīrs", bet gan izvirtnieks un varētu būt pat terorists. Rasputins tika uzraudzīts. Saskaņā ar vienu versiju viņš tika nogalināts, pēc citas viņš aizbēga uz Sibīriju. Stoļipins nedaudz nomierinājās.

4. NODAĻA. STOLYPINA AGRĀRIJAS REFORMA.

Reformas mērķi bija vairāki:

sociāli politiskā:

Radīt laukos spēcīgu atbalstu autokrātijai no spēcīgajiem īpašniekiem, atdalot tos no zemnieku masas un nostādot pret to;

Spēcīgām saimniecībām bija jākļūst par šķērsli revolūcijas izaugsmei laukos;

sociāli ekonomiskie:

Iznīcini sabiedrību

Stādīt privātās saimniecības izcirtņu un ciemu veidā, un darbaspēka pārpalikumu nosūtīt uz pilsētu, kur to absorbēs augošā rūpniecība;

ekonomisks:

Nodrošināt lauksaimniecības uzplaukumu un valsts tālāku industrializāciju, lai likvidētu atpalicību no progresīvām lielvarām.

Pirmais solis šajā virzienā tika sperts 1861. gadā. Tad agrārais jautājums tika atrisināts uz zemnieku rēķina, kuri maksāja muižniekiem gan par zemi, gan par brīvību. 1906.-1910.gada agrārā likumdošana bija otrais solis, savukārt valdība, lai stiprinātu savu un muižnieku varu, atkal mēģināja risināt agrāro jautājumu uz zemnieku rēķina.

Jaunā agrārā politika tika īstenota, pamatojoties uz 1906. gada 9. novembra dekrētu. 1906. gada 9. novembra dekrēta apspriešana Domē sākās 1908. gada 23. oktobrī, t.i. divus gadus pēc viņa ienākšanas dzīvē. Kopumā diskusija ilga vairāk nekā sešus mēnešus.

Pēc tam, kad Dome 9. novembrī pieņēma dekrētu ar grozījumiem, tas tika iesniegts apspriešanai Valsts padomē un arī tika pieņemts, pēc tam, saskaņā ar datumu, kad to apstiprināja cars, tas kļuva pazīstams kā likums. 1910. gada 14. jūnijā. Satura ziņā tas neapšaubāmi bija liberāli buržuāzisks likums, veicinājis kapitālisma attīstību laukos un līdz ar to arī progresīvs.

Agrārā reforma sastāvēja no virknes konsekventi veiktu un savstarpēji saistītu pasākumu. Galvenais reformu virziens bija šāds:

Sabiedrības iznīcināšana un privātīpašuma attīstība;

Zemnieku bankas izveide;

kooperatīvā kustība;

Zemnieku pārvietošana;

lauksaimnieciskās darbības.

1 KOPIENAS IZNĪCINĀŠANA, PRIVĀTĪPAŠUMA ATTĪSTĪBA

Pēc dzimtbūšanas atcelšanas Krievijas valdība kategoriski iestājās par kopienas saglabāšanu. Gadsimtu mijas nemierīgie notikumi, straujā zemnieku masu politizācija un nemieru uzliesmojums liek pārdomāt attieksmi pret sabiedrību no cara, valdības un valdošo aprindu puses, taču, neskatoties uz to, mainās. likumdošanas darbībā nenotiek uzreiz. Jo īpaši jaunais 1904. gada dekrēts apstiprina kopienas neaizskaramību, lai gan tajā pašā laikā tas paredz atvieglojumus tiem, kas vēlas to pamest.

Nostrādājot divus gadus, “Speciālā konference par lauksaimniecības nozares vajadzībām” Ministru padomes priekšsēdētāja Vites vadībā, kurš kopumā bija ļoti radikāls, tomēr 1905. gada sākumā nonāca pie secinājuma: "Visi viedokļi, tik atšķirīgi, vienojās neiznīcināt kopienas, bet tikai likvidēt pasākumus, kas piespiedu kārtā saista indivīdus pret viņu gribu ar kopienu."

Bet jau 1906. gada maijā pilnvaroto muižnieku biedrību kongress izvirzīja valdībai prasības piešķirt zemniekiem tiesības izstāties no kopienas, nodrošināt viņu lietošanā jau esošo koplietošanas zemi, pārmitināt zemniekus uz austrumu apgabaliem un nodibināt. zemnieku banka, lai no zemes īpašniekiem iegūtā izveidotu īpašu fondu nākamajai pārdošanai zemniekiem.

1906. gada augustā tika pieņemti rīkojumi par zemnieku bankā esošā zemes fonda palielināšanu, nododot tai konkrētas un valsts zemes. Un, visbeidzot, 1906. gada 9. novembrī tika izdots dekrēts “Par dažu spēkā esošā likuma par zemnieku zemes īpašumtiesībām un zemes lietošanu dekrētu papildināšanu”, kura noteikumi veidoja Stolypin reformas galveno saturu. Apstiprinājusi trešā dome un Valsts padome, 1910. gadā tas kļūst par likumu.

Gan toreizējie, gan turpmākie ar pirmo Krievijas revolūciju un Stoļipinas zemes reformu saistīto nozīmīgo notikumu pētnieki ir vienisprātis, ka attieksmes pret kopienu pārvērtēšana no valdības puses notika galvenokārt divu iemeslu dēļ:

pirmkārt, kopienas iznīcināšana kļuva vēlama autokrātijai, jo tādā veidā tika sadalītas zemnieku masas, kuras savu revolucionāro garu un solidaritāti bija apliecinājušas jau pirmās Krievijas revolūcijas uzliesmojumā;

otrkārt, kopienas noslāņošanās rezultātā izveidojās diezgan spēcīgs zemnieku saimnieku slānis, kas bija ieinteresēts palielināt savu īpašumu un ir lojāls citiem, it īpaši zemes īpašniekiem.

Saskaņā ar 9. novembra dekrētu visi zemnieki saņēma tiesības atstāt kopienu, kas šajā gadījumā piešķīra zemi bēgošajiem viņu īpašumā, šādas zemes sauca par izcirtņiem, fermām un fermām. Tajā pašā laikā dekrēts paredzēja privilēģijas bagātajiem zemniekiem, lai mudinātu viņus atstāt kopienu. Jo īpaši tie, kas atstāja kopienu, saņēma "kā atsevišķu mājsaimnieku īpašumu" visas zemes, "kas sastāvēja no viņa pastāvīgas lietošanas". Tas nozīmēja, ka arī iedzīvotāji no kopienas saņēma pārpalikumus, kas pārsniedz normu uz vienu iedzīvotāju. Turklāt, ja attiecīgajā kopienā pēdējo 24 gadu laikā nav veikta pārdale, tad mājsaimnieks pārpalikumu saņēma bez maksas, bet, ja bija limiti, tad kopienai par pārpalikumu samaksāja 1861. gada izpirkuma maksājumos. Tā kā cenas četrdesmit gadu laikā ir pieaugušas vairākas reizes, tas bija izdevīgi arī turīgiem cilvēkiem.

Vienlaikus tika veikti pasākumi strādājošo zemnieku saimniecību spēka un stabilitātes nodrošināšanai. Tātad, lai izvairītos no spekulācijām ar zemi un īpašumu koncentrācijas, ar likumu tika ierobežots individuālā zemes īpašuma maksimālais lielums un atļauta zemes pārdošana nezemniekiem.

1912. gada 5. jūnija likums atļāva izsniegt kredītu, kas nodrošināts ar jebkādu zemnieku iegūto piešķīruma zemi. Tirgus attiecību saasināšanos laukos veicināja dažādu kredītu formu - hipotēkas, meliorācijas, lauksaimniecības, zemes apsaimniekošanas - attīstība.

Vienlaikus ar jaunu agrāro likumu izdošanu valdība veic pasākumus kopienas piespiedu iznīcināšanai, pilnībā nepaļaujoties uz ekonomisko faktoru darbību. Uzreiz pēc 1906. gada 9. novembra tiek iedarbināts viss valsts aparāts, izdodot kategoriskākos apkārtrakstus un pavēles, kā arī represīvus pasākumus pret tiem, kas tos neveic ar pārlieku lielu enerģiju.

Reformas prakse liecināja, ka zemnieku masa vismaz lielākajā daļā apvidu bija pret atdalīšanos no kopienas. Brīvās ekonomikas biedrības veiktā zemnieku noskaņojuma aptauja parādīja, ka centrālajās guberņās zemniekiem bija negatīva attieksme pret atdalīšanos no kopienas.

Galvenie zemnieku noskaņojuma iemesli:

Kopiena zemniekam ir sava veida arodbiedrība, tāpēc ne kopiena, ne zemnieks negribēja viņu zaudēt;

Krievija ir nestabilas lauksaimniecības zona, šādos klimatiskajos apstākļos zemnieks viens pats nevar izdzīvot;

Komunālā zeme neatrisināja zemes trūkuma problēmu.

Pašreizējā situācijā vienīgais veids, kā valdība varēja veikt reformas, bija vardarbība pret galveno zemnieku masu. Konkrētie vardarbības paņēmieni bija ļoti dažādi - no ciema sapulču iebiedēšanas līdz fiktīvu sodu sastādīšanai, no zemstvo priekšnieka sapulču lēmumu atcelšanas līdz apriņķa zemes ierīcības komisiju lēmumu izdošanai par mājinieku piešķiršanu, no plkst. policijas spēka pielietošana, lai iegūtu sapulču “piekrišanu” divīzijas pretinieku izraidīšanai.

Rezultātā līdz 1916. gadam no kopienām tika izdalīti 2 478 000 mājsaimnieku jeb 26% kopienas locekļu, lai gan pieteikumus iesniedza 3 374 000 mājsaimnieku jeb 35% kopienas locekļu. Tādējādi valdība nespēja sasniegt savu mērķi izolēt no kopienas pat lielāko daļu mājsaimnieku. Būtībā tieši tas noteica Stolypin reformas sabrukumu.

2. ZEMNIEKU BANKA.

1906.-1907.gadā pēc cara norādījuma daļa valsts un konkrētas zemes tika nodotas zemnieku bankai pārdošanai zemniekiem, lai mazinātu zemes trūkumu. Turklāt Banka veica vērienīgu zemes iegādi ar to tālāku pārdošanu zemniekiem uz atvieglotiem noteikumiem, starpniecības operācijas, lai palielinātu zemnieku zemes izmantošanu. Viņš palielināja zemniekiem kredītu un ievērojami samazināja tā izmaksas, un banka par savām saistībām maksāja lielākus procentus nekā zemnieki. Maksājumu starpība tika segta ar subsīdijām no budžeta, kas sastādīja 1457,5 miljardus rubļu par laika posmu no 1906. līdz 1917. gadam.

Banka aktīvi ietekmēja zemes īpašuma formas: zemniekiem, kuri ieguva zemi kā vienpersonisku īpašumu, tika samazināti maksājumi. Rezultātā, ja līdz 1906. gadam lielākā daļa zemes pircēju bija zemnieku kolektīvi, tad līdz 1913. gadam 79,7% pircēju bija individuālie zemnieki.

SADARBĪBAS KUSTĪBA.

Stoļipina reforma deva spēcīgu impulsu dažādu zemnieku sadarbības formu attīstībai. Atšķirībā no nabadzīgā kopienas locekļa, kurš atrodas lauku pasaules varā, brīvā, pārtikušā, uzņēmīgā zemnieka, kurš dzīvo nākotnē, sadarbība bija nepieciešama. Zemnieki sadarbojās izdevīgākai produkcijas realizācijai, tās pārstrādes organizēšanai un noteiktās robežās ražošanai, kopējai tehnikas iepirkšanai, kolektīvo agronomisko, meliorācijas, veterināro un citu dienestu izveidei.

Stoļipina reformu izraisīto sadarbības pieauguma tempu raksturo šādi skaitļi: 1901.-1905.gadā Krievijā tika izveidota 641 zemnieku patērētāju biedrība, bet 1906.-1911.gadā - 4175 biedrības.

Zemnieku bankas aizdevumi nevarēja pilnībā apmierināt zemnieku pieprasījumu pēc naudas piedāvājuma. Līdz ar to kredītkooperācija, kas savā kustībā izgājusi divus posmus, guvusi ievērojamu izplatību. Pirmajā posmā dominēja mazo kredītu attiecību regulēšanas administratīvās formas. Izveidojot kvalificētu mazo kredītu inspektoru kadru un ar valsts banku starpniecību piešķirot ievērojamus aizdevumus kredītsabiedrību sākotnējiem un turpmākiem aizdevumiem, valdība stimulēja kooperatīvu kustību. Otrajā posmā lauku kredītu biedrības, uzkrājot savu kapitālu, attīstījās patstāvīgi. Rezultātā tika izveidots plašs mazo zemnieku kredītiestāžu, kredītu un krājbanku un kredītbiedrību tīkls, kas apkalpoja zemnieku saimniecību naudas apriti. Līdz 1914. gada 1. janvārim šādu iestāžu skaits pārsniedza 13 000.

Kredītattiecības deva spēcīgu impulsu ražošanas, patērētāju un mārketinga kooperatīvu attīstībai. Zemnieki kooperatīvā veidā izveidoja piena un sviesta arteļus, lauksaimniecības biedrības, patēriņa veikalus un pat zemnieku arteļu piena rūpnīcas.

4. LAUKSAIMNIEKU MĀCĪBA.

Paātrinātā zemnieku pārvietošana uz Sibīrijas un Vidusāzijas reģioniem, kas sākās pēc 1861. gada reformas, bija valstij izdevīga, taču neatbilda zemes īpašnieku interesēm, jo ​​atņēma lētu darbaspēku. Tāpēc valdība, paužot savu valdošās šķiras gribu, praktiski pārstāja veicināt pārvietošanu un pat iebilda pret šo procesu. Par grūtībām iegūt atļauju pārcelties uz dzīvi Sibīrijā pagājušā gadsimta 80. gados var spriest no Novosibirskas apgabala arhīviem.

Stoļipina valdība pieņēma arī virkni jaunu likumu par zemnieku pārvietošanu impērijas nomalē. Plašas pārvietošanas attīstības iespējas bija noteiktas jau 1904. gada 6. jūnija likumā. Šis likums ieviesa pārvietošanas brīvību bez pabalstiem, un valdībai tika dotas tiesības lemt par brīvas preferenciālas pārvietošanas atvēršanu no noteiktiem impērijas apgabaliem, "kuru izlikšana tika atzīta par īpaši vēlamu". Pirmo reizi likums par preferenciālo pārvietošanu tika piemērots 1905. gadā: valdība “atvēra” pārvietošanu no Poltavas un Harkovas guberņām, kur zemnieku kustība bija īpaši plaša.

Ar 1906. gada 10. marta dekrētu tiesības pārmitināt zemniekus tika piešķirtas ikvienam bez ierobežojumiem. Valdība piešķīra ievērojamus līdzekļus kolonistu izmitināšanas izmaksām jaunās vietās, viņu medicīniskajai aprūpei un sabiedriskajām vajadzībām, kā arī ceļu ieklāšanai. 1906.-1913.gadā aiz Urāliem pārcēlās 2792,8 tūkstoši cilvēku. Zemnieku skaits, kuri nespēja pielāgoties jaunajiem apstākļiem un bija spiesti atgriezties, bija 12% no kopējā migrantu skaita.

Pirmkārt, šajā periodā Sibīrijas ekonomiskajā un sociālajā attīstībā tika veikts milzīgs lēciens. Tāpat šī reģiona iedzīvotāju skaits kolonizācijas gados pieauga par 153%. Ja pirms pārvietošanas uz Sibīriju bija vērojams sējumu platību samazinājums, tad 1906.-1913.gadā tās tika paplašinātas par 80%, savukārt Krievijas Eiropas daļā par 6,2%. Lopkopības attīstības tempu ziņā Sibīrija apsteidza arī Krievijas Eiropas daļu.

LAUKSAIMNIECĪBAS PASĀKUMI.

Viens no galvenajiem šķēršļiem lauku ekonomiskajai attīstībai bija zemā lauksaimniecības kultūra un absolūtā vairākuma ražotāju analfabētisms, kas bija pieraduši strādāt pēc vispārējās paražas. Reformas gados zemniekiem tika sniegta vērienīga agroekonomiskā palīdzība. Agrorūpnieciskie dienesti tika īpaši izveidoti zemniekiem, kuri organizēja apmācības kursus par lopkopību un piena ražošanu, progresīvu lauksaimnieciskās ražošanas formu ieviešanu. Liela uzmanība tika pievērsta ārpusskolas lauksaimniecības izglītības sistēmas virzībai. Ja 1905.gadā lauksaimniecības kursos studējošo skaits bija 2 tūkstoši cilvēku, tad 1912.gadā - 58 tūkstoši, bet lauksaimniecības rādījumos - attiecīgi 31,6 tūkstoši un 1046 tūkstoši cilvēku.

Šobrīd pastāv uzskats, ka Stoļipina agrārās reformas noveda pie zemes fonda koncentrēšanās neliela bagāta slāņa rokās zemnieku lielākās daļas bezzemnieku dēļ. Realitāte rāda pretējo - "vidējo slāņu" īpatsvara pieaugumu zemnieku zemes lietošanā.

5. NODAĻA. REFORMAS REZULTĀTS.

Reformas rezultātus raksturo straujš lauksaimnieciskās ražošanas pieaugums, iekšējā tirgus kapacitātes pieaugums, lauksaimniecības produkcijas eksporta pieaugums, arvien aktīvāka ir kļuvusi Krievijas tirdzniecības bilance. Rezultātā lauksaimniecību izdevās ne tikai izvest no krīzes, bet arī pārvērst to par Krievijas ekonomiskās attīstības dominējošo iezīmi. Visas lauksaimniecības bruto ienākumi 1913. gadā sastādīja 52,6% no kopējā IKP. Visas tautsaimniecības ienākumi, pieaugot lauksaimniecībā radītajai vērtībai, salīdzināmās cenās no 1900. līdz 1913. gadam pieauga par 33,8%.

Lauksaimniecības ražošanas veidu diferenciācija pa reģioniem ir izraisījusi lauksaimniecības tirgojamības pieaugumu. Trīs ceturtdaļas no visām rūpniecībā pārstrādātajām izejvielām bija no lauksaimniecības. Lauksaimniecības produktu apgrozījums reformu periodā palielinājās par 46%.

Vēl vairāk, par 61%, salīdzinot ar 1901.-1905.gadu, lauksaimniecības produktu eksports palielinājās pirmskara gados. Krievija bija lielākā maizes un linu, kā arī vairāku lopkopības produktu ražotāja un eksportētāja. Tātad 1910. gadā Krievijas kviešu eksports veidoja 36,4% no kopējā pasaules eksporta.

Tomēr bada un agrārās pārapdzīvotības problēmas netika atrisinātas. Valsts joprojām cieta no tehniskās, ekonomiskās un kultūras atpalicības. Tā ASV vidēji zemnieku saimniecības pamatkapitāls bija 3900 rubļu, bet Eiropas Krievijā vidējas zemnieku saimniecības pamatkapitāls knapi sasniedza 900 rubļus. Nacionālais ienākums uz vienu lauksaimniecībā nodarbināto iedzīvotāju Krievijā bija aptuveni 52 rubļi gadā, bet ASV - 262 rubļi.

Darba ražīguma pieauguma tempi lauksaimniecībā

bija salīdzinoši lēni. Kamēr Krievijā 1913.gadā no vienas desmitās tiesas saņēma 55 pudus maizes, ASV saņēma 68, Francijā - 89, bet Beļģijā - 168 pudus. Ekonomiskā izaugsme notika nevis uz ražošanas intensifikācijas pamata, bet gan palielinot zemnieku fiziskā darba intensitāti. Bet apskatāmajā periodā tika radīti sociāli ekonomiskie apstākļi pārejai uz jaunu agrārās transformācijas posmu - uz lauksaimniecības pārtapšanu par kapitālietilpīgu tehnoloģiski progresīvu tautsaimniecības nozari.

6. NODAĻA. AGRĀRREFORMAS NEIZDEVĀS IEMESLI.

Vairāki ārēji apstākļi (Stoļipina nāve, kara sākums) pārtrauca Stoļipina reformu.

Agrārā reforma tika veikta tikai 8 gadus, un, sākoties karam, tā bija sarežģīta - un, kā izrādījās, uz visiem laikiem. Stoļipins lūdza 20 gadu atpūtu pilnīgai reformai, taču šie 8 gadi bija tālu no miera. Tomēr visa uzņēmuma sabrukumu izraisīja nevis laika posma daudzveidība un nevis reformas autora nāve, kuru 1911. gadā Kijevas teātrī nogalināja Okhranas aģents. Galvenie mērķi ne tuvu nebija sasniegti. Zemes privātīpašuma ieviešana komunālā īpašuma vietā tika ieviesta tikai ceturtdaļai kopienas locekļu. Arī turīgos īpašniekus nebija iespējams teritoriāli atraut no “pasaules”, jo mazāk nekā puse kulaku apmetās uz saimniecības un nogrieztiem zemes gabaliem. Arī pārvietošanu uz nomalēm neizdevās organizēt tādos apmēros, kas varētu būtiski ietekmēt zemes krampju likvidēšanu centrā. Tas viss paredzēja reformas sabrukumu jau pirms kara sākuma, lai gan tās uguns turpināja gruzdēt, ko atbalstīja milzīga birokrātija, kuru vadīja enerģiskais Stoļipina pēctecis, galvenais zemes apsaimniekošanas un lauksaimniecības vadītājs.

A.V. Krivošeins.

Reformu sabrukumam bija vairāki iemesli: zemnieku pretestība, atvēlēto līdzekļu trūkums zemes apsaimniekošanai un pārvietošanai, slikta zemes ierīcības darba organizācija, strādnieku kustības uzplaukums 1910.–1914. Bet galvenais iemesls bija zemnieku pretestība jaunajai agrārajai politikai.

SECINĀJUMS

Šodien, kad mūsu valsts beidzot būs atbrīvojusies no sociālisma važām, kad tā ir piecēlusies kājās un ar katru gadu kļūst stiprāka, būs interesanti iedziļināties cariskās Krievijas laikos. Tagad tiek drukātas tik daudz interesantu grāmatu un atvērti senie arhīvi, ka jebkuras vēstures tēmas izpaušana kļūst par interesantāko. Stoļipina reformu tēma šodien ir visaktuālākā, jo mūsdienu Krievijai ir vajadzīgs tāds reformators, kāds bija Stoļipins.

Stoļipina reformas netika realizētas, bet varēja būt, pirmkārt, reformatora nāves dēļ; otrkārt, Stoļipins, viņam nebija atbalsta, jo viņš pārstāja paļauties uz krievu sabiedrību. Viņš palika viens, jo:

zemnieki kļuva sarūgtināti Stolipinā, jo viņiem tika atņemta zeme, un kopiena sāka revolūciju;

muižniecība kopumā bija neapmierināta ar viņa reformām;

zemes īpašnieki baidījās no reformām, jo kulaki, kas atdalījās no kopienas, varēja tos izpostīt;

Stoļipins gribēja paplašināt zemstvos tiesības, piešķirt viņiem plašas pilnvaras, no tā izriet birokrātijas neapmierinātība;

viņš gribēja, lai valdība veido Valsts domi, nevis caru, tāpēc cara un aristokrātijas neapmierinātība

baznīca arī bija pret Stoļipina reformām, jo ​​viņš gribēja visas reliģijas vienādot.

No tā mēs secinām, ka Krievijas sabiedrība nebija gatava pieņemt Stoļipina radikālas reformas, sabiedrība nevarēja saprast šo reformu mērķus, lai gan Krievijai šīs reformas būtu bijušas glābjošas.

  1. Zemeslodes sestās daļas ministrs
  2. Krievijas impērijas premjerministrs

Pjotrs Stoļipins kļuva par jaunāko Krievijas impērijas premjerministru. Pēdējās lielās pārvērtības valstī ir saistītas ar viņa vārdu. To vidū - agrārā reforma, Sibīrijas attīstība un valsts austrumu daļas apmetne. Visus valsts dienestā pavadītos gadus Stolipins cīnījās pret separātismu un revolucionāro kustību.

Oficiālā Stolypina spožā karjera

Pjotrs Stoļipins dzimis dižciltīgā ģimenē Vācijā. Viņa tēvs bija armijā, tāpēc ģimenei bija bieži jāpārvietojas. Zēns savu agro bērnību pavadīja Seredņikovas muižā Maskavas guberņā, pēc tam ģimene pārcēlās uz nelielu muižu Lietuvā. Pjotrs Stoļipins pamatizglītību ieguva mājās, 12 gadu vecumā iestājās Viļņas ģimnāzijas otrajā klasē. Šeit viņš mācījās piecus gadus, līdz 1879. gadā viņa tēvu pārcēla uz Orelu. Jaunietis iestājās Oriolas vīriešu ģimnāzijas septītajā klasē.

Pēc ģimnāzijas beigšanas 1881. gadā Pjotrs Stoļipins pretēji muižniecības tradīcijām neizvēlējās karadienestu, bet iestājās Sanktpēterburgas universitātes Fizikas un matemātikas nodaļā. Jaunietis cītīgi mācījās, tāpēc, beidzot studijas, Sanktpēterburgas universitātes padome apstiprināja viņu par "fizikas un matemātikas fakultātes kandidātu". Turklāt Stoļipins saņēma koledžas sekretāra pakāpi, kas rangu tabulā atbilda X klasei, lai gan parasti absolventi universitāti absolvēja ar XIV un ļoti reti XII klasi.

Būdams students, Pjotrs Stoļipins iestājās Iekšlietu ministrijas dienestā. Bet jauno ierēdni vairāk interesēja Krievijas impērijas lauksaimniecība un zemes apsaimniekošana, tāpēc 1886. gadā pēc Stoļipina lūguma viņš tika pārcelts uz Valsts īpašumu ministrijas Lauksaimniecības un lauku rūpniecības departamentu. Pēc diviem gadiem viņš saņēma Viņa Imperatoriskās Majestātes galma palātas junkura titulu, kas pēc rangu tabulas atbilda V šķirai. Tādējādi tikai trīs gadu laikā Stoļipins tabulā pakāpās par piecām pozīcijām, kas ir nepieredzēts sasniegums tik īsā laika posmā.

Pjotrs Stoļipins. Foto: khazin.ru

Pjotrs Stoļipins. Foto: m1r.su

1889. gadā Stoļipins atgriezās, lai dienētu Iekšlietu ministrijā. Pirmkārt, viņš tika iecelts par Kovnas apgabala muižniecības maršalu un Kovnas miera starpnieku kongresa priekšsēdētāju, bet 1899. gadā - par Kovnas provinces muižniecības maršalu. Kopumā Stoļipins Lietuvas Kovno dienēja 13 gadus - no 1889. līdz 1902. gadam. Īpašu uzmanību viņš pievērsa lauksaimniecībai: pētīja progresīvas tehnoloģijas, iegādājās jaunas graudaugu šķirnes, audzēja vaislas rikšotājus. Zemnieku saimniecību produktivitāte pieauga, un viņiem pašiem kļuva labāk.

Stolypina darbu valsts atzīmēja ar jaunām pakāpēm un balvām. Viņš saņēma arvien jaunus titulus, titulus un ordeņus, un 1901. gadā kļuva par valsts padomnieku. Gadu vēlāk iekšlietu ministrs Vjačeslavs fon Plehve iecēla Stoļipinu par Grodņas gubernatoru. Pirmkārt, Pjotrs Stoļipins likvidēja nemiernieku biedrības provincē. Tad viņš sāka attīstīt lauksaimniecību: iegādājās modernus lauksaimniecības agregātus un mākslīgo mēslojumu. Gubernators pievērsa uzmanību zemnieku izglītošanai: atvēra arodskolas un speciālas sieviešu ģimnāzijas. Daudzi muižnieki nosodīja viņa reformas un ticēja tam “Izglītībai ir jābūt pieejamai bagātajām klasēm, bet ne masām…”. Uz ko Stolypins atbildēja: "Pareizi un gudri izveidota tautas izglītība nekad nenovedīs pie anarhijas".

Drīz Stolypins tika iecelts par Saratovas guberņas gubernatoru. Kad viņš stājās amatā, valsti pārņēma pirmā revolūcija. Saratovas guberņa izrādījās viena no radikālākajām: šeit atradās viens no revolucionārās pagrīdes centriem. Pilsētās sākās strādnieku streiki, ciemos - zemnieku nemieri. Gubernators personīgi mierināja protestētājus un runāja ar nemiernieku pūļiem. Revolucionāri sāka viņu vajāt.

Abstraktu sastādīja: 2. kursa studente Elena Eksuzjana

Sibīrijas neatkarīgā universitāte

Psiholoģijas fakultāte

Novosibirska 1998

Pjotrs Arkadjevičs Stolypins piederēja vecai dižciltīgajai ģimenei, kas pazīstama kopš 16. gadsimta. Ģimene stipri sazarojās, tai piederēja daudzi īpašumi dažādās provincēs. Viņa trīs slavenāko līniju sencis bija Aleksejs Stoļipins (1748-1810). Vecāko nodaļu pārstāvēja M.M.Speranska draugs senators Arkādijs Aleksejevičs. Vidējo zaru pārstāvēja Elizaveta Aleksejevna Arsenjeva - M.Yu vecmāmiņa. Ļermontovs.

P.A.Stoļipins dzimis 1862. gada 2. aprīlī Drēzdenē, kur viņa māte devās apciemot radus. Bērnību un agro jaunību pavadījis galvenokārt Lietuvā. Stoļipins absolvēja Viļņas ģimnāziju un 1881. gadā iestājās Sanktpēterburgas Universitātes Fizikas un matemātikas fakultātē. Pjotrs Arkadjevičs mīlēja literatūru un glezniecību. Viņš komponēja ne slikti, taču nepiešķīra lielu nozīmi saviem literārajiem talantiem. Ārēji Stolypins izskatījās pēc sava tēva. Pjotrs Arkadjevičs bija garš, labā formā, veikls, nesmēķēja, gandrīz nelietoja alkoholu, reti spēlēja kārtis. Viņš šāva ar sava brāļa slepkavu un tika ievainots labajā rokā, kas kopš tā laika nav labi funkcionējusi.

Stolipina karjera ilga tikai 5 gadus. Pēc universitātes beigšanas Stolypins iestājās Valsts īpašuma ministrijas dienestā. 1889. gadā viņš pārcēlās uz Iekšlietu ministriju, saņēmis Kovnas apriņķa muižniecības maršala iecelšanu, bet 1902. gadā sev negaidīti par Grodņas gubernatoru. Viņu izvirzīja iekšlietu ministrs V.K.Pleve, kurš centās gubernatora amatus aizstāt ar vietējiem zemes īpašniekiem. Stoļipins Grodņā pavadīja tikai 10 mēnešus. Šajā laikā tika sasauktas vietējās komitejas par lauksaimniecības nozares vajadzībām. Atklājot komitejas sēdi, Stoļipins uzskaitīja tos faktorus, kurus viņš uzskatīja par vissvarīgākajiem lauksaimniecības attīstībā. Tostarp zemnieku zemju svītrainības iznīcināšana un zemnieku pārvietošana uz saimniecībām. Viņš uzskatīja, ka ir jāuzlabo zemnieku dzīve, neprasot viņam viedokli par to, jo cilvēki ir tumši un nesaprot viņu labumus. Šo pārliecību Stolipins veica visā viņa valsts darbībā.

Stoļipins uzskatīja meliorācijas kredīta (kredīts lauksaimniecības uzlabošanai) attīstību par svarīgu faktoru lauksaimniecības uzplaukumā.

Pieskaroties darba jautājumam, viņš izteicās par labu sociālās apdrošināšanas plašai attīstībai, uzskatot to par "drošības vārstu" pret sociālo ideju izplatību. Viņš ieteica īpašu uzmanību pievērst sieviešu izglītošanai un lauksaimniecības zināšanu stādīšanai.

1906. gada aprīlī Stoļipins tika iecelts par iekšlietu ministru. Tiešā Durnovo vietā bija vajadzīgs liberālāks ministrs. Izvēle krita uz Stolypinu. Viņš nāca pie varas pagrieziena punktā, kad valdošajās aprindās notika politiskā kursa pārskatīšana. Šis kurss bija carisma mēģinājums nostiprināt savu revolūcijas sagrauto sociālo atbalstu, liekot savu likmi zemniekiem, konkrēti izveidojot Domi ar zemnieku pārstāvju pārsvaru. Valdības reformistiskā darbība, kas bija apstājusies pēc Vites atkāpšanās, atkal atdzīvojās. Atšķirībā no Durnova un Goremikina, Stoļipins centās ne tikai apspiest revolūciju ar represiju palīdzību, bet arī izņemt to no dienaskārtības, veicot reformas, kuru mērķis bija atrisināt galvenos revolūcijas izvirzītos jautājumus valdībai un valdošajām aprindām tīkamā garā.

24. augustā valdība nāca klajā ar deklarāciju, mēģinot attaisnot savu masu represiju politiku un paziņot par nodomu ieviest svarīgas politiskās reformas. Tika pieņemts dekrēts par nodošanu zemnieku bankai par valsts zemes daļas pārdošanu zemniekiem. 5. oktobris - dekrēts par atsevišķu zemnieku tiesību ierobežojumu atcelšanu. Tika atcelts iecirkņa nodoklis un savstarpējā atbildība, atcelti daži ierobežojumi zemnieku pārvietošanās brīvībai un dzīvesvietas izvēlei, atcelts likums pret dzimtu šķelšanos, mēģināts mazināt zemstvu priekšnieku un apriņķa patvaļu. varas iestādes, un tika paplašinātas zemnieku tiesības zemstvo vēlēšanās.

1906. gada 17. oktobrī Stoļipins konkretizēja dekrētu par reliģisko toleranci. Tika noteiktas vecticībnieku un sektantu kopienu tiesības un pienākumi.

1906. gada 9. novembrī tika izdots dekrēts, kura nosaukums bija "Par dažu spēkā esošā likuma dekrētu pievienošanu par zemnieku zemes īpašumtiesībām un zemes lietošanu". Vēlāk tas kļuva par likumu 1910. gada 14. jūnijā. 1911. gada 29. maijā tika pieņemts likums "Par zemes ierīcību". Šie trīs tiesību akti veidoja juridisko pamatu virknei pasākumu, kas pazīstami kā Stolypin agrārā reforma.

Stolypins centās iznīcināt kopienu. Tika pieņemts, ka atsevišķu mājsaimniecību strīpainā zemes gabalu nostiprināšana pārkāptu zemnieku pasaules vienotību. Zemniekiem, kuriem bija pārpalikums pret normu, bija jāsteidzas nostiprināt savus zemes gabalus un izveidot grupu, uz kuru valdība cerēja paļauties. Tam seko visa ciema piešķīruma sadalīšana izcirtumos vai saimniecībās, kas tika uzskatītas par ideālu zemes īpašuma formu, jo zemniekiem, kas izkaisīti pa saimniecībām, būtu grūti sacelt dumpi.

Galu galā varas iestādēm neizdevās ne iznīcināt kopienu, ne izveidot stabilu un pietiekami masīvu zemnieku īpašnieku slāni. Agrārā reforma neizdevās.

Stolypina vārds vienmēr ir izraisījis strīdus. Neviens no 20. gadsimta sākuma carisma politiskajiem līderiem nevar līdzināties viņa cienītāju uzticīgajai un entuziasma pilnajai atmiņai un koncentrētajam revolucionāru naidam.

Stoļipins Pjotrs Arkadjevičs (1862 - 1911) - lielākais Krievijas reformators, valdības vadītājs 1906.-1911.

Nācis no dižciltīgas dzimtas, viņš, pateicoties savam rakstura spēkam un talantiem, ātri pārcēlās uz valsts dienestu un drīz vien ieņēma gubernatora amatus (Grodņā un Saratovā).

Krievijas lauku materiālā situācija maz uzlabojās arī pēc dzimtbūšanas atcelšanas 1861. gadā. Iemesls tam bija "daļēji sociālistiskā" komunālā sistēma, ko valsts birokrātija implantēja no Pētera Lielā laikiem. Un pēc 1861. gada zemnieki nesaņēma tiesības Privāts zemes īpašumtiesības. Katra lauku zemnieku sabiedrība bija kolektīvs savas zemes īpašnieks un sadalīti zemes gabali starp biedriem saskaņā ar izlīdzināšana principu, arī ar periodisku pārdali. Šāda mākslīgi uzturēta "vienlīdzība" atņēma čaklākajai zemnieku daļai izredzes kļūt bagātam un stimulu strādāt. Lielie uzlabojumi un meliorācija šajā vietā kļuva bezjēdzīgi - galu galā ar nākamo pārdali to varēja zaudēt. Komunālās sistēmas sekas bija lauksaimniecības stagnācija un nabadzība, kas izraisīja neapmierinātību ar varas iestādēm.

Gubernators Stoļipins pievienojās atbalstītājiem par kolektīvistu kopienas aizstāšanu ar privātām zemnieku saimniecībām. Pjotrs Arkadjevičs saprata, ka lauku murmināšana ir galvenais iemesls izaugsmei, kas sākās 1905. revolūcija. Šo revolūciju nevarēja apspiest tikai ar spēku. Bija vajadzīgas reformas, un komunālās sistēmas atcelšanai bija jābūt vissvarīgākajai no tām.

Pievēršot uzmanību Stoļipina ziņojumiem par zemnieku jautājumu, cars Nikolajs II izsauca viņu no Saratovas uz galvaspilsētu un iecēla par iekšlietu ministru (1906. gada 26. aprīlī). Darbs sākās jau nākamajā dienā. 1. Valsts dome. Vēloties turpināt revolūciju, viņa sāka atklāti atbalstīt sociālistu-revolucionārus un sociāldemokrātisks terora aktus, neatzina cara iecelto valdību un pieprasīja mainīt tikko publicēto konstitūciju (1906. gada 23. aprīļa pamatlikumi) monarhisma maksimālās vājināšanās virzienā. Dome solīja atrisināt agrāro jautājumu, atņemot zemi no muižniekiem un sadalot to zemniekiem. Domes deputāti gan slēpa, ka zemniekiem jau piederēja 75-80%. ērts apstrādei(ne meži, ne purvi, ne tundra) zeme. Sadalot zemes īpašnieku īpašumus, lauku iedzīvotāji būtu diezgan nenozīmīgi bagātinājušies. Dome, kas paverdzināja zemniekus un tiecās uz sociālismu, no visa spēka vēlējās to saglabāt.

No valdības locekļiem Stolipins bija tas, kurš visdrosmīgāk pretojās Domei, apgalvojot, ka tas noveda pie valsts sabrukuma. 1906. gada 8. jūlijā cars atlaida Domi, izsludināja jaunas vēlēšanas un veco ļaužu vietā par Ministru kabineta vadītāju iecēla jauno, enerģisko Stoļipinu. Goremikins.

Domes likvidēšanai sekoja revolucionāra terora pastiprināšanās. 12. augustā revolucionāri iestudēja uzdrīkstēšanos Premjerministra mājas sprādziens Aptekarskas salā. Stolipins izdzīvoja tikai brīnuma dēļ, viņa bērni bija kropli. Atbilde bija 19. augustā ieviestā karastāva tiesa, kas saņēma tiesības 48 stundās pasludināt un pēc tam 24 stundu laikā izpildīt sodus par smagiem noziegumiem, kur vaina bija neapšaubāma. 8 mēnešus pēc kara tiesu pastāvēšanas saskaņā ar to spriedumiem nāvessods tika izpildīts 683 slepkavām un laupītājiem. Tajā pašā laika posmā no revolucionāru rokām gāja bojā trīs reizes vairāk cilvēku, taču terors tomēr sāka manāmi vājināties.

Nelokāmi pretojoties revolucionārajiem noziegumiem, Stoļipins vienlaikus uzsāka reformas, galvenokārt agrārās reformas. Daļa valsts un personīgo karaļa zemju (9 miljoni akru) tika nodoti zemniekiem bez atlīdzības, un 1906. gada 9. novembrī tika publicēts galvenais pasākums - likums par zemnieku tiesībām atstāt kopienu. Šī pārveide savā labvēlīgajā nozīmē nebija daudz zemāka par dzimtbūšanas atcelšanu.

1907. gada 20. februāris pulcējās Otrā dome. Stolipins uzrunāja viņu ar plašu reformu plānu (ieviešot stingru atbildību policistiem un ierēdņiem, pensijām un pabalstiem, sieviešu un pusaudžu darba atvieglošanu, nesodāmību par ekonomiskajiem streikiem, nodokļu reformu par labu nabadzīgajiem). Dome noraidīja valdības programmu. Pati neko līdzvērtīgu nepiedāvādama, viņa prasīja tikai "iznīcināt autokrātiju" un "atņemt saimniekiem zemi" (kas būtu iznīcinājis 130 000 kultūras sētu). Kara tiesas, kuras Domes locekļi neapstiprināja, beidza pastāvēt divus mēnešus vēlāk.

Stoļipins darīja visu iespējamo, lai pārliecinātu Domi sadarboties, taču tas izrādījās neiespējami. Kad sociāldemokrātu deputāti tika pieķerti militāras sazvērestības gatavošanā, tika likvidēta arī Otrā dome (1907. gada 3. jūlijā). Šo aktu pavadīja ne gluži likumīgas izmaiņas vēlēšanu noteikumos par labu turīgajiem, un tāpēc tas saņēma nosaukumu Trešais jūnijs apvērsums. Valdošajā situācijā šāda revolūcija bija neizbēgama un izdevīga. Viņš atklāja neparasti straujas un veiksmīgas Krievijas attīstības laikmetu.

Darbu uzsācis 1907. gada novembrī Trešā dome. Jaunais vēlēšanu likums tai paredzēja daudz mērenāku sastāvu, un šis parlaments sāka sadarboties ar valdību. Stoļipina agrārā reforma bija izcili veiksmīga. Zemnieki aktīvi pārgāja uz privāto lauksaimniecību, un tās produktivitāte ievērojami pārsniedza komunālo. Rudzu savākšana 1894. gadā deva 2 miljardus mārciņu, bet 1913. gadā - jau 4 miljardus. Lauvas tiesa no tās izaugsmes tika sasniegta tieši "reformu" gados. Stoļipins turpināja lauku transformāciju, organizējot zemnieku migrāciju no Centrālās Krievijas uz brīvajām zemēm Sibīrijā un Tālajos Austrumos. Pārceļoties kolonisti saņēma 50 akrus zemes aiz Urāliem par neko un visplašākos valsts pabalstus. Tāpēc to gribētāju skaits ir sasniedzis milzīgus skaitļus. Līdz 1914. gada karam tas jau bija pārsniedzis 4 miljonus, tikpat, cik 300 gadu laikā no Jermakas bija pārcēlies uz Sibīriju. Impērijas Āzijas daļā tika izveidotas milzīgas telpas, daudzas jaunas dzelzceļi pilsētas auga mūsu acu priekšā.

P. A. Stoļipina portrets. Mākslinieks I. Repins, 1910. g

Stolipina reformas uzlaboja plašo tautas masu stāvokli. Kreisā aģitācija viņu vidū strauji zaudēja savas pozīcijas. 1905.-1907.gada revolūcija norima. “Trešā jūnija apvērsums” tiek uzskatīts par tā beigu datumu.

Ārpolitikā Pjotrs Arkadjevičs pieturējās pie miermīlības, uzskatot: Krievijai ir vajadzīgi 10-20 mierīgas attīstības gadi, un pēc tam no mums vairs nebaidīsies nekādi ārējie ienaidnieki. Viņa valdīšanas gados trīskārša locīšana (krievu-angļu-franču) Antantes. Noslēdzot alianses līgumu ar Angliju (1907), Krievija panāca būtisku savu ietekmes sfēru paplašināšanu Persijā un Tibetā. Stoļipins Antanti izmantoja aizsardzībai, nevis uzbrukumam abām Vācijas monarhijām. Viņš izvēlējās neuzņemties militāru risku laikā Austrijas Bosnijas un Hercegovinas aneksija (1908).

Stoļipina aktivitātes izraisīja naidīgumu ne tikai no kreisās puses, bet arī no labās puses – no neierobežotās autokrātijas piekritējiem un konservatīvās muižniecības bizoniem. Viņiem Stoļipins bija vajadzīgs tik ilgi, kamēr viņš veiksmīgi cīnījās pret revolūciju. Taču pēc tās izbeigšanas ietekmīgas karaliskās tiesas figūras sāka graut premjerministru, kura popularitāte viņiem šķita bīstama. Intriganti iedvesmoja caru, ka Stoļipins ir jāatlaiž, jo viņš aizēnoja pašu monarhu.

Turpinot savu demokrātisko un krievu nacionālo kursu, Pjotrs Arkadjevičs 1911. gadā nolēma ieviest izvēles zemstvo Rietumu teritorijā (deviņas provinces no Kovnas līdz Kijevai). Līdz šim tas tur ir palicis iecelts. Bet esošie zemstvo vēlēšanu noteikumi deva priekšrocības bagātiem zemes īpašniekiem, kuri Rietumu teritorijā gandrīz bez izņēmuma bija poļi. Poļu elements, kas veidoja tikai 4% iedzīvotāju šajās 9 provincēs, varēja iegūt pilnīgu pārsvaru pār lielāko daļu ukraiņu un baltkrievu. Lai to novērstu, Stolypin nolēma šeit noteikt pazeminātu vēlētāju kvalifikāciju. Trešā dome apstiprināja likumu par to, bet "labējā" parlamenta augšpalāta (Valsts padome), aiz naidīguma pret projekta demokrātisko garu, to noraidīja. Stoļipins lūdza caram palīdzību, bet viņš acīmredzot vilcinājās. Mēģinot salauzt reformu pretinieku pretestību, premjers panāca demonstratīvu Valsts padomes likvidēšanu Uz trim dienām, kura laikā viņš publicēja likumu par Rietumzemstvo. Taču kopā ar Valsts padomi bija jālikvidē arī Dome. Tas arī palielināja viņas pretestību Stolypinam.

Ņemot vērā, ka viņš drīz tiks atlaists, Pjotrs Arkadjevičs publicēja jaunu lielu reformācijas programmu. Viņa vairs nepieskārās sociālā attiecības un valsts administrācija. Šī Stoļipina programma paredzēja virkni jaunu ministriju izveidi, zemstvos reformu, ievērojami paplašinot viņu tiesības, līdz 1922. gadam ieviest vispārēju bezmaksas pamatizglītību un izveidot akadēmiju augstākās valdības apmācībai. pozīcijas. Stoļipins šeit pat pieskārās starptautiskajiem jautājumiem, ierosinot izveidot Starptautisko parlamentu pasaules strīdu šķīrējtiesai un Starptautisko banku, kuras uzdevums būtu palīdzēt grūtībās nonākušām valstīm.

1911. gada augusta beigās Nikolajs II un Stoļipins ieradās svētku svinībās Kijevā. Ģenerālis Kurlovs, kurš to laikā bija atbildīgs par drošības jautājumiem, atstāja novārtā karaļa atbalstu zaudējušā premjerministra aizsardzību un gandrīz nedeva viņam aizsardzību. Svinību priekšvakarā ebreju jauns Bogrovs, viena no Kijevas bagātākajiem pilsoņiem dēls, žandarmiem pavēstīja nepatiesu informāciju, ka teroristu grupa, iespējams, gatavojot mēģinājumu pret Stoļipinu. Bogrovs apņēmās palīdzēt policijai sagrābt noziedzniekus, taču pieprasīja, lai par to viņam tiktu piešķirtas biļetes uz galvenajām karalisko brīvdienu vietām. Kurlovs un viņa palīgi - ievērojams žandarma rangs Spiridovičs un Kijevas slepenās aģentūras vadītājs Kuļabko- nevērīgi izsniedza caurlaidi uz svinībām šaubīgam ziņotājam.

1911. gada 1. septembra vakarā izrādē Kijevas teātrī Bogrovs tuvojās Stoļipinam starpbrīža laikā un nošāva viņu divas reizes. No šīm brūcēm premjerministrs nomira 1911. gada 5. septembrī. Galvenais nozieguma motīvs bija noguruša jauna dendija vēlme atstāt skaļu atmiņu par sevi. Taču liela nozīme bija arī Bogrova naidam pret Stoļipinu kā "revolūcijas apspiedēju" un slepkavas ebreju-nacionālistiskajiem uzskatiem. Stoļipins nekad netraucēja ebrejiem un pat iestājās par visu tiem noteikto ierobežojumu pakāpenisku atcelšanu. Taču Bogrovam šķita, ka krievu nacionālās pašapziņas atdzimšana un zemnieku labklājības celšanās no Stoļipina reformām ir nelabvēlīga ebreju mērķiem.

Stoļipina slepkavība. Māksliniece Diāna Ņesipova

5. septembrī Pjotrs Arkadjevičs nomira no gūtajām brūcēm. Cars, kurš nesaprata Stoļipina personības mērogus un reformas, pēc slepkavības mēģinājuma nemainīja svētku programmu, nesatikās ar ievainoto slimnīcā un nepalika uz viņa bērēm, devies atvaļinājumā uz Krima.

Dalīties